Los 90 no fueron tan buenos como dice Merz

Hiper, hiper y reforma atrasada - Los 90 no fueron tan buenos como dice Merz

En términos de moda y música, la década de los 90 tuvo una amplia oferta que muchas personas que vivieron entonces recuerdan con cariño. Sin embargo, hay menos motivos para la nostalgia política.

El martes pasado, Friedrich Merz, jefe del grupo parlamentario CDU/CSU, habló muy bien de la política de los años noventa. La ocasión fue un ataque frontal de Robert Habeck, ministro de Economía de los Verdes. Al inicio de la conferencia del Partido Verde en Karlsruhe, Habeck calificó a la CDU de "partido de ayer" y a Merz de "presidente de anteayer".

Habeck habló de una crisis del conservadurismo que él diagnosticó: "Mientras que en muchos gobiernos estatales dirigidos por la CDU se hacen políticas sensatas, la CDU/CSU en el Bundestag bajo la presidencia del señor Merz no está en condiciones de llegar a la realidad y hacer propuestas viables. No sabe lo que quiere, pero lo quiere todo y mucho. Un partido de ayer, dirigido por un presidente de anteayer. Esto, la crisis del conservadurismo, amenaza con convertirse en una pérdida de confianza en la modernidad per se".

En el Bundestag, Merz le agradeció "expresa y calurosamente" estas palabras, que, por supuesto, pretendían ser irónicas: "Señor Habeck, usted consideró acertado describir a mi partido, la CDU, como un partido de los años noventa en su conferencia de partido de la semana pasada", dijo, aunque Habeck no había hablado de los años noventa, sino de "ayer" y "anteayer".

Merz dijo que "lo que dijo fue un gran cumplido". Al fin y al cabo, en los años 90 había ministros de Economía en el Gobierno "que realmente entendían algo de política económica", una frase que provocó las risas del grupo parlamentario CDU/CSU. Merz hizo un comentario similar sobre los ministros de Asuntos Exteriores de los años noventa. "Y tuvimos un ministro de Finanzas, Theo Waigel, que condujo a Alemania con seguridad a la unión monetaria en diez años a pesar de los mayores desafíos fiscales. Y, señor Canciller, con Helmut Kohl tuvimos un Canciller en el Gobierno que realmente hizo historia para Alemania y Europa con la unidad alemana, el mercado único europeo y la unión monetaria." Scholz está "a años luz" de esto.

La época del "enfermo"

Durante el debate en el Bundestag, el líder del grupo parlamentario del FDP, Christian Dürr, señaló que "ni un solo ministro de Economía en los años 90 fue nombrado por la CDU/CSU, sino exclusivamente por el FDP y el SPD". Según Dürr, habría bastado con "echar un vistazo a Wikipedia", un compendio que aún no existía en la década de 1990.

Eran los años noventa: Friedrich Merz en 1992.

El éxito de los ministros de Economía de la época -se llamaban Haussmann, Möllemann, Rexrodt y Müller- es discutible. En su biografía de Kohl, el historiador Hans-Peter Schwarz califica al político del FDP Günter Rexrodt, que ocupó el cargo durante más tiempo, de "poco asertivo"; junto con el entonces líder del FDP Klaus Kinkel, Rexrodt fue "incapaz de hacer campaña eficazmente a favor de conceptos de reforma de gran alcance, bien calculados y políticamente realizables dentro de la coalición, o incluso de impulsarlos". El término "retraso en las reformas" se convirtió en la palabra del año en 1997.

Tampoco es del todo justo comparar a Helmut Kohl y sus dieciséis años como Canciller Federal con Scholz, que sólo lleva dos años en el cargo. No obstante, es indudable que Kohl hizo historia. Esto no se aplica necesariamente a los recuerdos tan positivos que Merz tiene de los años noventa. No se trata de banalidades como decir que quien recuerda los años noventa no los vivió. Pero los noventa no fueron sólo una mezcla de Love Parade y grunge, Tamagotchi y tatuajes en la zona del culo, sino también el "Hyper, Hyper" de Scooter, desempleo masivo y violencia de extrema derecha: en Rostock-Lichtenhagen, Mölln, Solingen y muchos otros lugares. Los años 90 fueron también los años del bate de béisbol.

Económicamente, Alemania era considerada "el enfermo de Europa". Esta sentencia del entonces presidente del Ifo, Hans-Werner Sinn, se remonta a 2003, cuando Helmut Kohl ya llevaba cinco años fuera del cargo. Sin embargo, Sinn se refería concretamente al periodo transcurrido desde 1995, cuando quedó claro que los "paisajes florecientes" prometidos para Alemania Oriental en 1990 tardarían en llegar.

Y entonces se produjo la "Operación Goldschatz".

Fueron años de crisis. Theo Waigel, político de la CSU y Ministro Federal de Finanzas de 1988 a 1998, tan alabado por Merz, tuvo que anunciar un endeudamiento neto récord en enero de 1997, al finalizar el presupuesto del año anterior, y la oposición se burló de él calificándolo de "señor de los agujeros". Su récord no se igualó hasta 2009. (En ese momento, un tal Olaf Scholz es ministro de la canciller Angela Merkel, todavía no de Finanzas, sino de Trabajo y Asuntos Sociales).

Waigel consigue llevar a Alemania a la unión monetaria a pesar de los mayores desafíos fiscales. Sin embargo, también hubo algunos trucos. En 1996, el déficit alemán del 3,4% seguía estando muy por encima del nivel permitido del 3,0%. En 1997, el año decisivo para la introducción del euro, sorprendentemente fue sólo del 2,7%, aunque la OCDE todavía había asumido en junio de ese mismo año que Alemania no cumpliría los llamados criterios de Maastricht. Se presta una pequeña ayuda por una buena causa: Por ejemplo, los terrenos del patrimonio ferroviario federal se venderán en el cuarto trimestre. También se permite a Alemania deducir de su deuda total las deudas de los hospitales públicos. El Instituto Alemán de Investigación Económica señala que la reducción de la nueva deuda alemana es "difícilmente sostenible". Sin embargo, la "Operación Goldschatz" sigue sin tener consecuencias: En mayo de 1997, el Ministro de Hacienda quiere que se distribuyan reservas ocultas del tesoro en oro y divisas de la República Federal para cumplir los criterios del euro. Sin embargo, el Bundesbank se defiende del "atraco bancario de Waigel ".

Todo esto es agua pasada y no empeora los años noventa más de lo que fueron en realidad. Sobre todo porque una mirada retrospectiva (véase el gráfico) muestra que los registros de deuda de la época son relativos. Pero también está claro que los años noventa no fueron tan buenos como Friedrich Merz cree.