Lindner se mantiene inflexible en materia de deuda y fiscalidad
El ministro de Hacienda, Christian Lindner, considera que el freno de la deuda y la subida de impuestos son líneas rojas para la participación en la coalición del semáforo. Para él, la cuestión es muy sencilla: el Estado debe simplemente utilizar mejor el dinero de que dispone.
En el debate sobre las consecuencias de la sentencia presupuestaria de Karlsruhe, el ministro federal de Hacienda, Christian Lindner, ha vuelto a posicionarse firmemente en contra de las subidas de impuestos y ha reclamado medidas para aliviar la economía. El momento para un debate sobre subidas de impuestos no es ahora, sino en la campaña de las elecciones federales de 2025, declaró Lindner al portal de noticias The Pioneer en relación con las exigencias de subida de impuestos del líder del SPD, Lars Klingbeil. Este último había dicho que, tras el juicio presupuestario, volverían a debatirse los acuerdos de coalición sobre el mantenimiento del freno de la deuda y la abstención de subidas de impuestos.
"Sólo puedo dar una respuesta amistosa a eso: Esto se puede discutir en 2025 en la próxima campaña electoral al Bundestag". "Las directrices de nuestra participación en el Gobierno siempre han sido: respetamos el freno de la deuda, es decir, el nivel de deuda de nuestro país debe bajar". Además, la presión fiscal sobre los ciudadanos no debe aumentar. Sin embargo, no ve la necesidad de aumentar los impuestos ni siquiera después de 2025, ya que el Estado debería "simplemente hacer un mejor uso del dinero que tiene", dice Lindner. "No hay que tambalearse en este tema".
En cuanto al presupuesto de 2024, explica que la sentencia no tendrá "ninguna repercusión importante en el propio presupuesto federal". Por ejemplo, los intereses del fondo de estabilización económica tendrían que pagarse con cargo al presupuesto federal del año que viene, lo que supondría 2.500 millones de euros. "En total, tenemos una necesidad de actuación de 17.000 millones de euros en 2024", subrayó Lindner. "Pero esto es en parte por razones completamente diferentes". De los 17.000 millones de euros, sólo 3.000 millones procederían de la reducción del impuesto sobre la electricidad para la industria manufacturera y unos 6.000 millones del aumento del nivel de seguridad básica.
Movilizar más capital privado
El impacto de la sentencia de Karlsruhe "no debe sobrestimarse", dijo Lindner en relación con los proyectos afectados. "No debemos quejarnos de que ahora sea posible conceder menos ayudas financieras, subvenciones e inversiones en este fondo para el clima y la transformación, sino que debemos aprovecharlo como una oportunidad para ver dónde podemos movilizar capital privado en términos de economía de mercado y política reguladora", dijo el presidente del FDP. Ahora se cancelarán 60.000 millones de euros en el fondo, "pero son 60.000 millones hasta 2027".
Lindner reafirmó su compromiso con el freno a la deuda. También disciplina a los políticos a arreglárselas con el dinero que los ciudadanos ponen a disposición del Estado. "Y esta es precisamente la tarea que debemos cumplir ahora, utilizar los elevados ingresos que tenemos en el presupuesto del Estado para hacer políticas más eficaces", dijo Lindner. "También se pueden hacer políticas muy buenas sin dinero, por ejemplo renovar nuestra economía y devolver a la economía alemana a la senda del crecimiento". Si te centras en el lado de la oferta de la economía, esto no le cuesta dinero al Estado". Lindner también subrayó que "el nivel de la seguridad social en Alemania no debería aumentar más".
El líder del FDP también subrayó que había buenas razones para permanecer en la coalición. Sin el FDP, sólo sería concebible una gran coalición de SPD y CDU/CSU. "Y la última gran coalición nos dejó los muchos problemas con la migración, la protección climática planificada y el abandono de la Bundeswehr en primer lugar. No creo que sea la mejor constelación para el país".
Lea también:
Fuente: www.ntv.de
