Gobierno federal - Lindner: Desplazar el presupuesto en lugar de nueva deuda
El Ministro de Hacienda , Christian Lindner, no quiere endeudarse más para el presupuesto de 2024, sino ahorrar.
"Reestructuraremos el capítulo de gastos. Para realizar futuras inversiones e importantes proyectos de la coalición, volveremos a dar prioridad a otros gastos obsoletos que ya no son necesarios hoy", dijo el político del FDP en el Bundestag. "Más deuda con una fuerte subida de los tipos de interés no es desde luego el camino correcto". Prefiere gastar el dinero en inversiones futuras que en intereses.
Tras la sentencia del presupuesto de Karlsruhe, la coalición del semáforo tiene problemas con el presupuesto para el año que viene. Lindner cifra el déficit de financiación en 17.000 millones de euros. Se están debatiendo diversas medidas de austeridad, pero también una suspensión del freno de la deuda para, por ejemplo, financiar los pagos de la ayuda a Ucrania mediante préstamos.
Sven-Christian Kindler, responsable presupuestario de los Verdes, se pronunció a favor de reducir las subvenciones perjudiciales para el clima. "¿Cuándo, si no ahora?", preguntó. Kindler también se refirió a una sentencia del Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandeburgo, que ordenó al Gobierno federal poner en marcha de inmediato programas para una mayor protección del clima en el transporte y los edificios. Además, debe ampliarse el freno a la deuda para inversiones en protección del clima e infraestructuras.
Otras voces
El jefe adjunto del grupo parlamentario de la CDU/CSU, Mathias Middelberg, subrayó que la CDU y la CSU están dispuestas a ayudar constructivamente a la coalición a encontrar una solución, pero para ello sería necesario que la coalición del semáforo reestructurara el presupuesto y realizara importantes ahorros. El responsable de presupuestos de la CDU, Christian Haase, dijo que los gobiernos anteriores habían ahorrado mucho más que los 17.000 millones.
"¿No se atreven a hacerlo?", preguntó a los socios de la coalición. También subrayó: "El freno de la deuda no impide gastos importantes, el freno de la deuda impide gastos sin importancia."
La diputada de izquierdas Gesine Lötzsch abogó por suprimir la disposición de la Ley Fundamental a medio plazo. "No debemos transmitir a la próxima generación unas infraestructuras destrozadas, un medio ambiente destruido y un freno de la deuda sin sentido. Sería profundamente inmoral e injusto", afirmó.
De cara a 2023
Formalmente, el Bundestag no estaba debatiendo el presupuesto para 2024, sino el presupuesto suplementario para el año en curso. El Gobierno de coalición quiere suspender el freno de la deuda para 2023 con el fin de asegurar retroactivamente los préstamos ya utilizados. Tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal, está claro que el Gobierno no debería haber suscrito estos préstamos sin más. Sin el presupuesto suplementario, habría existido la amenaza de un presupuesto inconstitucional.
Están en juego casi 45.000 millones de euros, la mayor parte de los cuales se destinaron a frenar los precios de la energía, pero también a apoyar a las víctimas de las inundaciones en el valle del Ahr. Un requisito previo para la suspensión del freno de la deuda es que el Bundestag declare una emergencia extraordinaria.
Esto se votará a mediados de diciembre. El Gobierno alemán argumenta que las profundas consecuencias humanitarias, sociales y económicas de la guerra en Ucrania seguirán teniendo un impacto significativo en la situación financiera del Estado en 2023. La reparación de los daños causados por las inundaciones del verano de 2021 tampoco ha concluido todavía.
La AfD no lo considera justificado. Declarar una situación de emergencia con carácter retroactivo para 2023 es "inconstitucional en cualquier caso", dijo el político presupuestario Peter Boehringer. Pidió al líder del grupo parlamentario de la CDU/CSU, Friedrich Merz, que emprendiera acciones legales al respecto. La propia AfD carece del número necesario de escaños en el Bundestag.
Esken: la crisis continúa
El freno a la deuda consagrado en la Ley Fundamental establece límites estrictos al endeudamiento federal. Sin embargo, es posible hacer una excepción en caso de catástrofes naturales o emergencias extraordinarias -se ha recurrido a ello en los últimos años, por ejemplo debido a la pandemia de coronavirus y a las consecuencias de la guerra de agresión rusa contra Ucrania-.
La presidenta del SPD, Esken, subrayó en la ZDF que las crisis continúan. También la vicepresidenta del Bundestag, Katrin Göring-Eckardt (Verdes), afirmó que las cargas de la guerra en Ucrania continuarán el año que viene. "Si se opina que se quiere seguir suministrando armas, creo que en eso estamos de acuerdo, si se opina que se quiere garantizar la reconstrucción, entonces se trata de una situación extraordinaria".
Lesen Sie auch:
Fuente: www.stern.de
