La política corona de Johnson: como un carrito de la compra en movimiento
Durante mucho tiempo, el Reino Unido siguió su propio camino durante la pandemia de coronavirus. El ex Primer Ministro Johnson es el principal responsable de ello. Ahora tiene que responder a preguntas ante una comisión. Sus antiguos compañeros pintan un panorama desastroso de su política.
La buena noticia para Boris Johnson: no habrá juicio oficial sobre su política en materia de coronavirus, que muchos consideran desastrosa. Sin embargo, las horas de interrogatorio ante la Comisión Independiente de Investigación no serán agradables para el ex Primer Ministro británico. Se esperan preguntas candentes, que han estado en el aire desde la pandemia.
¿Por qué dudó con el primer bloqueo? ¿Se perdió reuniones importantes porque prefería escribir una biografía de Shakespeare? ¿Cómo surgió el asunto "Partygate", que implicaba fiestas ilegales en Downing Street? ¿Y se dio cuenta Johnson siquiera de lo que sus académicos le estaban explicando en aquel momento? Al parecer, una vez preguntó seriamente si el coronavirus podía detenerse sonándose la nariz con un secador de pelo especial.
Durante semanas, la investigación Covid-19, que Johnson creó cuando era primer ministro, ha estado interrogando a testigos de alto calibre bajo la presidencia de la ex jueza Heather Hallett. Han testificado antiguos ministros, así como asesores científicos del gobierno y el antiguo asesor jefe de Johnson, Dominic Cummings. En su día se refirió a él como una "eminencia gris", pero desde hace tiempo siente una gran antipatía por su antiguo superior, y no le ha dejado ni un buen pelo a Johnson. El ex jefe del Gobierno es como un carrito de la compra que va de un lado para otro: tiende a dar vueltas constantemente y a cambiar de opinión.
Se dice que los datos confundieron a Johnson
Pero otras declaraciones de testigos tampoco pintan un panorama favorable. El ex jefe de comunicación de Johnson, Lee Cain, por ejemplo, dijo que la pandemia era la "crisis equivocada" para las "capacidades" de Johnson y le acusó de dilación y retraso. El ex ministro de Sanidad Sajid Javid dijo que Cummings era el verdadero primer ministro, pero no en el cargo. El ex asesor científico jefe Patrick Vallance dijo que Johnson se había confundido con los datos de la investigación.
También salieron a la luz numerosos mensajes de WhatsApp explosivos. Por ejemplo, el alto funcionario del Gobierno Simon Case escribió sobre Johnson: "Gobernar no es en realidad tan difícil, pero este tipo lo hace realmente imposible". El Gobierno parece una "broma trágica". Johnson cambia de estrategia cada día. La noticia apuntaba a una cultura de engaño y desprecio en la sede del Gobierno, comentaba el canal Sky News.
La ex alta funcionaria Helen MacNamara calificó el ambiente bajo Johnson de sexista, tóxico y tan horrible como nunca había experimentado. Debido a su naturaleza "machista y segura de sí misma", el equipo gubernamental se mostró increíblemente testarudo al principio de la pandemia. En los mensajes de chat, Cummings en particular reprendía repetidamente a las mujeres del personal como MacNamara en un tono vulgar, llamando una vez a los miembros del gabinete "putos cerdos inútiles" y pidiendo repetidamente el despido de ministros o funcionarios.
Se dice que Johnson prefería montones de cadáveres a un encierro
Pero algunos de los comentarios de Johnson también pueden suscitar dudas. En otoño de 2020, por ejemplo, se dice que el entonces primer ministro dijo que prefería "dejar que se amontonaran los cadáveres" antes que anunciar un nuevo cierre, lo que hizo poco después. Según el ex asesor Vallance, Johnson dijo en otra ocasión que "la corona es la forma que tiene la naturaleza de tratar a los ancianos". Deben aceptar su destino".
Hay suficientes acusaciones para provocar a Johnson, propenso a los arrebatos emocionales. Según informan los medios británicos, este hombre de 59 años quiere responder a las acusaciones con objetividad. Sí, su Gobierno ha cometido errores, dirá el político populista. Pero al mismo tiempo insistirá en que tenía razón en las grandes cuestiones: sus decisiones han salvado decenas, si no cientos, de miles de vidas. ¿Por qué cambiaba a menudo de opinión? Porque había recibido muchos y muy cambiantes consejos - bajo una gran presión para tomar la decisión correcta. ¿Por qué utilizaba un lenguaje tan "colorista" y adoptaba posturas provocadoras en privado? Porque quería sacar lo mejor de sus asesores. Destacados políticos como el Secretario de Construcción, Michael Gove, salieron en defensa de Johnson. El ex secretario de Sanidad Matt Hancock culpó en particular al ex asesor Cummings del mal ambiente.
La presidenta de la Comisión, Hallett, no puede emitir juicios. Pero, sobre todo, los familiares de las 227.000 personas que, según los certificados de defunción, murieron de Covid-19 en el Reino Unido estarán muy atentos a lo que diga Johnson, y cómo lo haga: "Un país estará observando y esperando: escrutinio, rendición de cuentas y respuestas", comentó la BBC.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
- Año de récords climáticos: lo extremo es la nueva normalidad
Fuente: www.ntv.de
