La Comisión de Control de la Cámara de Representantes inicia una investigación sobre la Guardia Costera tras un reportaje de CNN
La investigación es la última de una serie de indagaciones gubernamentales anunciadas a raíz del reportaje de la CNN, que reveló la existencia de una investigación de un año de duración según la cual los altos cargos de la Academia de la Guardia Costera habían ignorado y, en ocasiones, encubierto violaciones y otros abusos sexuales. Bautizada como "Operación Ancla Sucia", la investigación interna fue mantenida en secreto por los dirigentes de la Guardia Costera durante años, hasta que la CNN empezó a investigar el informe a principios de este año.
La semana pasada, CNN reveló que los líderes de la Guardia Costera suprimieron otro informe, esta vez una revisión de la "Cultura del Respeto" de abril de 2015, que documentaba la discriminación racial y de género y el asalto en todo el servicio.
En una carta enviada el viernes a la líder de la Guardia Costera, la comandante Linda Fagan, los legisladores de la Cámara arremetieron contra la agencia, diciendo que la Guardia Costera "puede haber obstruido la capacidad del Congreso para llevar a cabo la autoridad de supervisión por mandato constitucional y la legislación para abordar estas cuestiones", "impidió un cambio procesable dentro de la agencia" y "probablemente puso a más personas en riesgo".
"[La Guardia Costera] solo notificó al Congreso sobre la Operación Ancla Sucia y su Informe de abril de 2015 cuando la existencia de estos informes iba a estar en la prensa", escribieron el presidente del comité, el representante James Comer, y el representante Glenn Grothman, presidente del Subcomité de Seguridad Nacional, Frontera y Asuntos Exteriores. "El Comité tiene serias preocupaciones de que los comités del Congreso no habrían sido notificados de estos informes, y las graves acusaciones contenidas en ellos, si no hubiera sido por la amenaza de la denuncia pública".
El anuncio se produce poco después de que los propios guardacostas reconocieran los fallos cometidos en el pasado en un informe interno poco frecuente y muy crítico publicado esta semana, en el que también se ordena una serie de cambios en la forma en que la agencia gestiona las agresiones sexuales. Sin embargo, varios legisladores del Congreso y supervivientes de agresiones no quedaron satisfechos y afirmaron que el organismo aún debe exigir responsabilidades a los agresores del pasado y a los dirigentes que encubrieron su comportamiento peligroso y delictivo, en lugar de limitarse a mirar hacia el futuro.
La comisión solicitó una serie de documentos e información "para ayudar a la comisión a investigar estos informes, la ocultación de información al Congreso y la inacción de los altos mandos para combatir la mala conducta", incluida una lista de los funcionarios de la Guardia Costera implicados en la gestión de los casos de mala conducta sexual desde la época de Fouled Anchor hasta la actualidad.
El reportaje de la CNN demostró que, a lo largo de los años, los presuntos agresores no habían tenido que rendir cuentas por su mala conducta. Muchos de los problemas documentados en los informes de la Guardia Costera siguen afectando a la agencia, según las entrevistas con miembros actuales y antiguos del servicio.
Mientras tanto, la investigación del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional sigue su curso, al igual que la del Senado, que tiene prevista una audiencia la semana que viene en la que testificarán varios denunciantes y supervivientes de agresiones y acoso sexuales.
¿Tiene información o una historia que compartir sobre el pasado o el presente de la Guardia Costera? Envíe un correo electrónico a [email protected] y [email protected].
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
