La coalición sigue sin una solución para el desfase presupuestario de 2024
Tras la sentencia de Karlsruhe, la coalición del semáforo sigue buscando soluciones para el presupuesto federal del año que viene. Como era de esperar, una reunión entre los líderes de los tres socios, SPD, Verdes y FDP, celebrada el miércoles por la noche, terminó sin resultados tras hora y media.
Sin embargo, se dice que hubo un buen intercambio político. El ministro federal de Finanzas, Christian Lindner (FDP), había hablado previamente en la cadena de televisión ZDF de un desfase de 17.000 millones de euros en el presupuesto para 2024, para el que veía la "necesidad de actuar".
Todavía no está claro y es controvertido en qué puede gastar dinero el Gobierno el año que viene. El Tribunal Constitucional Federal había declarado nula la reasignación de 60.000 millones de euros del presupuesto de 2021 al Fondo para el Clima y la Transformación. El dinero se había aprobado como un préstamo coronavirus, pero posteriormente se iba a destinar a la protección del clima y a la modernización de la economía a través del fondo. Al mismo tiempo, los jueces dictaminaron que el Estado no podía reservar préstamos de emergencia para años posteriores. Sin embargo, esto es exactamente lo que ha hecho el Gobierno federal en los fondos especiales para los frenos del precio de la energía, entre otras cosas, lo que ahora está abriendo agujeros adicionales en el presupuesto.
Según Lindner, ahora hay que tomar una decisión rápida y prudente. "Pero el Estado es plenamente capaz de actuar". Hay que asegurarse de que el dinero disponible se utilice "de forma más adecuada".
Por parte de la CDU/CSU, el secretario parlamentario del grupo parlamentario, Thorsten Frei (CDU), advirtió a la coalición del semáforo en contra de volver a suspender el freno de la deuda el año que viene. Frei declaró a los periódicos "Stuttgarter Zeitung" y "Stuttgarter Nachrichten" que hasta ahora no había "ninguna razón sensata para ello".
Lindner ya había expresado anteriormente una opinión similar: El ministro de Finanzas dijo en la televisión ZDF que "todavía no estaba convencido" de que en 2024 se dieran las condiciones para una resolución de emergencia. Para este año, la coalición del semáforo había acordado suspender de nuevo el freno de la deuda por una situación de emergencia e iniciar un presupuesto suplementario. El Bundestag aún tiene que aprobarlo.
Klingbeil: No hay que dar el hachazo al Estado del bienestar
Por su parte, el líder del SPD, Lars Klingbeil, rechazó las exigencias de la CDU/CSU de recortes sociales significativos para cerrar el agujero de mil millones de euros en el presupuesto federal de 2024. "Tenemos que mantener fuerte el Estado del bienestar porque también da seguridad a la gente, especialmente en tiempos de incertidumbre", dijo en una entrevista con la Agencia Alemana de Prensa. "Y por eso no debe suprimirse". Klingbeil subrayó que también estaba dispuesto a hablar de forma pragmática y no ideológica sobre posibles ahorros. Para él, sin embargo, era importante mantener la inversión en los resultados económicos de Alemania.
El líder de la CDU, Friedrich Merz, había pedido, entre otras cosas, que se abandonara la prestación básica por hijo a cargo y una renta ciudadana más alta para cerrar el agujero presupuestario.
Sobre la cuestión de si debe reformarse el freno a la deuda en vista de la presión inversora y la sentencia de Karlsruhe, el experto en presupuestos de la CDU Mathias Middelberg (CDU) se mostró comprensivo con la postura de algunos Estados dirigidos por la CDU. Middelberg declaró al diario "Rheinische Post": "El freno de la deuda es mucho más estricto para los estados federados que para el Gobierno federal". Sin embargo, no vio ninguna necesidad de cambio, al menos para el gobierno federal.
El líder de la CDU, Merz, no reprendió por su nombre a su colega de partido, el alcalde de Berlín, Kai Wegner, en el Bundestag el martes, pero sí le criticó claramente por pronunciarse repetidamente a favor de reformar el freno de la deuda. Merz lo rechaza. Sin embargo, el "Ampel" dependería de los votos de la CDU/CSU en el Bundestag.
Fuente: www.dpa.com
