La BSW solicita urgentemente una aclaración.
En el talk show de ZDF "Maybrit Illner," la discusión estaba prevista para centrarse en el futuro de Ucrania. Sin embargo, se desencadenó una acalorada discusión sobre las acciones de la BSW (Alianza 90/Los Verdes) durante el discurso del Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en el Bundestag el martes pasado.
Es raro que un jefe de estado extranjero haga un discurso en el Bundestag durante una función estatal. El martes, Zelenskyy dio un discurso emotivo al parlamento. La mayoría de los parlamentarios y la prensa fueron fuertemente críticos con la BSW y la AfD, cuyas butacas estaban vacías durante el evento.
En lugar de hablar sobre el posible futuro de Ucrania y cómo lograr la paz en el país golpeado por un ataque ruso, Illner cambió el tema con una pregunta. Quería saber por qué la BSW no había estado allí para el discurso de Zelenskyy.
"Eso es realmente vergüenzoso," comentó Amira Mohamed Ali, panelista. Las palabras parecían ensayadas. No habría debate sobre el discurso en el Bundestag - eso no es cómo suelen ir las reuniones tradicionales - y la reunión estaba destinada a honrar a Zelenskyy. "No queríamos ser parte de ello." No habrían ido si Putin hubiera hablado en el Bundestag tampoco. La afirmación de que Ucrania no importa a la BSW es falsa, agregó Ali. "Creemos que la guerra en Ucrania debe terminar. Tenemos una visión diferente sobre cómo debe terminar." El camino a la victoria a través de la fuerza militar es incorrecto, continuó. No debemos siempre asociarnos con la AfD porque actuaron de la misma manera el martes, Ali subrayó.
"Ambas partes se fueron," destacó Lars Klingbeil, presidente del SPD. "En mi opinión, es un señal inadecuado dejar vacías butacas cuando Zelenskyy habla en el Bundestag," dijo. "Eso me molesta, y cada vez que ustedes lo hacen, la gente siente que estamos en el mismo barco con los neonazis. Estoy cansado de ello," respondió Ali.
Norbert Röttgen, político exterior de la CDU, se puso del lado de Klingbeil. "Tiene que aceptarlo. Si sigues reaccionando de la misma manera porque no puedes soportarlo, cuando un presidente de un país bajo ataque habla en el Bundestag, estás mostrando que BSW y AfD son las dos partes pro-Puto. Eso ha sido el caso durante mucho tiempo."
"Eso es realmente vergüenzoso," interrumpió Mohamed Ali. "Estoy contándote, al quedarse fuera, hablamos a los corazones de muchas personas en este país que piensan lo mismo." "Está envenenando los corazones de la gente," contrarrestó Röttgen. "Pero solo porque ambas partes hacen la misma cosa, no significa que piensen la misma cosa," agregó Ali.
Wolfgang Ischinger, diplomático exy exjefe de la Conferencia de Seguridad de Múnich, también se unió a la discusión. "En realidad, no hago mucho caso de ello." Crítico con la declaración de la BSW, la cual argumentaba que Zelenskyy corría el riesgo de una guerra nuclear. "¿Puedo preguntar: ¿Quién posee armas nucleares? Ucrania entregó todos los armas nucleares acantonados allí bajo presión de Rusia y de los Estados Unidos en 1994. Y quién ha amenazado con usarlas en los últimos dos años? Fue Medvedev quien hizo esas amenazas. Ha estado haciéndolas consistentemente durante semanas porque sabía: El miedo se está extendiendo. Y ustedes han distorsionado este miedo en algo ridículo." Sólo Putin debe culparse por sus amenazas nucleares, no "inocente" Zelenskyy.
Mohamed Ali defendió la posición de la BSW, recordando que Putin efectivamente posee estas armas nucleares. Sin embargo, Zelenskyj está tratando de traer a NATO a la guerra, dijo Ali. Si alguien está arriesgando una guerra nuclear, es él.
Deitelhoff, un científico político, criticó a Mohamed Ali y Klingbeil al decir que no es realmente Zelenskyj quien está arriesgando una guerra nuclear sino el gobierno alemán si hay uno. "Entonces tendrías que quedarte fuera del parlamento todo el tiempo porque están allí quite a menudo." En términos de la amenaza nuclear, hay mucha restricción de sí mismo entre los países de NATO, y está claro que Rusia no está escalando la guerra.
La Oeste debe continuar suministrando armas a Ucrania, estresó Klingbeil. "No proporcionar armas sería rendirse a Putin," dijo. Ellos estuvieron de acuerdo en ese punto, pero Klingbeil subrayó que favorece soluciones diplomáticas más.
Por primera vez en nivel internacional, estas soluciones diplomáticas se discutirán en una conferencia de paz este fin de semana. Se realizará en el lujoso resort suizo de Bürgenstock y verá la participación de más de 160 delegaciones. Las ausencias notables incluyen a Brasil y China, pero India estará allí, según Deitelhoff. Ella predice que solo se tomarán pequeños pasos iniciales hacia la paz en Ucrania pero cree que es un desarrollo positivo.
