La conferencia del partido SPD planea una moción clave - Klingbeil puede imaginar subidas de impuestos
Al principio del acuerdo de coalición, el SPD incluyó por escrito en su acuerdo de coalición la renuncia a subir los impuestos y la adhesión al freno de la deuda. Tras la sentencia de Karlsruhe, el líder del SPD quiere anular ambas. Klingbeil anuncia conversaciones difíciles con el socio de coalición FDP.
Tras la sentencia sobre el presupuesto de Karlsruhe, el líder del SPD, Lars Klingbeil, cuestiona los acuerdos alcanzados en el pacto de coalición. La decisión del SPD, los Verdes y el FDP de no aumentar los impuestos está siendo examinada con lupa, ha declarado Klingbeil en Berlín. En el acuerdo de coalición se acordó que las inversiones en el futuro del país se financiarían con el dinero del fondo de coronación. "De ello se derivaba que volveríamos a la situación normal con el freno de la deuda y que no sería necesaria una subida de impuestos", explicó Klingbeil. Ahora la primera ha quedado anulada por la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. "Para nosotros, como SPD, esto significa naturalmente también que ahora estamos hablando de las otras dos cosas".
La coalición del semáforo tiene dificultades para decidir cuánto dinero puede seguir gastando el Gobierno federal el año que viene. Esto se debe a que la sentencia de Karlsruhe ha provocado un agujero de miles de millones en el presupuesto para 2024, así como en un fondo para la modernización de la economía y para la protección del clima. Mientras que el ministro de Finanzas, Christian Lindner, y el FDP insisten en el ahorro, el SPD y los Verdes también quieren recaudar más ingresos aumentando los impuestos y los préstamos.
Klingbeil auguró conversaciones difíciles. En la actualidad se están celebrando principalmente a tres bandas con el canciller Olaf Scholz, el vicecanciller Robert Habeck y Lindner. En primer lugar, los tres quieren aclarar cómo puede establecerse el presupuesto para el próximo año. Klingbeil abogó por suspender el freno de la deuda, como también ha iniciado el Gobierno federal para 2023. La Ley Fundamental lo permite en caso de catástrofes naturales o emergencias excepcionales. "El Gobierno federal debe ahorrar. Pero al final, tengo la firme convicción política de que tenemos que declarar la emergencia para 2024 porque no quiero llegar a una situación en la que contrapongamos la ayuda ucraniana a la inversión climática", subrayó Klingbeil. "Quiero que sigamos apoyando activamente a Ucrania, y espero que esto sea un consenso entre los partidos democráticos".
Esperanzas para los líderes estatales de la CDU
La oposición de la CDU/CSU no ve actualmente ninguna justificación sólida para la decisión sobre una situación de emergencia para 2024. Si, a pesar de todo, la coalición del semáforo suspende el freno de la deuda, la CDU/CSU podría llevar de nuevo el asunto ante el Tribunal Constitucional Federal. Klingbeil espera que el debate sobre una reforma del freno de la deuda cobre mayor impulso tras la decisión presupuestaria. "Creo que todavía habrá mucho movimiento por parte de la CDU/CSU si los primeros ministros de los estados federados, los alcaldes y los concejales de distrito se dan cuenta de cómo la sentencia del Tribunal Constitucional Federal garantizará que haya menos dinero", dijo.
En su conferencia de partido, que se celebrará en Berlín el próximo fin de semana, el SPD tiene previsto aprobar una moción clave que prevé una relajación del freno de la deuda y subidas de impuestos para los superricos. De este modo, los socialdemócratas quieren permitir que se canalice más dinero hacia las infraestructuras y los empleos del futuro. "No es una reacción directa al Tribunal Constitucional Federal, es nuestra postura socialdemócrata, pero es exactamente la correcta en este momento", dijo Klingbeil.
Lesen Sie auch:
- Lindner aboga por recortar los ingresos de los ciudadanos
- Cómo evitar que las baterías de las herramientas se agoten con el frío
Fuente: www.ntv.de
