ir al contenido

Klingbeil: la subida de impuestos, a prueba

La sentencia del presupuesto ha causado mucha confusión en el Ampel. Tanto que hay que debatir viejas promesas, dice el líder del partido del Canciller.

Según el líder del SPD, Lars Klingbeil, la decisión de no subir los impuestos no es inamovible.....aussiedlerbote.de
Según el líder del SPD, Lars Klingbeil, la decisión de no subir los impuestos no es inamovible. Foto.aussiedlerbote.de

Hogar - Klingbeil: la subida de impuestos, a prueba

Tras la sentencia sobre el presupuesto de Karlsruhe, el líder del SPD , Lars Klingbeil, cuestiona los acuerdos alcanzados en el pacto de coalición. Klingbeil declaró a la Agencia Alemana de Prensa en Berlín que el SPD, Los Verdes y el FDP habían acordado no aumentar los impuestos.

En el acuerdo de coalición se acordó que las inversiones en el futuro del país se financiarían con el dinero del fondo de coronación. "De ello se derivaba que volveríamos a la situación normal con el freno de la deuda y que no habría necesidad de subir los impuestos", explicó Klingbeil. Ahora la primera ha quedado anulada por la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. "Para nosotros, como SPD, esto significa naturalmente también que ahora estamos hablando de las otras dos cosas".

Conversaciones difíciles

La coalición del semáforo tiene dificultades para decidir cuánto dinero puede gastar el Gobierno federal el año que viene. Esto se debe a que la sentencia de Karlsruhe ha provocado un agujero de miles de millones en el presupuesto para 2024, así como en un fondo para la modernización de la economía y para la protección del clima. Mientras que el ministro de Finanzas, Christian Lindner (FDP), insiste en el ahorro, el SPD y Los Verdes también quieren recaudar más ingresos aumentando los impuestos y los préstamos.

Klingbeil auguró conversaciones difíciles. Éstas se están celebrando actualmente a tres bandas con el canciller Olaf Scholz (SPD), el vicecanciller Robert Habeck (Verdes) y Lindner. En primer lugar, los tres quieren aclarar cómo se puede confeccionar el presupuesto para el año que viene.

Klingbeil abogó por suspender el freno de la deuda, como también ha iniciado el Gobierno federal para 2023. La Ley Fundamental lo permite en caso de catástrofes naturales o emergencias extraordinarias.

"El Gobierno federal debe ahorrar. Pero al final, tengo la firme convicción política de que tenemos que declarar la emergencia para 2024 porque no quiero llegar a una situación en la que contrapongamos la ayuda ucraniana a la inversión climática", subrayó Klingbeil. "Quiero que sigamos apoyando activamente a Ucrania, y espero que esto sea un consenso entre los partidos democráticos".

Conferencia del partido SPD en Berlín

La oposición de la CDU/CSU no ve actualmente ninguna justificación sólida para la decisión sobre una situación de emergencia para 2024. Si, a pesar de todo, la coalición del semáforo suspende el freno de la deuda, la CDU/CSU podría llevar de nuevo el asunto ante el Tribunal Constitucional Federal.

Klingbeil espera que el debate sobre una reforma del freno de la deuda cobre mayor impulso tras la decisión presupuestaria. "Creo que todavía habrá mucho movimiento por parte de la CDU/CSU si los primeros ministros de los estados federados, los alcaldes y los concejales de distrito se dan cuenta de cómo la sentencia del Tribunal Constitucional Federal garantizará que haya menos dinero", dijo.

En su conferencia de partido, que se celebrará en Berlín el próximo fin de semana, el SPD tiene previsto aprobar una moción clave que prevé una relajación del freno de la deuda y subidas de impuestos para los superricos. De este modo, los socialdemócratas quieren permitir que se canalice más dinero hacia las infraestructuras y los puestos de trabajo del futuro. "No es una reacción directa al Tribunal Constitucional Federal, es nuestra postura socialdemócrata, pero es exactamente la correcta en este momento", dijo Klingbeil.

Lesen Sie auch:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente