ir al contenido

¿Hasta qué punto son peligrosos los palestinos liberados?

Niños o terroristas

Victoria propagandística: vítores con banderas de Hamás en Ramala, que en realidad está dominada....aussiedlerbote.de
Victoria propagandística: vítores con banderas de Hamás en Ramala, que en realidad está dominada por su rival Al Fatah..aussiedlerbote.de

¿Hasta qué punto son peligrosos los palestinos liberados?

Israel ya ha liberado una vez a prisioneros palestinos a cambio de un israelí secuestrado por Hamás. Uno de ellos es considerado ahora el cerebro del asesinato masivo del 7 de octubre. ¿Podría repetirse ahora la historia? ¿O sólo serán liberadas esta vez las víctimas de la justicia arbitraria?

Como parte del acuerdo con Hamás, Israel libera a tres prisioneros palestinos por cada rehén israelí liberado por los terroristas. Las versiones sobre quiénes son estos prisioneros difieren ampliamente. Mientras Israel habla de terroristas condenados y acusados, los palestinos insisten en que se trata de niños y mujeres víctimas de la justicia arbitraria de los ocupantes israelíes. Ninguna de las dos posturas resiste un examen minucioso.

Antes del comienzo del alto el fuego y del intercambio, el Ministerio de Justicia israelí presentó una lista de 300 presos que cumplían las condiciones del acuerdo: Mujeres y presos de hasta 18 años. Si el intercambio se desarrolla según lo previsto durante los cuatro días de alto el fuego, es probable que 150 de ellos sean liberados a cambio de 50 rehenes israelíes en poder de los terroristas. La gran mayoría de los prisioneros incluidos en la lista son en realidad adolescentes y adultos de 17 o 18 años. El prisionero más joven tiene 14 años. Esto significa que no hay niños por debajo de la edad de responsabilidad penal.

Sin embargo, los presos que podrían ser calificados de delincuentes o incluso terroristas según las normas constitucionales son sólo una minoría de los liberados. Alrededor de 50 de ellos han sido condenados por un tribunal. El resto han estado en prisión preventiva, algunos durante más de un año. La mayoría de los condenados fueron sentenciados por la justicia militar israelí en Cisjordania ocupada. Este sistema de justicia forma parte del ejército israelí y, según la valoración unánime de activistas de derechos humanos israelíes, palestinos e internacionales, no cumple las normas de la justicia constitucional. Se han documentado en numerosas ocasiones confesiones forzadas, interrogatorios sin representación legal o de menores sin padres. Una y otra vez, estos tribunales imponen penas de prisión de meses o años a jóvenes acusados por delitos como lanzar piedras a los soldados o por publicaciones individuales en las redes sociales. Los presos con tales delitos también están en la lista de los que pueden ser puestos en libertad. Como sólo los palestinos, pero no los colonos u otros israelíes en Cisjordania, están sujetos a este sistema de justicia militar, también contribuye a que Israel sea acusado repetidamente de haber establecido un sistema de apartheid.

Los asesinos y los detenidos administrativos no forman parte del trato

Los presos palestinos en la denominada detención administrativa no forman parte del acuerdo con Hamás. Esta práctica, muy controvertida internacionalmente, permite a Israel detener indefinidamente a palestinos sin ni siquiera informarles de los cargos que se les imputan. Las autoridades israelíes lo justifican alegando que en algunos casos necesitan proteger a agentes de inteligencia y sus fuentes. Tras las oleadas de detenciones en Cisjordania desde el atentado terrorista de Hamás del 7 de octubre de este año, el número de detenidos administrativos ha aumentado de unos 1.300 a más de 2.000, según la organización israelí de derechos humanos HaMoked.

Sin embargo, la preocupación de que los autores radicales de actos violentos queden en libertad como parte del acuerdo no es en absoluto infundada. Algunos presos de la lista israelí cumplen condenas de hasta 16 años por intento de asesinato, incluidos ataques con cuchillo a civiles. Sin embargo, los terroristas condenados por asesinato consumado no forman parte del intercambio.

El ejemplo de Jahja Sinwar se cita repetidamente para subrayar el peligro que supone la liberación de presos potencialmente violentos. Sinwar, condenado por varios asesinatos de otros palestinos, fue liberado en 2011 como uno de los más de 1.000 presos a cambio del soldado Gilat Schalit, que había sido secuestrado como rehén por Hamás, y deportado a Gaza. Posteriormente ascendió hasta convertirse en el hombre más poderoso de Hamás en la Franja de Gaza y se le considera el cerebro del atentado terrorista del 7 de octubre.

Terroristas comparables a Sinwar, que ya era conocido como el "Carnicero de Chan Junis", no figuran en la lista de presos que serán liberados esta vez. La mayor amenaza para la seguridad de Israel reside en otro aspecto del acuerdo con Hamás. Mientras los terroristas están sometidos a una enorme presión como consecuencia de la destrucción masiva y probablemente más de 14.000 muertos en la Franja de Gaza causados por la guerra que ellos desencadenaron, ahora se les celebra como libertadores en Cisjordania y Jerusalén Este. Esto refuerza a los islamistas, cuya "aniquilación" el gobierno de Israel ha fijado como objetivo de guerra, y crea un nuevo precedente de que secuestrar a ciudadanos israelíes sale rentable.

Fuente: www.ntv.de

Comentarios

Más reciente