ir al contenido

"Falta una parte con Wagenknecht"

Entrevista con Jan Korte

Junto con otros nueve diputados del Bundestag, Sahra Wagenknecht ha abandonado el Partido de....aussiedlerbote.de
Junto con otros nueve diputados del Bundestag, Sahra Wagenknecht ha abandonado el Partido de Izquierda. Los 28 diputados restantes del Partido de Izquierda son demasiado pocos para formar un grupo parlamentario. En consecuencia, pronto habrá un grupo parlamentario menos en el Bundestag, pero dos nuevos grupos..aussiedlerbote.de

"Falta una parte con Wagenknecht"

La decisión del Partido de Izquierda de disolverse el 6 de diciembre es motivo de tristeza para Jan Korte, director del grupo parlamentario desde hace muchos años. Pero: "Al menos ya hemos resuelto un conflicto latente". Ahora todo debe cambiar para la Izquierda. "Hay animadversión y enemistad en todos los partidos y en todos los grupos parlamentarios. La diferencia con nosotros es la implacabilidad personal y este extraño anhelo de perdición", dice en una entrevista con ntv.de.

ntv.de: Hasta hace poco era secretario parlamentario del Partido de Izquierda. ¿Está contento de no tener que gestionar la disolución del grupo parlamentario?

Jan Korte fue primer secretario parlamentario del Partido de la Izquierda desde 2017 hasta el 7 de noviembre de 2023 y es vicepresidente del Consejo Ejecutivo de la Rosa-Luxemburg-Stiftung. Es miembro del Bundestag alemán desde 2005.

Jan Korte: Feliz es realmente la categoría equivocada, porque en primer lugar, hoy es un día muy triste. En primer lugar, políticamente: tenemos un loco desarrollo de la derecha en este país, y el único grupo de oposición de izquierdas de todos tiene que decidir liquidarse. Y en segundo lugar, también es un día triste para mí personalmente, porque este grupo parlamentario, del que soy miembro desde hace casi 18 años, ha sido una gran parte de mi vida.

Aparte del hecho de que el Partido de Izquierda pierde su condición de grupo parlamentario: ¿Qué cambiará para la Izquierda en el Bundestag si Sahra Wagenknecht y sus seguidores ya no forman parte de él?

El hecho de que ya no seamos un grupo parlamentario significa menos financiación y menos personal, menos derechos en el Bundestag para conformar la oposición. Es un golpe amargo. Creo que todo tiene que cambiar para nosotros. El nuevo grupo debe intentar convertir esta derrota histórica de la izquierda en un nuevo comienzo. Necesitamos un nuevo lenguaje, una nueva forma de comunicarnos, un enfoque consensuado del reclutamiento. Tenemos que poner fin a esta repugnante cultura de hablar los unos de los otros en Twitter. Cuando una persona normal ve cómo hablamos unos de otros, dice: No quiero tener nada que ver con gente así, y desde luego no les votaré. Si no cambiamos esto radicalmente, no habrá futuro para la izquierda. Pero creo que los otros 28 miembros del Bundestag y todos los demás en el partido lo han entendido.

¿Será más fácil sin los otros diez?

Al menos ahora hemos resuelto un conflicto latente. Pero no ha sido un solo jugador el que se ha ido, sino también otros nueve. Es algo en lo que hay que pensar. Pero para ser claros, son estos diez los que han destruido el grupo parlamentario. Para nosotros, como partido, esto significa que tenemos que aclarar algunas cuestiones estratégicas fundamentales: ¿Para quién nos fundamos? ¿Qué idioma queremos hablar? ¿Cómo nos enfrentamos al semáforo? ¿Cómo es una política de oposición de izquierdas moderna y combativa? ¿Cómo afrontamos el hecho de que nuestra estructura de afiliados está cambiando? En las grandes ciudades, muchos jóvenes se afilian al partido, mientras que en otros lugares la afiliación disminuye. Como en mi circunscripción, en Bitterfeld, Köthen y Bernburg. Allí la gente tiene problemas completamente distintos.

¿Y qué dirección podría tomar?

Es evidente cuál es nuestra tarea: tenemos que luchar con los jóvenes por la cuestión social de la protección del clima. Tenemos que hacer una oferta a quienes no quieren secundar esta barbarización en la política de refugiados y a quienes se estremecen cuando un ministro de Defensa socialdemócrata llama a la guerra. Tenemos que hacer política para aquellos que están siendo explotados, que se paran frente al armario refrigerador de Aldi el fin de semana y se preguntan si pueden coger mantequilla o la margarina más barata porque de lo contrario no llegarán a fin de mes. Necesitamos raíces sindicales, raíces en las empresas, así como en el movimiento por el clima o en el trabajo con los refugiados. En pocas palabras: hacemos política para todos los que son tratados mal y humillantemente. Esa es nuestra tarea.

Pero, ¿y si Wagenknecht tiene razón a nivel táctico y los grupos objetivo para los que quieres hacer política no encajan? Porque también está el vegano de izquierdas que no comería mantequilla bajo ningún concepto.

Eso me importa un bledo. Me da igual que alguien siga una dieta vegana o que, como yo, quiera comerse una buena bratwurst de Turingia en la cantina. Lo que sí me importa es que volvamos a tener una brújula de clase clara. Sahra Wagenknecht ha descrito correctamente algunos de los problemas de la historia de la izquierda. ¿Y luego saca la conclusión de formar una coalición con la CDU en el Este? Eso es lo primero que se le ocurre. Y la forma en que habla de los inmigrantes... estoy fuera. Eso no tiene nada que ver con la izquierda. Quien se enfrenta a los más débiles con los más débiles está haciendo el negocio de los que están en el poder, por decirlo en términos clásicos.

Sahra Wagenknecht ya especula con coaliciones con la CDU, pero antes se mostraba bastante escéptica respecto a trabajar con el SPD y los Verdes. ¿Podría ser que un Partido de Izquierda sin el grupo de Wagenknecht sea más capaz de formar una alianza que un Partido de Izquierda con Wagenknecht?

No lo sé. No me defino por el nuevo partido de Wagenknecht. Ha alcanzado un nivel de culto a la personalidad... No sé si los que participan ahora tienen un altar en el salón de su casa con varitas de incienso delante de la foto de Sahra. Ese no es mi enfoque de la política. Me defino como izquierdista a través de un programa que, en caso de duda, se sitúa siempre del lado de los débiles, los marginados, los explotados y nunca los enfrenta entre sí. Por encima de todo, esto significa que soy internacionalista.

¿En concreto?

Lucho por los explotados de las fábricas textiles de Bangladesh y empatizo con ellos tanto como con el dependiente de KiK o del supermercado. Parte de esto falta en Wagenknecht.

Ya ha hablado usted de que en el grupo parlamentario hubo considerables dificultades atmosféricas. ¿La división fue más atmosférica o más impulsada por el contenido?

Creo que es una mezcla. Pero hay animadversión y enemistad en todos los partidos y en todos los grupos parlamentarios. La diferencia con nosotros es la implacabilidad personal y este extraño anhelo de perdición. No sé si algunos han escuchado demasiado a Wagner. No hay ningún otro partido donde se pueda tener este tipo de disputa pública. Si queremos recuperarnos, hay que poner fin a esta falta de cultura.

¿Hay alguna de las diez personas de las que dice que se han ido?

Hay algunos en particular que lamento mucho que se vayan y con los que trabajé estrechamente durante muchos años. Lamento mucho que se hayan ido de esta manera. Bueno, y por supuesto también hay algunos que siempre me han parecido políticamente difíciles y que no han contribuido necesariamente al éxito electoral de la izquierda y tampoco contribuirán a otros partidos.

Sahra Wagenknecht solía representar a la izquierda en los programas de entrevistas y llenar las salas. ¿Quién puede o debe hacerlo en el futuro?

Por decirlo en términos clásicos de la izquierda: El poder debe venir ahora del colectivo. Tenemos que ver quién tiene qué habilidades: quién puede dirigirse a quién, quién tiene cualidades retóricas, quién puede desarrollar buenas estrategias, quién puede escribir bien. Y tenemos gente muy buena. Por ejemplo, Sebastian Walter, líder del grupo parlamentario y principal candidato en Brandenburgo. Es un tipo excepcional, respetado y retóricamente brillante. En Berlín, donde gobernamos muchos años, hay gente como Klaus Lederer. En Sajonia-Anhalt Eva von Angern, en Bremen nuestra senadora Kristina Vogt, en Turingia nuestro primer ministro Bodo Ramelow: no se puede ser más popular en la política estatal. En Sajonia, tenemos candidatos de primera fila: Susanne Schaper y Stefan Hartmann. Y también tenemos buena gente aquí en el Bundestag. Ahora debemos aprovecharlo y sistematizarlo. Por cierto, todavía tenemos nuestra arma secreta: Gregor Gysi.

Usted apostó una caja de cerveza a un periodista del diario taz a que Sahra Wagenknecht no fundaría un nuevo partido. ¿Ha cumplido ya la apuesta o espera a la conferencia fundacional del partido?

Todavía no, pero es obvio que he perdido. La caja de cerveza está vacía.

Hubertus Volmer habló con Jan Korte

Fuente: www.ntv.de

Comentarios

Más reciente