Exclusiva: Las grabaciones describen la foto-op del Despacho Oval de 2020 en la que Trump fue informado sobre los falsos electores y el 6 de enero
Un abogado, Jim Troupis, se puso firme. Acababa de dirigir la fallida impugnación electoral de Trump en Wisconsin, y le dijo sin rodeos al presidente que se había acabado en ese estado.
Pero cuando la conversación se trasladó a Arizona, el abogado Kenneth Chesebro se desvió del plan. Le dijo a Trump que aún podía ganar, y le explicó cómo los "electores suplentes " que él ayudó a reunir en Arizona y otros seis estados daban a Trump la posibilidad de seguir impugnando las elecciones hasta que el Congreso certificara los resultados el 6 de enero de 2021.
Los comentarios optimistas de Chesebro crearon problemas de inmediato, ya que aparentemente dieron a Trump renovadas esperanzas de que de algún modo podría seguir en el cargo. El ex presidente del RNC, Reince Priebus, salió de la reunión "extremadamente preocupado" por la conversación del 6 de enero. Priebus, natural de Wisconsin y primer jefe de gabinete de Trump, advirtió más tarde a Troupis y Chesebro de que no contaran a nadie lo sucedido.
Este dramático relato proviene de Chesebro, quien se sentó para una entrevista la semana pasada con los fiscales del estado de Michigan que investigan la trama de los electores falsos. CNN ha obtenido en exclusiva el audio de esa entrevista, que incluye detalles previamente no reportados sobre la reunión de la Oficina Oval fundamental.
Chesebro describe lo que le dijo a Trump sobre los falsos electores
El abogado pro-Trump Kenneth Chesebro habla a los fiscales de Michigan sobre su reunión en el Despacho Oval con el presidente Donald Trump el 16 de diciembre de 2020. La grabación ha sido recortada para mayor claridad.
Chesebro cuenta a los fiscales que transmitió a Trump la importancia de la fecha límite del 6 de enero.
Fuente: Obtenido por CNN
El fiscal general de Michigan ya acusó a los 16 electores republicanos que emitieron votos falsos en Lansing, y la CNN informó recientemente de que la investigación sigue en curso. Quince de los electores se declararon inocentes; a uno se le retiraron los cargos en un acuerdo de cooperación.
La reunión del 16 de diciembre de 2020, a la que Chesebro denominó "foto-op... que salió mal", revela un caso hasta ahora desconocido en el que Trump escuchó directamente que había perdido, lo que podría influir en su juicio federal por subversión electoral. Pero también pone de relieve cómo otros en la órbita de Trump se apoyaron en sus delirios y ayudaron a su quijotesco esfuerzo por aferrarse al poder.
Como suele ocurrir, Trump escuchó lo que quiso, ignorando a Troupis y adoptando las teorías de Chesebro. Trump siguió reclamando falsamente la victoria en Wisconsin y en otros lugares, incluso el 6 de enero, cuando trató de utilizar como arma a los electores ilegítimos del Partido Republicano para "privar del derecho de voto a millones de votantes", según su acusación federal.
CNN ha identificado previamente a Chesebro como co-conspirador no acusado en el caso federal de Trump. Su cooperación en Michigan y otros estados podría impulsar la acusación del abogado especial Jack Smith, aunque actualmente no está claro si Chesebro tiene la intención de cooperar directamente con Smith.
Dar falsas esperanzas a Trump
El 14 de diciembre de 2020, el Tribunal Supremo de Wisconsin rechazó la demanda de Trump para anular los resultados electorales del estado. Días después, Troupis y otros abogados del Partido Republicano involucrados en el caso volaron a Washington, DC, para participar en una audiencia del Senado sobre cuestiones electorales, y también se aseguraron una foto conciliadora en la Oficina Oval con Trump.
"Hubo un esfuerzo consciente para desviar su atención de cualquier posibilidad de que pudiera sacar las elecciones", dijo Chesebro a los fiscales de Michigan sobre el pensamiento de ir a la reunión con Trump. "... Nuestras órdenes eran: No digas nada que le haga sentirse más positivo que al principio de la reunión'".
No está claro quién dio las llamadas "órdenes de marcha" al grupo de abogados pro-Trump.
No obstante, Chesebro dijo a Trump que aún podía prevalecer en Arizona. También explicó los fundamentos del esquema de los electores falsos, en el que los partidarios de Trump en siete estados críticos emitieron votos falsos y firmaron certificados falsos afirmando que eran los electores legítimos.
"Acabé explicando que Arizona seguía siendo hipotéticamente posible, porque los electores suplentes habían votado", dijo Chesebro a los investigadores del estado de Michigan, añadiendo después que esto dejó "claro (a Trump) de una forma que quizá no lo había estado antes, que teníamos hasta el 6 de enero para ganar".
"Y eso, ya sabes, creó un verdadero problema", añadió Chesebro.
Chesebro describe las consecuencias de sus comentarios en el Despacho Oval
El abogado pro-Trump Kenneth Chesebro habla a los fiscales de Michigan sobre las consecuencias causadas por sus comentarios al presidente Donald Trump durante una sesión fotográfica el 16 de diciembre de 2020. La grabación ha sido recortada para mayor claridad.
Chesebro cuenta a los fiscales la reacción que tuvo Reince Priebus en la reunión del 16 de diciembre de 2020
Chesebro cuenta a los fiscales su preocupación por lo que le había dicho al presidente Trump
Fuente: Obtenido por CNN
Una fuente dijo a CNN que un Priebus visiblemente enojado, que organizó la foto-op para la delegación de su estado natal, intervino para apagar la conversación después de que vio a Chesebro susurrando a Trump sobre los procedimientos electorales.
"Era una sesión fotográfica y Trump habló con mucha gente. No creo que el acto durara mucho", dijo un abogado de Chesebro a la CNN cuando se le preguntó por los cuchicheos.
Las consecuencias no se hicieron esperar. Inmediatamente después de la reunión, Priebus estaba "extremadamente preocupado" por los comentarios de Chesebro sobre el 6 de enero, según Chesebro, quien dijo a los investigadores de Michigan que Priebus "iba a hacer control de daños ... para mitigar cualquier optimismo que supongo que creé".
Dos días después, Chesebro recibió un severo correo electrónico de Troupis. El mensaje, que fue obtenido por CNN, decía: "Reince fue muy explícito en su admonición de que nada sobre nuestra reunión con el Presidente puede ser compartido con nadie. Las corrientes políticas cruzadas son profundas y rápidas y ni tú ni yo tenemos capacidad para nadar a través de ellas".
The Washington Post ya había informado de algunos detalles de la reunión.
La investigación en Michigan se extiende
CNN informó previamente de que Chesebro estaba cooperando con los investigadores estatales en Michigan, Nevada, Wisconsin y Georgia, donde fue acusado junto a Trump y otras 17 personas, y se declaró culpable en octubre de participar en la conspiración de los electores. (Trump se declaró inocente.) Chesebro no ha sido acusado en ningún otro sitio, y espera que su cooperación a nivel estatal siga siendo así.
Durante varias horas de entrevistas la semana pasada, Chesebro proporcionó a los investigadores de Michigan detalles extraordinarios de cómo un memorando legal que escribió para Troupis en Wisconsin se transformó en una operación a nivel nacional para anular los resultados de unas elecciones presidenciales, según el audio obtenido por la CNN.
LaCNN informó la semana pasada de que la investigación sigue activa. Está dirigida por la fiscal general de Michigan, la demócrata Dana Nessel, que se ha enfrentado a duras críticas de los republicanos por lo que consideran un intento partidista de criminalizar una actividad política legalmente protegida.
Según el audio, los miembros del equipo de Nessel acribillaron a Chesebro con preguntas sobre altos operativos de la campaña de Trump, y se centraron en cómo dirigían a los falsos electores en Michigan.
Los investigadores preguntaron sobre el ex abogado de Trump Rudy Giuliani, su aliado y ex comisionado de la policía de Nueva York Bernie Kerik, el funcionario de la campaña de Trump Mike Roman, el actual abogado de Trump Boris Epshteyn, los abogados de la campaña de Trump 2020 Matt Morgan y Justin Clark, y otros.
Chesebro dijo que "era muy fluido", pero todos estos jugadores estaban involucrados.
Los investigadores de Michigan hicieron preguntas detalladas a Chesebro, entre ellas: ¿Quién diseñó los certificados falsos que firmaron los electores del Partido Republicano? ¿Quién se encargó de reclutar a los participantes de Michigan? ¿Cómo llegaron los certificados firmados de Lansing a Washington?
Señaló a los investigadores a Giuliani, que "estaba impulsando mucho la idea de los electores suplentes", y dijo que Kerik "se ocupó mucho" de la actividad organizativa en Michigan. Roman era "realmente eficaz en cuestiones operativas", dijo Chesebro, por lo que se le eligió como persona de contacto para ayudar en la operación de "captación" estado por estado.
Kerik y Clark no hicieron comentarios para este artículo. No fue posible contactar con un representante de Epshteyn. Giuliani, Roman y Morgan no respondieron a las preguntas de CNN.
Giuliani y Roman fueron acusados en Georgia en relación con la trama de los electores. Se declararon inocentes. Giuliani también es un co-conspirador no acusado en el caso federal de Trump.
Cero esperanzas" en Wisconsin
En el caso federal de Trump, los fiscales destacaron el patrón de aliados de Trump diciéndole repetidamente que había perdido las elecciones. Esto constituye la base de la acusación de Smith de que Trump "difundió ampliamente sus falsas afirmaciones de fraude electoral durante meses, a pesar de que sabía, y en muchos casos había sido informado directamente, de que no eran ciertas."
Las nuevas revelaciones de la entrevista de Chesebro con los investigadores de Michigan se suman a la lista. Dice que Troupis, un ex juez, le dijo a Trump a la cara que ya no había nada que pudiera hacer en Wisconsin, donde el Tribunal Supremo del estado rechazó su caso por un estrecho margen.
Chesebro dice que le dijeron a Trump que había perdido Wisconsin
Chesebro relata a los fiscales de Michigan una reunión celebrada el 16 de diciembre de 2020 en la Casa Blanca en la que el abogado de Trump, Jim Troupis, le dijo a la cara al presidente Donald Trump que no había posibilidad de revocar su derrota en Wisconsin.
Fuente: Obtenido por CNN
"Está claro que Troupis personalmente, le dijo al Presidente que había cero esperanza para Wisconsin", recordó Chesebro a los fiscales de Michigan. "Parte de este mensaje, creo, (fue) elaborado para tratar de conseguir que concediera o simplemente ya sabes, renunciar a este desafío de largo tiro".
Dijo que "se trataba de un esfuerzo por maquillar la información que iba al cliente de una forma que no era totalmente sincera". En su opinión, Troupis exageró la finalidad de la impugnación de Wisconsin.
Troupis no respondió a la solicitud de comentarios de la CNN.
A pesar de que le dijeron que no había manera de deshacer la victoria de Joe Biden en Wisconsin, Trump presionó al entonces vicepresidente Mike Pence para que rechazara a los electores demócratas del estado el 6 de enero, mientras presidía la certificación del Congreso de los resultados de 2020.
En el infame discurso de Trump del 6 de enero, dijo a la multitud que "ganamos Wisconsin" y afirmó falsamente que los demócratas facilitaron 91.000 "votos ilegales" a través de buzones y 170.000 votos "ilegales" a través de votos por correo. Muchas de estas mismas acusaciones fueron planteadas -y desestimadas- en la demanda que Troupis presentó ante el Tribunal Supremo de Wisconsin.
Zachary Cohen, de CNN, ha contribuido a este reportaje.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
