Este partido no dejará que se derrumbe el semáforo
¿Cuál es la relación entre los Verdes y sus dirigentes? El partido debe aclarar esta cuestión en medio de la grave crisis de Gobierno. La conferencia del partido se convierte en una demostración de fuerza con un inesperado potencial de escalada. Al final, hay mucha seguridad en sí mismos y el único socio de la coalición cuya lealtad a la coalición del semáforo no se tambalea.
El escenario se extiende a lo ancho del pabellón del recinto ferial de Karlsruhe, de color verde abeto. El color más oscuro del logotipo del Partido Verde no es una concesión a la proximidad de las fiestas navideñas, sino que pretende transmitir al exterior una nueva imagen de sí mismo como partido responsable. La dirección del partido se ha despedido del verde chillón de antaño y está intentando anclar más a los Verdes en el centro político, tanto programáticamente como en su apariencia. En la conferencia de cuatro días del partido, no todos los delegados están de acuerdo con esto y ven traicionado el núcleo de lo que hace que los Verdes sean lo que son.
Pero el sábado por la tarde, cuando Robert Habeck estilizó una votación sobre la participación de los Verdes en un mayor endurecimiento de las leyes de asilo para convertirla en un voto de confianza sobre la permanencia en la coalición, acusando a las Juventudes Verdes de un "voto de censura", las líneas de batalla se trazaron rápidamente: una abrumadora mayoría de delegados apoyó también a sus representantes en el Gobierno y a la ejecutiva federal en esta cuestión, que divide a las bases. Los Verdes quieren definitivamente seguir gobernando.
Los Verdes se encuentran en una posición estable
Esta señal no carece de importancia para los partidos gobernantes en el Gobierno federal: el Gobierno de coalición se enfrenta a semanas difíciles debido a la crisis presupuestaria. Están buscando una forma de compensar los 60.000 millones de euros para programas climáticos y de inversión que han sido rechazados por el Tribunal Constitucional Federal. El FDP, que está preocupado por su reincorporación al Bundestag, probablemente tendrá que preguntar a sus propios miembros sobre su permanencia en el Gobierno. Según los sondeos actuales, el SPD corre el riesgo de perder un tercio de sus escaños, por lo que se baraja la posibilidad de pasar a una gran coalición. La falta de sintonía entre Olaf Scholz y Friedrich Merz y los llamamientos de este último al desmantelamiento del Estado del bienestar impiden que tales consideraciones se conviertan en serias especulaciones, al menos de momento.
Sin embargo, en la conferencia federal del partido quedó claro que los Verdes quieren seguir con el sistema de semáforos: Sus miembros y votantes quieren que se queden y, además, el partido obtiene entre un 13% y un 15% en las encuestas de las elecciones federales. Está muy lejos de cualquier ambición cancilleril, pero, a diferencia de los índices de aprobación actuales del SPD y el FDP, no sería una caída al abismo. En consecuencia, aparte de las recién elegidas portavoces de las Juventudes Verdes, ninguna voz autorizada del partido se atrevió a rebelarse.
Sólo unos pocos discursos de funcionarios y delegados del partido se dirigieron contra los socios de la coalición. En cambio, desde Habeck -que calificó a Friedrich Merz de "líder del partido desde anteayer"- hasta los representantes de las bases, un llamativo número de oradores criticó al líder de la CDU.
Sorprendentemente acríticos
Habeck y los demás ministros federales entran en las difíciles negociaciones presupuestarias con el máximo margen de maniobra. Este apoyo abre un margen para el compromiso. Olaf Scholz y Christian Lindner habrán tomado nota de ello. Los críticos, tanto de dentro como de fuera del partido, pueden interpretar el grado de pragmatismo de los Verdes, muy alejado de las luchas internas y los alocados debates anteriores, como conformismo o incluso ansia de poder. Los dirigentes verdes lo califican de voluntad de forjar el futuro y realismo.
De hecho, a veces sorprende la falta de críticas: el partido ha sufrido duras derrotas en las elecciones estatales y tiene más viento en contra que nunca en la opinión pública. Las bases están visiblemente preocupadas porque los activistas, sobre todo en el este, pero no sólo allí, sufren repetidamente hostilidad e incluso agresiones físicas. Las respuestas a esta precaria situación por parte de los presidentes Ricarda Lang y Omid Nouripour y de la directora general federal Emily Büning son escasas. "Quiero veros a todos en la calle el año que viene", pide Lang a los reunidos con vistas a las elecciones europeas, estatales y locales. Büning anuncia seminarios de coaching contra la hostilidad. Lang, Nouripour y Büning, que a menudo se presentan como un dúo de buen humor, son confirmados para un nuevo mandato con unos resultados de alrededor del 80% cada uno.
Demostración de fuerza en la conferencia del partido
Presionados desde el exterior, los Verdes vuelven a cerrar filas. La dirección del partido reinterpreta los ataques, incluidos los de los socios de coalición a nivel federal y estatal, como una demostración de su propio potencial de éxito. "Estamos perturbando el centro porque estamos en el centro, porque lo hemos cambiado", dijo Robert Habeck, por ejemplo, en su aclamado discurso del viernes por la noche. Lo que ayuda es que los ataques de organizaciones de fachada de los sectores ecologista, climático y de derechos humanos, que habían inquietado visiblemente al partido durante el debate de Lützerath, se han hecho menos frecuentes. A pesar de su decepción, las organizaciones y activistas no tienen ninguna fuerza política alternativa que les haga indiferentes al destino de Bündnis90/Die Grünen.
Sin embargo, incluso en Karlsruhe, parte del ala izquierda del partido -y en particular los miembros de las Juventudes Verdes- siguen teniendo dolores de estómago con el rumbo de su partido. En lo que respecta a la inmigración, son capaces de negociar muchos de sus cambios deseados en el programa electoral europeo.
El partido también ha conservado sus momentos anárquicos en otros ámbitos: la composición de la lista electoral europea, a veces orquestada desde arriba por otros partidos, es a veces alocada. Las bases participan activamente hasta altas horas de la noche en la formulación del programa electoral europeo. Ninguna formulación de la propuesta de la Ejecutiva Federal es demasiado detallada para no ser debatida. Un número de cuatro cifras de enmiendas se incorporan al texto original de un modo u otro. La gigantesca conferencia de cuatro días del partido es una proeza, durante la cual incluso la Directora General Büning pierde de vez en cuando la fe en su capacidad para trabajar en todos los puntos del programa.
El sábado, por ejemplo, surge inesperadamente un conflicto en torno al proyectado acuerdo comercial de la UE con los países de Mercosur: Tras la defensa de los diputados del Bundestag Kathrin Henneberger y Karl Bär, el 53% de los delegados vota a favor de una enmienda que declara que el partido rechaza el acuerdo negociado casi en su totalidad. Una derrota para Habeck, su Secretaria de Estado Franziska Brantner y la jefa del grupo parlamentario Katharina Dröge, que invirtieron mucha energía en anclar más normas medioambientales y sociales en el acuerdo.
Por tanto, el acuerdo no fracasará por el voto de la base verde. No obstante, los descontentos y escépticos se han anotado un notable éxito. Sin embargo, su rebelión contra la política de asilo del partido "Ampel" fracasará ante la amenaza de la dirección del partido. El hecho de que la dirección de los Verdes lo eche todo por tierra con su máxima amenaza de romper la coalición es un indicio de su propia incertidumbre sobre hasta qué punto le seguirán las bases. La conferencia del partido en Karlsruhe respondió a esta pregunta. En Berlín se aclarará si la seguridad en sí mismos de los Verdes reforzará también la vacilante coalición de los semáforos.
Fuente: www.ntv.de