¿Está cometiendo Israel un genocidio en la Franja de Gaza?
Desde el estallido de la guerra de Gaza, persiste la afirmación de que Israel está cometiendo un genocidio contra los palestinos. Pero, ¿cuál es la verdad de la acusación? La valoración de los juristas es clara, también en lo que respecta a las masacres de Hamás.
Manifestantes propalestinos de todo el mundo acusan a Israel de cometer genocidio en la Franja de Gaza. "Esto es un genocidio" está escrito de una forma u otra en innumerables carteles y pancartas. Una grave acusación que no sólo se lanza en las calles. La sección internacional de Viernes por el Futuro, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y miembros del gabinete en España, así como algunas ONG: todos están unidos por la acusación de genocidio contra Israel.
No hay delito más grave en el derecho internacional. Tras el Holocausto, las Naciones Unidas adoptaron en 1948 una convención que tipifica como delito el genocidio. Para ello se requiere la intención de "destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal", tal y como establece el derecho penal internacional. El delito requiere, por tanto, dos elementos: el acto en sí y el motivo que lo motiva.
Pero, ¿se aplica esto a la conducta de Israel en la guerra de Gaza? Según el ejército israelí, hasta la fecha ha atacado 14.000 objetivos. Las autoridades sanitarias de Gaza, controladas por Hamás, hablan de más de 10.000 muertos. Sin embargo, la guerra sólo se desencadenó por el atentado terrorista de Hamás del 7 de octubre, en el que fueron asesinadas unas 1.400 personas y secuestradas cientos más.
"El factor decisivo es la intención de destruir"
"No hay pruebas de que Israel esté cometiendo un genocidio", afirma el experto en derecho internacional Stefan Talmon en una entrevista con ntv.de. Es indudable que están muriendo civiles en la Franja de Gaza. "Pero el factor decisivo es la intención de destruir, y el derecho internacional establece obstáculos muy altos para ello", afirma el profesor de derecho internacional de la Universidad de Bonn.
Talmon lo explica así para la Franja de Gaza: "Los miembros de un grupo -los palestinos- son asesinados por Israel. Cuando se lanzan bombas sobre una zona habitada por muchos civiles, es posible que incluso sea intencionado. Sin embargo, para que pueda hablarse de genocidio, la única intención detrás de estos asesinatos tendría que ser acabar con los palestinos en su totalidad o en parte". "No veo eso aquí, ni mucho menos", afirma Talmon.
Por un lado, Israel tiene derecho a usar la fuerza en defensa propia. En segundo lugar, el objetivo declarado del gobierno israelí es destruir a Hamás como organización terrorista y no al pueblo palestino. Sin embargo, algunos políticos del país están recurriendo a una retórica mucho más radical. Recientemente, el ministro israelí de Patrimonio Cultural, Amihai Eliyahu, causó revuelo al describir el lanzamiento de una bomba nuclear sobre Gaza como "una opción".
¿No es eso una clara intención de destruir? "Siempre depende del contexto", dice Talmon. Un jefe de gobierno que establece la línea oficial del gobierno puede, en determinadas circunstancias, hacer declaraciones que son vinculantes según el derecho internacional. "Pero si un ministro de cultura o educación dice algo así, es irrelevante según el derecho internacional". De hecho, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha distanciado de esta declaración y ha suspendido al ministro por el momento.
Los crímenes de guerra no son lo mismo que el genocidio
Talmon también hace hincapié en la distinción entre genocidio y crímenes de guerra. "El bloqueo de la Franja de Gaza es una violación del derecho internacional. Y también veo pruebas de crímenes de guerra en el lanzamiento de bombas individuales". Sin embargo, si sólo se toman como criterio los civiles muertos o los crímenes de guerra, toda guerra sería un genocidio, y el concepto quedaría desvirtuado.
El experto en derecho internacional Wolff Heintschel von Heinegg llega a una conclusión similar. "Se puede ser crítico con el gobierno israelí en muchos aspectos. Pero hablar aquí de genocidio va mucho más allá de lo que está ocurriendo allí", explica a ntv.de. En su opinión, se tiende a utilizar términos jurídicos para hacer política. "La acusación de genocidio está entonces en la sala por el momento. No es tan fácil deshacerse de ella de nuevo".
El genocidio debe ser determinado en última instancia por los tribunales. Sin embargo, si los criterios se aplican a la guerra de Gaza, la acusación sólo se aplica a una parte, según Talmon: Hamás. En sus estatutos de 1988, el grupo terrorista formula el objetivo de borrar del mapa al Estado de Israel. Según Talmon, la intención de Hamás de destruir Israel queda clara en las masacres del 7 de octubre. "Si mata indiscriminadamente a todos los judíos, desde bebés hasta jubilados, eso es un genocidio", afirma.
Fuente: www.ntv.de
