ir al contenido

"Es una situación despiadada para los ucranianos en el Dnipro"

Vista frontal de Reisner

Los soldados tienen dificultades para mantener el calor en las gélidas temperaturas del frente..aussiedlerbote.de
Los soldados tienen dificultades para mantener el calor en las gélidas temperaturas del frente..aussiedlerbote.de

"Es una situación despiadada para los ucranianos en el Dnipro"

El invierno se abate sobre Ucrania con toda su fuerza. La situación es dramática para los soldados ucranianos, ya que sus posiciones aún no están preparadas para el invierno, afirma el coronel Markus Reisner en una entrevista. "Están prácticamente desprotegidos con este tiempo húmedo y frío". Por ello, Ucrania tiene que rotar rápidamente sus fuerzas, lo que a su vez provoca pérdidas porque los rusos les atacan en el proceso.

ntv.de: Señor Reisner, el invierno ha llegado a Ucrania con fuertes tormentas, nieve y heladas. ¿Son los terrenos helados un cambio bienvenido para las tropas en el frente en comparación con las masas de barro de Rasputitsa o suponen nuevos retos?

Markus Reisner es coronel de las Fuerzas Armadas austriacas y analiza la situación bélica en Ucrania todos los lunes para ntv.de.

Markus Reisner: Las primeras nevadas marcan la transición al invierno, pero aún no el final de la Rasputitsa. Por lo tanto, durante varias semanas habrá una mezcla de tiempo muy frío con tormentas de nieve y breves periodos en los que seguirá habiendo barro pero mucho frío. Este periodo de transición no augura nada bueno, pero supone un reto adicional para los soldados, ya que primero tienen que adaptarse a estas condiciones de frío. Pasará un tiempo antes de que el suelo esté realmente helado y deje paso al barro.

¿Qué significan las nuevas condiciones meteorológicas para las tropas en el frente?

En primer lugar, para la parte ucraniana significa que los soldados tendrán que afrontar el invierno allí donde se quedaron tras la ofensiva. En la zona central frente a Melitopol en particular, la ofensiva ha logrado éxitos tácticos en el sentido de que los ucranianos han conseguido penetrar la primera línea de defensa de los rusos, pero no han ganado Tokmak. En el terreno abierto frente a la ciudad, han estado sometidos en las últimas semanas al fuego constante de la artillería rusa y de drones en primera persona, lo que significa que sólo han podido prepararse para el invierno e hibernar sus posiciones de forma muy limitada. Los soldados rusos, por su parte, tienen la ventaja de que ya llevan meses montando sus posiciones de defensa y, por tanto, cuentan con una gran ventaja en lo que respecta a las condiciones meteorológicas. Para los ucranianos, la humedad y el frío se han convertido en un reto adicional.

¿Qué debería haber hecho Ucrania en las últimas semanas para prepararse bien para la llegada del invierno?

El objetivo de la ofensiva en la región central era llegar a la ciudad de Tokmak para establecer allí cuarteles de invierno. Pero eso no funcionó. En su lugar, ahora se encuentran en las zonas destruidas entre Robotyne y Werbowe, al norte de Tokmak. Esto significa que están prácticamente desprotegidos del clima húmedo y frío. Los ucranianos están haciendo todo lo posible por prepararse para mantener el terreno que han ganado durante el invierno.

¿Cómo se pueden imaginar posiciones a prueba de invierno?

Lo principal es que los soldados se mantengan calientes. Esto puede hacerse de dos maneras: Una es mediante rotaciones regulares. En los vídeos se puede ver muy claramente que el ejército ucraniano intenta constantemente reemplazar a sus tropas avanzando con uno o dos vehículos blindados, dejando rápidamente a los nuevos soldados para recoger a los otros que ya llevan varios días en las posiciones. Esta es una forma de sacar a los soldados a la intemperie, donde pueden calentarse y los heridos pueden ser atendidos. Sin embargo, esto siempre va asociado a bajas, porque los rusos esperan precisamente estas situaciones y luego lanzan ataques selectivos con artillería y drones con visión en primera persona.

¿Y la otra opción?

La otra opción es construir posiciones invernadas in situ. Para ello, hay que cavar profundamente en el suelo, excavar refugios estables y, sobre todo, drenarlos, es decir, asegurarse de que el agua se pueda evacuar. También tienes que construirlo todo a cubierto, lo que significa que necesitas troncos de árboles fuertes, por ejemplo, que colocas sobre estas posiciones para protegerlas del fuego de artillería y del uso de drones con visión en primera persona. También hay que camuflar las posiciones. También necesitas instalaciones adecuadas para un cierto nivel de higiene básica. Además, existe la posibilidad de invernar en cuarteles donde al menos no se esté indefenso ante el enemigo durante varias semanas o meses.

¿Es posible también que los soldados tengan algún tipo de fuente de calor en los búnkeres?

A menudo tienen pequeñas estufas. El dilema es que están constantemente bajo observación, en el llamado campo de batalla de cristal. Incluso las obras de construcción son observadas y posiblemente combatidas, especialmente con drones en primera persona. La tragedia es que se ve hasta la más mínima cantidad de humo. Por ejemplo, si en algún búnker sobresale una pequeña chimenea, a menudo se reconoce y se puede disparar contra ella. Hay vídeos en los que algunos drones han lanzado deliberadamente granadas de mano en estas trampas de humo, que luego detonan en el búnker.

¿Cuánto tiempo pueden resistir los soldados en condiciones tan frías sin estufas ni refugios preparados?

Muy, muy poco. El tiempo influye mucho en la fuerza de combate y la eficacia de combate disminuye muy rápidamente. Por lo tanto, si los ucranianos no pueden establecer posiciones adecuadas con estufas de calefacción, tienen que rotar rápidamente a los soldados y lo intentan, pero esto conlleva pérdidas. Esto también es especialmente precario en Krynky, en el Dnipro, porque allí intentan llevar a cabo estas rotaciones utilizando barcos y botes de goma.

Krynky es una de las cabezas de puente que Ucrania ha construido en la orilla sur del Dnipro, ¿verdad?

Sí, y desde la semana pasada hay los primeros vídeos desde allí, donde los rusos intentan detener estas rotaciones día y noche con drones equipados con cámaras de imagen térmica. Te puedes imaginar lo que significa caer al agua después de chocar contra un barco con estas temperaturas. Los soldados están empapados y, si no se calientan inmediatamente, esto puede conducir directamente a una congelación grave o a la muerte. Lo mismo ocurre a la inversa: en medio del frío, los ucranianos intentan cruzar el río hacia la orilla sur. Si tienen suerte, llegan a la zona pantanosa de la otra orilla. Entonces salen, intentan ganar rápidamente distancia con la embarcación, quizás pisan un charco o se caen, se mojan y quizás resultan heridos por el fuego de artillería que comienza. Es una situación despiadada para las fuerzas ucranianas en el Dnipro. Hay informes no confirmados de la parte rusa de que han capturado a soldados ucranianos, todos los cuales han sufrido congelaciones. Esto no ha sido confirmado, pero es un indicio en esta dirección. Por lo tanto, la situación en Krynky es hasta cierto punto peor que en Avdiivka, porque allí los soldados pueden al menos calentarse a medias en edificios destruidos, lo que es casi imposible para los marines ucranianos en Krynky.

A esto hay que añadir los intensos ataques con drones en todo el país. El fin de semana, Rusia lanzó el mayor ataque con drones contra Ucrania desde el comienzo de la guerra. ¿Qué pretende Rusia con ello, o qué tácticas hay detrás?

Hay que distinguir entre los distintos ataques con drones: A nivel táctico, Rusia está utilizando principalmente drones con visión en primera persona, mientras que a nivel operativo está utilizando drones Lancet, que se utilizan muy por detrás de la línea del frente, por ejemplo para la destrucción selectiva de aviones de combate ucranianos. A nivel estratégico, se trata del uso de drones iraníes emparejados con misiles de crucero rusos dirigidos contra las infraestructuras críticas de Ucrania. Lo sorprendente es que en las últimas semanas se han producido despliegues casi diarios de drones iraníes, hasta una docena, pero normalmente sólo uno o dos misiles de crucero. Esto es un claro indicio de que la parte rusa está tratando de averiguar cómo está configurado el sistema de defensa antiaérea ucraniano para luego poder atacar a gran escala. En los últimos días hemos visto una primera muestra de ello. Fue este ataque masivo con aviones no tripulados iraníes en la zona de Kiev, donde Rusia trató de saturar las defensas aéreas.

¿Cómo lo hacen?

El sistema de defensa aérea ucraniano dispara entonces todos los misiles disponibles, cualquier munición disponible en el aeródromo, con lo que los rusos atacan entonces objetivos individuales con misiles de crucero. Por un lado, ponen a prueba la defensa aérea ucraniana y luego lanzan un ataque masivo.

¿Así que los rusos buscan una brecha en la defensa aérea y luego intentan aterrorizar a la población civil y atacar las infraestructuras con drones?

Exactamente, así que se juntan dos aspectos. En primer lugar, los ataques diarios, sobre todo por la noche, para que la población no pueda descansar y tenga que buscar refugio constantemente. En segundo lugar, el intento -tras una cierta saturación de la aviación ucraniana- de realizar ataques selectivos con misiles de crucero o drones iraníes contra objetos de infraestructuras críticas.

¿Cómo está Ucrania en materia de defensa en estos momentos?

De momento bien. Tienen una tasa de lanzamiento de entre el 80% y el 90%, que es muy alta, aunque existe el dilema de que el 10% o 20% restante, que penetra y alcanza objetivos, naturalmente causa destrucción. Sin embargo, Ucrania ha hecho dos cosas para prepararse: En primer lugar, ha intentado restaurar las infraestructuras críticas, tras las enormes pérdidas del invierno pasado. Han reparado al menos entre el 10% y el 15% de las infraestructuras críticas. Esto significa que alrededor de la mitad de las infraestructuras y el suministro eléctrico de la ciudad están operativos.

¿Y lo segundo?

Lo segundo es que han estado intentando desplegar defensa aérea adicional en los últimos meses. Los suministros de Occidente están marcando aquí una diferencia decisiva, como el anuncio del gobierno alemán de que suministrará otro sistema Patriot o Iris-T, por ejemplo. Ucrania puede desplegarlos específicamente alrededor de las ciudades. La cuestión es, si estos ataques se mantienen al mismo nivel de intensidad que hemos experimentado recientemente, ¿habrá suficiente munición en las próximas semanas y meses para contrarrestar todos estos ataques rusos? ¿O habrá un punto culminante en el que ya no haya munición suficiente para poder rechazar estos intensos ataques aéreos rusos? Eso está por ver en los próximos meses.

Vivian Micks habló con Markus Reisner

Fuente: www.ntv.de

Comentarios

Más reciente