El vergonzoso aniversario del Canciller

Crisis presupuestaria - El vergonzoso aniversario del Canciller

Ya está claro: cuando empiece el nuevo año, Alemania se quedará sin presupuesto. Olaf Scholz, Christian Lindner y Robert Habeck no han conseguido tapar a tiempo el agujero de mil millones de euros que el Tribunal Constitucional ha abierto en las arcas del Estado. El canciller del SPD fue el primero en informar el jueves a los comités de su partido y al grupo parlamentario. Al menos aquí el canciller va por delante. La única pregunta es: ¿hacia dónde?

Un presupuesto es la base de toda política. Un Gobierno que ya no puede acordar un presupuesto conjunto es políticamente incapaz de actuar. Aunque esto sólo se aplique a las primeras semanas del nuevo año, una coalición no puede caer más bajo. Un presupuesto no lo es todo en política. Pero sin presupuesto, todo es nada.

A la conferencia de partido con las manos vacías y valores pobres

Olaf Scholz, que celebra sus bodas de plata el jueves por la noche, se enfrenta a un aniversario políticamente embarazoso: cuando el canciller se reúna el viernes con sus compañeros en la conferencia del partido SPD - exactamente dos años después de su elección al Bundestag - irá con las manos vacías en muchos aspectos. Su Gobierno no tiene presupuesto para 2024, su coalición ha sufrido una pérdida masiva de apoyo en las encuestas y la confianza en la competencia personal del canciller también se ha resentido mucho.

La muy presentable gestión de crisis del primer año de gobierno ha quedado eclipsada hace tiempo por un segundo año que puede resumirse en tres palabras: Ley de Calefacción, crisis presupuestaria, impotencia. Un gobierno que quería mostrar a sus ciudadanos perspectivas de futuro se va gobernando poco a poco hacia la desesperanza. En esos momentos, a la gente le gusta consolarse con la frase: las cosas sólo pueden ir a mejor. Pero en este caso, eso no es cierto.

"La mayor crisis interna de la coalición del semáforo"

En la "mayor crisis interna" (líder del SPD, Lars Klingbeil) de la coalición semafórica, los tres políticos más importantes de la coalición no han conseguido saltar por encima de sus sombras para reparar el grave daño que causaron con un arriesgado truco financiero al principio de su etapa en el Gobierno. Esto ya es bastante vergonzoso.

Pero, además, no hay ningún acuerdo político concebible sobre el futuro presupuesto que pueda realmente mejorar la reputación de esta coalición. Al fin y al cabo, la única cuestión real es quién tiene que pagar los daños que los semáforos han causado al país. Aumento de impuestos, recorte de subvenciones, ahorro, no importa de dónde pretenda el Gobierno sacar los 17.000 millones de euros que faltan, es como si un conductor de coche tuviera que sacarle el dinero al siguiente peatón no implicado por una multa de aparcamiento.

Ayudándose a sí misma con dinero al que no tenía derecho

Sin embargo, si el canciller y sus colegas encuentran ollas completamente nuevas para encontrar el dinero, si se les ocurre otro pseudo-genio nuevo y creativo sistema de contabilidad, o si incluso acaban celebrándose a sí mismos por utilizar la crisis como una oportunidad para algo, entonces tendremos que preguntarnos por qué, en tiempos de necesidad, de repente es posible hacer lo que no hicieron al principio de la coalición.

Porque el hecho sigue siendo: esta coalición sólo existe porque al principio utilizó dinero que no tenía para superar las diferencias. Porque pagó la factura del poder con préstamos a los que no tenía derecho. Porque confió en salir del paso. Un error que ya no tiene remedio. Y que ahora los semáforos quieren enmendar siguiendo enredando. ¿A quién más quiere convencer?