Máxima autoridad jurídica de Estados Unidos - El Tribunal Supremo elimina las restricciones a la píldora abortiva.
La Corte Suprema de Estados Unidos recientemente rechazó obstáculos para el uso de una medicación comúnmente empleada en el aborto. En una decisión unánime, los nueve jueces de la Corte, predominantemente conservadores, decidieron el jueves que los opositores al aborto y los médicos no tienen recursos legales para limitar el acceso a la droga Mifepristone. Por lo tanto, anularon las restricciones de Texas sobre el uso de la medicación.
Autoproclamados defensores de la vida han luchado por impedir el acceso nacional a esta pastilla en los Estados Unidos durante un largo tiempo. Mifepristone, conocida comúnmente como Mifegyne en Alemania, es un medicamento ampliamente utilizado en los abortos estadounidenses. Este medicamento fue autorizado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) en el año 2000, y en 2016, la FDA amplió su uso hasta la décima semana de embarazo.
En la justificación de su sentencia, la Justicia Brett Kavanaugh, nominado por el expresidente Donald Trump, reconoció que "numerosos estadounidenses, incluyendo los médicos demandantes, tienen graves preocupaciones respecto al uso de Mifepristone para realizar abortos y se oponen a ello." Sin embargo, los demandantes no tienen poderes para contester las acciones legales de la FDA. Por lo tanto, la acción legal contra la FDA no es admisible.
La sentencia determinó que los demandantes deben expresar sus preocupaciones acerca del uso de Mifepristone a la FDA, el Presidente o el Congreso. También pueden difundir sus opiniones sobre el tema, incluso durante las elecciones. Los tribunales judiciales no son compatibles con estas preocupaciones.
Se levantan restricciones al uso de la pastilla de aborto
Un juez nombrado por Trump de un distrito conservador ordenó el embargo de Mifepristone a principios de este año. A su vez, una corte de apelaciones revocó la prohibición total porque el plazo para contestar la autorización de drogas de la FDA había caducado. Sin embargo, introdujeron restricciones al medicamento.
Por lo tanto, la sentencia de la Corte Suprema ha anulado estas restricciones. Por ejemplo, la Corte redujo el plazo durante el cual Mifepristone podía usarse de diez a siete semanas de embarazo y prohibió el envío por correo. Estos requisitos fueron más tarde anulados por la sentencia de la Corte Suprema.
La Corte Suprema generó un gran temblor político en junio de 2022 con su controvertida decisión de anular el precedente estableciendo Roe v. Wade de 1973, que otorgó un derecho constitucional nacional al aborto. Alrededor de 20 estados han restaurado o restringido drásticamente los abortos desde entonces.
Según encuestas, la mayoría de los residentes y ciudadanos estadounidenses apoyan el acceso sin restricciones a los abortos. Sin embargo, los conservadores siguen intentando impedirlo o prohibirlo. El aborto puede convertirse en un tema clave en las elecciones presidenciales de noviembre de 2022: El presidente Joe Biden ha colocado la defensa del derecho al aborto como un elemento central de su campaña.
Biden expresó después de la sentencia de la Corte Suprema el jueves: "La lucha por la autonomía reproductiva continuará." Además, hizo hincapié en que "el derecho de las mujeres a los servicios de salud necesarios está amenazado o completamente denegado en muchos estados." Los abortos medicamentosos forman parte del plan extremo y peligroso de los republicanos para abolir los abortos a nivel nacional.
En el Senado, los republicanos bloquearon un proyecto de ley el jueves que establecería un derecho federal a la fecundación in vitro (IVF). La intención de este proyecto era establecer este privilegio para tanto para las familias como para los proveedores de tratamientos, y se propuso un seguro ampliado para reducir los costos.
Sin embargo, solo 48 Senadores apoyaron la propuesta en una votación preliminar, incluyendo dos republicanos. Se requería al menos 60 votos para aprobar la ley.
El Líder Mayoritario del Senado, Chuck Schumer, condenó el proyecto de ley el jueves: "Este proyecto de ley crearía un derecho nacional a la fecundación in vitro, eliminando obstáculos para innumerables ciudadanos deseosos de criar hijos a través de la fecundación in vitro." Sin embargo, era personalmente significativo para él. "Gracias a la maravilla de la fecundación in vitro, poseo un hermoso bebé de un año de edad."
