El Tribunal Supremo acogerá el recurso del acusado de los disturbios del 6 de enero
La cuestión específica del caso se refiere a una disposición general de una ley penal federal que tipifica como delito el hecho de que alguien "obstruya, influya o impida de cualquier otro modo un procedimiento oficial", y a lo que el gobierno debe probar en relación con la intención de los alborotadores del 6 de enero.
El Departamento de Justicia ha utilizado este cargo -obstaculizar un procedimiento oficial- como piedra angular de muchos de los casos más graves de disturbios en el Capitolio, en los que los acusados manifestaron abiertamente su deseo de impedir que el Congreso certificara la victoria del presidente Joe Biden en el Colegio Electoral o contribuyeron a la irrupción física en el Capitolio.
Joseph Fischer, el hombre en el centro del caso, fue acusado de múltiples delitos federales por su papel en el ataque del 6 de enero.
Un juez federal acordó desestimar la acusación específica presentada contra Fischer en virtud de la ley de obstrucción. A principios de este año, un tribunal federal de apelaciones se pronunció en sentido divergente sobre la cuestión, sosteniendo la mayoría que se cumplían los amplios términos de la ley de obstrucción en su aplicación a las personas que entraron por la fuerza en el Capitolio el 6 de enero. El Tribunal Supremo se pronunciará ahora sobre la cuestión.
"Que el Tribunal intervenga ahora sugiere que los jueces están interesados en aportar claridad general sobre una cuestión que ha causado al menos cierta confusión en un subconjunto de los casos del 6 de enero", dijo Steve Vladeck, analista del Tribunal Supremo de la CNN y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas.
Esta noticia es de última hora y será actualizada.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
