El SPD quiere que los superricos se hagan con los activos
Sorprendente giro en la conferencia nacional del partido SPD: los Jusos han impulsado cambios de gran calado en la moción principal sobre los planes políticos para los próximos años en dos puntos. Se trata de la reforma del freno de la deuda y, lo que es aún más importante, de la fiscalidad de las grandes fortunas.
El primer día de la conferencia nacional del partido SPD, la joven organización del partido, los Jusos, dieron dos grandes sorpresas. Tanto los planes de reforma del freno de la deuda como la mayor participación de las grandes fortunas en la financiación de las tareas estatales fueron modificados por la tarde en la moción principal titulada "Juntos por una Alemania fuerte". Aunque la ejecutiva del partido acordó una fórmula de compromiso para hacer frente al freno de la deuda, se vio inesperada y claramente superada en la votación sobre la cuestión del tratamiento de las grandes fortunas. El partido quiere ahora que "los más ricos de nuestro país paguen un impuesto único adicional sobre la riqueza", según la moción aprobada.
La ejecutiva del partido había propuesto un "gravamen temporal de crisis" que pagarían los contribuyentes del IRPF sujetos al impuesto sobre el patrimonio. Se habría basado en el principio del recargo de solidaridad para financiar los costes de la reunificación, que de todos modos sólo paga el 10% de las rentas más altas. Según este modelo, las rentas más altas deberían pagar en el futuro una especie de "impuesto de solidaridad futura". Esto afectaría a las personas con una renta imponible de al menos 277.826 euros. Ventaja del concepto original: el procedimiento está probado y se basa en una base imponible comparativamente sencilla. Desventaja: Sólo se registran los ingresos, no las posesiones y sus incrementos de valor de los superricos. Pero eso es exactamente a lo que quieren llegar los Jusos.
Sin embargo, de la propuesta no se desprende con claridad cómo debería evaluarse el patrimonio en el futuro ni a partir de qué límite inferior habría que pagar este gravamen de cuantía no revelada. En la actual coalición de gobierno con el FDP, la realización no es concebible de todos modos. La moción principal pretende esencialmente exponer los objetivos e ideas del SPD, que desearía llevar a la práctica si dispone de la mayoría necesaria. No obstante, la votación supone una derrota para la ejecutiva del partido, encabezada por los recientemente reelegidos presidentes Lars Klingbeil y Saskia Esken, así como por el secretario general Kevin Kühnert.
"Adiós, freno a la deuda"
La dirección del SPD también temía una derrota en otro ámbito: en la exigencia de los Jusos no sólo de reformar el freno de la deuda, sino de suprimirlo por completo. Como el ambiente en la cámara indicaba una mayoría a favor de la propuesta de Juso, ambas partes acordaron una fórmula de compromiso. La moción principal dice ahora: "Rechazamos los límites rígidos al endeudamiento de los gobiernos federal y estatales, tal y como los encontramos actualmente en las constituciones. Impiden la inversión y merman la capacidad de actuación del Estado". Desde el punto de vista de los Jusos, una reforma del freno a la deuda ya no se limitaría a la apertura a las inversiones. También debería permitirse el endeudamiento para el gasto público consuntivo.
"Adiós, freno a la deuda", comentó el recién elegido presidente de Juso, Philipp Türmer, sobre el resultado. "Hoy, el SPD ha decidido por amplia mayoría en su conferencia federal del partido rechazar el freno de la deuda como límite rígido de endeudamiento". Con un freno de la deuda así modificado, el Estado podría actuar "en todos los ámbitos" del Estado, no sólo en las inversiones. "Esta resolución allana el camino a nivel federal y estatal para deshacerse finalmente de los frenos de la deuda para una transformación socioecológica exitosa y un fortalecimiento de la cohesión social".
No está claro si la ejecutiva del partido también interpreta la resolución en este sentido. Por ejemplo, Manuela Schwesig, Ministra Presidenta de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, afirmó que "es importante que demostremos que el dinero de los impuestos, que tanto ha costado ganar (...), se utiliza con sensatez". El Canciller Federal, Olaf Scholz, también se considera en general partidario de una norma de endeudamiento que ponga coto a la deuda nacional desenfrenada. De todos modos, con el FDP en el Gobierno, un cambio de tal calado no es factible. Además, para obtener la mayoría necesaria para modificar la Constitución, el gobierno de coalición necesitaría la aprobación de la CDU/CSU, que también ha rechazado hasta la fecha una reforma del freno a la deuda.
Un millón de nuevos empleos, impuestos más bajos para el 95
El núcleo de la moción principal "Juntos por una Alemania fuerte" es un programa de modernización a gran escala para Alemania. El SPD quiere crear un millón de nuevos puestos de trabajo de aquí a 2030 transformando la economía en una economía climáticamente neutra. Para entonces, se invertirán 100.000 millones de euros anuales en "infraestructuras, educación, digitalización y la transformación climáticamente neutra de nuestra economía" como parte de un "Fondo Alemania".
Una gran parte de la inversión procederá del sector privado. El "Deutschlandfonds" pretende reducir las trabas burocráticas para los inversores públicos y privados. "Cada euro que fluye hacia la modernización del país es un euro en nuestra prosperidad futura, en futuros puestos de trabajo y buenos salarios para la gente en Alemania", afirma un documento del SPD sobre la moción principal.
El SPD también quiere reformar el impuesto sobre la renta. El objetivo es que "el 95% de los contribuyentes tengan más dinero en el bolsillo". Los socialdemócratas también quieren abordar el impuesto de sucesiones y donaciones. Los multimillonarios y multimillonarios deberían contribuir "más a la financiación del bien común". Los ingresos adicionales deberían destinarse íntegramente a la educación. Al mismo tiempo, el SPD quiere aumentar las cantidades exentas de impuestos.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: www.ntv.de
