El SPD acuerda una línea para la futura política de asilo
Es quizá el tema más candente de la conferencia federal del SPD: la posición del partido sobre la inmigración. Los jóvenes socialdemócratas y los izquierdistas del partido están indignados por la reforma del asilo de la UE y algunas declaraciones de la Canciller. Un documento de compromiso establece normas mínimas para los futuros procedimientos de asilo.
En el segundo día de su conferencia federal de partido, el SPD acordó una línea común sobre la política de inmigración en Alemania y la reforma del asilo de la UE tras un largo debate. "Por la presente dejamos claro que queremos la inmigración y necesitamos la inmigración", reza la llamada moción de iniciativa. Sin embargo, el partido también reconoce que las autoridades locales alemanas han llegado a sus "límites" en materia de acogida e integración. En un debate a veces apasionado sobre esta moción, uno de los temas discutidos fue si realmente se había llegado a ese límite, si el SPD estaba participando en un discurso populista de derechas y si el Gobierno federal debería incluso aprobar la reforma del asilo de la UE.
"La política de migración e integración sólo puede tener éxito si hay aceptación para ella", dijo el ministro del Interior de Turingia, Georg Meier. "Actualmente, esta aceptación ya no existe en algunos casos". El Ministro Presidente de Baja Sajonia, Stephan Weil, también se pronunció a favor del documento de posición: "En los últimos ocho años hemos acogido en Alemania a 2,5 millones de personas. Es una cifra bastante grande", dijo Weil. "Podemos ver claramente que la disposición a aceptar refugiados en el país es diferente a la de hace ocho años". La gente espera con razón que el Estado ejerza un control sobre quién viene y quién no puede quedarse.
Los Jusos fracasan con las enmiendas
La moción del SPD traza líneas rojas para la reforma del asilo en la UE, que aún no ha sido aprobada: "El derecho humano individual al asilo y el derecho internacional de los refugiados son la base irrefutable para cualquier reforma del Sistema Europeo Común de Asilo. Esto no es negociable para nosotros". Los menores que viajen solos y las familias con niños deben quedar excluidos de los procedimientos previstos en las fronteras exteriores. "La aceleración prevista del procedimiento de asilo no debe suponer en ningún caso restricciones a la protección jurídica", prosigue.
El Partido de Izquierda y los Jóvenes Socialistas proponen varios cambios. Entre ellos, la supresión total de la agencia de protección de fronteras de la UE, Frontex, y el rechazo de los procedimientos acelerados de asilo para personas con pocas perspectivas de quedarse. "Pongamos fin a la violencia y a los campos de miseria en las fronteras exteriores de Europa", exigió la delegada de Juso, Sarah Mohamed. La reforma del asilo de la UE provocaría "más sufrimiento, más violencia, más campos en nuestras fronteras".
El documento aprobado pide que se respeten y vigilen los derechos humanos y que el alojamiento en los campos de las fronteras exteriores sea digno de los derechos humanos. Varios oradores señalaron que la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA) era la única perspectiva de devolver el orden al sistema europeo de asilo. "La alternativa al SECA es mucho peor, es decir, ningún acuerdo a nivel europeo, y no podemos aceptarlo después de que el sistema de Dublín fracasara en 2015 y 2016", dijo Sebastian Hartmann, miembro del Bundestag alemán.
En la actualidad, los países de primera admisión, como Grecia e Italia, a menudo expulsan a los migrantes a Alemania en lugar de llevar a cabo ellos mismos los procedimientos de asilo de acuerdo con las normas de Dublín. Con la reforma del GEAS, el Gobierno alemán también quiere lograr una redistribución obligatoria de los migrantes dentro de la UE.
Cuestión de tono
No sólo la moción de iniciativa en sí fue controvertida en el debate, sino también el debate migratorio de las últimas semanas y meses. "La gente que quiere ser deportada a gran escala, o que se parece a la gente que quiere ser deportada a gran escala, forma parte de esta sociedad", criticó Sarah Mohamed la elección de palabras del canciller Olaf Scholz en una entrevista con Der Spiegel.
Serpil Midyatli, líder federal adjunto y líder estatal del SPD en Schleswig-Holstein, dijo: "Si sólo se habla de refugiados, entonces me tratarán igual que a los demás fuera". Las exigencias de parte de la dirección del partido de que se reduzcan las cifras de inmigración contribuyen, por tanto, a que todas las personas con un historial visible de inmigración sean percibidas como un supuesto problema. El político local Maik Luhmann argumentó que el SPD debe "reconocer que algunos lugares han alcanzado sus límites".
El documento fue también un intento del Secretario General del SPD, Kevin Kühnert, de aunar las posiciones, a veces muy opuestas, del partido. Pidió un debate objetivo sobre el tema de la inmigración y advirtió contra la propaganda populista. "Debemos asegurarnos de que estos debates no se nos vayan de las manos", dijo Kühnert. Es importante organizar las cuestiones migratorias manteniendo la humanidad".
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: www.ntv.de
