El semáforo busca una solución a la crisis presupuestaria
El Gobierno de coalición discute sobre las conclusiones que deben extraerse de la sentencia presupuestaria del Tribunal Constitucional Federal. Los Verdes se pronunciaron a favor de modificar el freno de la deuda. La líder del SPD, Saskia Esken, incluso abogó por no aplicar el freno de la deuda en 2023 y 2024.
El FDP, por su parte, no quiere tocar el freno de la deuda y en su lugar quiere examinar las prestaciones sociales; también se opuso una vez más a la subida de impuestos. El líder del SPD, Lars Klingbeil, advirtió contra la paralización de la modernización en Alemania.
En su sentencia del miércoles, el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe prohibió la reasignación posterior de los préstamos coronavistas para la protección del clima y la modernización de la industria. Como consecuencia, faltan 60.000 millones de euros del llamado Fondo para el Clima y la Transformación, un fondo especial económicamente separado del presupuesto básico. La gran pregunta es cómo tapará este agujero financiero la coalición del semáforo.
SPD y Verdes contra el ahorro drástico
Klingbeil declaró a la Agencia Alemana de Prensa: "La decisión del Tribunal Constitucional Federal no debe llevarnos a dejar de modernizar nuestro país. Se trata de puestos de trabajo y de garantizar que sigamos siendo un emplazamiento empresarial fuerte". Se necesitan inversiones y seguridad de planificación para poner al país al día. "Alemania ha descansado demasiado en el statu quo en los últimos años. Lo sentimos cada día cuando los trenes no circulan o los puentes no aguantan", dijo el líder del SPD.
La líder de los Verdes, Ricarda Lang, también dejó claro el domingo por la noche en el programa de la ZDF "Berlin direkt" que piensa poco en un programa de austeridad estricto. La lógica de que ahora hay que apretarse el cinturón no funcionará al final. "Porque eso nos abocaría a una crisis económica y, por tanto, también social en este país". Recortar especialmente en materia social no es una buena idea, ya que el Gobierno también debe mantener la cohesión social. "Sabemos que los partidos de derechas en particular movilizan constantemente las preocupaciones sociales y los miedos de la gente".
Preguntado por las prioridades de los Verdes para ahorrar, Lang dijo: "Podemos hablar de subvenciones perjudiciales para el clima". La Agencia Federal de Medio Ambiente (UBA) había señalado que los subsidios perjudiciales para el medio ambiente sumaron al menos 65.000 millones de euros en 2018 -no se dispone de datos más recientes-.
El FDP quiere revisar las prestaciones sociales
Por otro lado, el líder del grupo parlamentario del FDP, Christian Dürr, dijo al grupo de medios Funke que la coalición también debe discutir dónde el estado de bienestar puede hacer su contribución a la consolidación presupuestaria. "El hecho es que primero hay que generar dinero antes de poder distribuirlo". Las subidas de impuestos, por otra parte, son el camino equivocado para estimular la economía y hacer que Alemania vuelva a ser competitiva como lugar de negocios.
Reformar o suprimir el freno a la deuda
La líder del grupo parlamentario de Los Verdes, Katharina Dröge, se pronunció a favor de modificar el freno a la deuda. "Los Verdes llevamos muchos años haciendo campaña a favor de reformar el freno de la deuda, ya que está mal concebido desde el punto de vista económico", declaró al diario Tagesspiegel. La norma frenaba inversiones necesarias y era "en su forma actual una carga para Alemania como emplazamiento empresarial". Ahora también se está poniendo de manifiesto que el freno de la deuda no es lo suficientemente flexible como para apoyar adecuadamente a las personas y las empresas, incluso en tiempos de crisis.
El freno de la deuda consagrado en la Ley Fundamental sólo da al Gobierno federal un margen de maniobra limitado a la hora de contraer préstamos. Se permiten excepciones en caso de catástrofes naturales y emergencias excepcionales, como la reciente pandemia de coronavirus y la guerra de Ucrania. El freno a la deuda es una de las principales promesas electorales del FDP, pero suscita controversia en sectores de los Verdes y el SPD.
El ministro federal de Finanzas y líder del partido FDP, Christian Lindner, declaró a Bild am Sonntag: "La nueva claridad jurídica no es motivo para debilitar el freno de la deuda, sino para reforzarlo".
La CDU/CSU se adhiere al freno de la deuda
La oposición CDU/CSU advirtió a la coalición gobernante contra la suspensión del freno de la deuda. "La única emergencia que tenemos es una emergencia política causada por el propio Gobierno federal", dijo el jefe de presupuesto de la CDU/CSU, Christian Haase, a los periódicos Funke Mediengruppe. "Pero no hay emergencia económica, porque de lo contrario el Gobierno federal habría tenido que declararla poco después de sus previsiones de otoño en octubre".
Fuente: www.dpa.com
