ir al contenido

El pacto con el diablo es polémico en Israel

Acuerdo de rehenes con Hamás

Instalación en Jerusalén con fotos de rehenes secuestrados por Hamás en la Franja de Gaza..aussiedlerbote.de
Instalación en Jerusalén con fotos de rehenes secuestrados por Hamás en la Franja de Gaza..aussiedlerbote.de

El pacto con el diablo es polémico en Israel

El primer alto el fuego de varios días en la guerra de Gaza está en marcha y hoy está prevista la liberación de varios rehenes. A pesar de la expectación de los familiares en Israel, hay advertencias sobre las consecuencias negativas del acuerdo.

Tras casi siete semanas de manifestaciones en la Plaza de la Ópera de Tel Aviv por la liberación de los rehenes en Gaza, Israel ha negociado un acuerdo con la organización terrorista Hamás. Con la mediación de Qatar se acordó un alto el fuego de cuatro días que entró en vigor esta mañana. A partir de las 16.00 hora local, se liberará inicialmente a 13 mujeres y niños, a los que seguirán otros 37 el lunes. A cambio, se liberará a 150 palestinos de las cárceles israelíes.

"Temo que este acuerdo sea un desastre", dice Dana Levi desde Jerusalén. "Porque permitirá que más de 100 criminales vuelvan a las actividades terroristas. Por supuesto que todos rezamos por la liberación de los rehenes e Israel debería hacer todo lo posible para conseguirlo, pero nunca a cambio de terroristas." Levi es una de las supervivientes de la catástrofe aérea de Entebbe del verano de 1976, cuando un avión de Air France fue secuestrado por terroristas palestinos y alemanes con destino a Uganda y liberado por un comando especial de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). Para ella, se trata de un asunto delicado: "Cada vez que Israel liberaba a esos asesinos, los atentados empeoraban", afirma.

Sin embargo, pocos israelíes rechazan el trato, porque para la mayoría, la incapacidad del gobierno para proteger a sus ciudadanos del ataque sin precedentes del 7 de octubre significa que ahora debe pagar cualquier precio para traer a casa a los secuestrados. Hasta finales de la década de 1970, el Estado judío nunca habría aceptado un acuerdo semejante. Su entonces adoptada "Doctrina Entebbe" no permitía negociaciones con organizaciones terroristas. Los rehenes israelíes serían liberados mediante medidas operativas, negociaciones locales o un intercambio al final de los combates.

Daño estratégico

"Los acuerdos globales que incluyen una liberación masiva de prisioneros es como rendirse ante el terror", afirma Shai Shabtei, ex coronel de las FDI. "Hamás es consciente de que su existencia está en juego. Con los rehenes como moneda de cambio, tiene un objetivo: utilizar negociaciones interminables para socavar el desmantelamiento de su poder político y militar." Según Shabtei, los intercambios de prisioneros causan a Israel un daño estratégico considerable. Considera que los objetivos declarados al comienzo de la guerra, a saber, restar poder a Hamás y liberar a los más de 200 rehenes, son difíciles de conciliar como resultado del acuerdo. Además, Israel restablecería así la legitimidad internacional de la organización terrorista.

"El dilema no es si los combates deben continuar, sino si continuar a pleno rendimiento tras el acuerdo inicial no pondrá en peligro a los rehenes restantes", afirma Shabtei. "Hamás aprovechará la pausa en los combates para ofrecer otro intercambio de prisioneros a un precio doloroso. Esto también elevará el listón para Jerusalén en cuanto a cuánto están dispuestos a pagar por nuevas liberaciones. Los terroristas entienden esta sensibilidad y la utilizarán para poner a Israel en una posición muy difícil."

Los expertos creen que un acuerdo de alto el fuego podría prolongarse más allá de los cuatro días propuestos, lo que posiblemente llevaría al fin de la operación israelí en Gaza. Al mismo tiempo, actualmente no está nada claro si el acuerdo se aplicará en su totalidad o en parte. "La decisión israelí demuestra que la vida de los rehenes tiene la máxima prioridad", afirma el experto en seguridad Eyal Pinko, investigador del Centro Begin-Sadat de la Universidad Bar-Ilan. "El objetivo de derrocar a Hamás ha pasado a ser secundario". Cabe suponer que la organización terrorista palestina seguirá en el poder incluso después de la guerra. Por tanto, el fin de los combates será "sólo temporal".

El alto el fuego hace más probable el fin de la guerra

Todavía se están ultimando los detalles finales del acuerdo de alto el fuego, negociado por Estados Unidos, Egipto y Qatar, uno de los principales patrocinadores de Hamás. Se espera que el intercambio de rehenes también se lleve a cabo paso a paso. Además, el ejército israelí cesará sus actividades militares en la Franja de Gaza, incluida la vigilancia con drones durante varias horas al día. "Hamás prolongará este periodo todo lo posible", dijo Pinko. "Tras la liberación de los civiles, comenzarán las negociaciones sobre los soldados detenidos. Durante este tiempo, puede haber combates ocasionales. Pero cuanto más dure el alto el fuego, más acabará la guerra".

El experto en seguridad supone que una pausa más larga en los combates podría provocar que la mitad de la población que actualmente se encuentra en el sur de Gaza intentara regresar al norte. En tal caso, el ejército ya no podría operar con eficacia. "El resultado de tal escenario es que las IDF se verán obligadas a retirarse de la franja costera".

Si el acuerdo fracasa, Israel ampliará su avance hacia el sur de la Franja de Gaza, donde se encuentra actualmente la cúpula de Hamás. Este alto el fuego se prevé difícil y sangriento para ambas partes. Los terroristas saben que su existencia está en juego y, por tanto, es probable que utilicen a los rehenes para obtener ventajas políticas y militares. "La vida es el bien supremo en el judaísmo", explica Dana Levi, ex rehén del secuestro del avión de Entebbe en 1976, "salvar un alma humana es como salvar el mundo entero, dice el Talmud". Pero si la guerra cesa ahora e incluso si se libera a todos los rehenes, Israel no habrá conseguido gran cosa".

De hecho, los alto el fuego de las últimas guerras de Gaza no duraron mucho. Los dirigentes de Hamás siguen allí y es probable que pronto persigan de nuevo su objetivo de destruir Israel con el apoyo financiero y logístico de Teherán. Independientemente de cómo acabe la guerra, Israel necesita por tanto una estrategia a más largo plazo. "Con el terrorismo de Hamás, será imposible seguir viviendo en un país libre y democrático", afirma Levi. "Por eso hay que desautorizar a estos fanáticos y llevarlos ante la justicia por sus crímenes. Se lo debemos a las víctimas israelíes y a la próxima generación".

Fuente: www.ntv.de

Comentarios

Más reciente