El FBI dice que investiga tras las denuncias de amenazas violentas a jueces de Colorado por el caso Trump
"El FBI está al tanto de la situación y trabajando con las fuerzas de seguridad locales", dijo la oficial de asuntos públicos del FBI Vikki Migoya en un comunicado proporcionado a CNN el lunes. "Perseguiremos enérgicamente las investigaciones de cualquier amenaza o uso de la violencia cometida por alguien que utiliza puntos de vista extremistas para justificar sus acciones, independientemente de la motivación".
Un portavoz del Poder Judicial de Colorado no quiso hacer comentarios sobre los informes de amenazas a los jueces, y un mensaje dejado en el Departamento de Policía de Denver no fue devuelto inmediatamente el lunes por la tarde. El oficial Gary Cutler, portavoz de la Patrulla Estatal de Colorado, dijo que cualquier amenaza contra los jueces sería tratada por las autoridades locales.
Además de la respuesta federal, las fuerzas del orden estatales y locales y grupos de investigación no gubernamentales han estado vigilando la retórica en foros extremistas en línea en busca de indicios de que pueda traducirse en amenazas tangibles a funcionarios públicos.
Los nombres de los cuatro jueces del Tribunal Supremo de Colorado que decidieron descalificar a Trump de la votación han aparecido con frecuencia en mensajes "incendiarios" en dichos foros con llamamientos a exponer los datos personales de los jueces, según un análisis de la charla en línea preparado por una organización de investigación no partidista para las fuerzas del orden estadounidenses que fue obtenido por la CNN.
Aunque el análisis no detectó amenazas concretas contra los jueces, señaló que "sigue existiendo el riesgo de que se produzcan actos de violencia por parte de un actor solitario o de un pequeño grupo, u otras actividades ilegales en respuesta a la sentencia".
Un usuario de un sitio web de extrema derecha pro-Trump publicó: "Todas las ratas con toga deben ser ahorcadas", en aparente referencia a los jueces de Colorado.
Los mensajes se hicieron eco de un patrón de actividad en línea visto después de anteriores acusaciones federales contra Trump: vagos llamamientos a la guerra civil y lenguaje perturbadoramente violento, pero poco en cuanto a planes específicos para actuar sobre esas amenazas.
La semana pasada, en una decisión sin precedentes, el Tribunal Supremo de Colorado dictaminó por 4-3 que Trump no es un candidato presidencial elegible debido a la "prohibición de insurrección" de la 14ª Enmienda y, por lo tanto, no puede aparecer en la papeleta electoral del estado cuando los votantes se reúnan para las primarias del Partido Republicano previstas allí para el 5 de marzo. La sentencia quedará en suspenso hasta el 4 de enero, a la espera de que Trump recurra ante el Tribunal Supremo de EE.UU., que podría decidir sobre la cuestión para todo el país.
El propio Trump ha atacado verbal mente a algunos de sus adversarios en la sala del tribunal en un caso separado y se le prohibió hablar de los testigos, así como de los fiscales, el personal del tribunal y sus familiares.
La CNN informó a principios de este mes sobre la oleada de amenazas dirigidas a funcionarios públicos este año, incluida una reciente oleada de amenazas dirigidas a algunos miembros del Partido Republicano que se mantuvieron firmes en el intento fallido de otorgar al representante de extrema derecha Jim Jordan la presidencia de la Cámara de Representantes, otra en torno alas acusaciones contra Trump, y otra más dirigida contra la representante progresista Ilhan Omar -que históricamente ha criticado el trato de Israel a los palestinos- tras el estallido de la guerra entre Hamás e Israel.
Desde los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, que se saldaron con varios muertos, las fuerzas de seguridad federales se han mostrado cautelosas ante la posibilidad de que la retórica en Internet se traduzca en violencia en el mundo real. Antes de la insurrección, los alborotadores "esencialmente planearon [el ataque] a plena vista en las redes sociales", pero el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional no lograron sofocar la amenaza, según un informe del Senado publicado en junio.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
