El distrito escolar de Kansas cambia su política sobre el cabello después de que un niño nativo americano se lo cortara para evitar un castigo
El jueves, la Junta de Educación del Distrito Escolar Unificado de Girard (USD) votó a favor de eliminar los requisitos de la política del código de vestimenta del distrito para el cabello de los varones, dijo el Superintendente de Girard USD Todd Ferguson a CNN en un comunicado.
La junta escolar dijo que el cambio en el manual del estudiante del distrito y la política de pelo era "efectiva inmediatamente", según un correo electrónico que la Junta envió a los padres del distrito escolar de Girard y fue obtenido por CNN.
La política anterior del pelo para los estudiantes masculinos declaró: "El pelo no debe tocar el cuello de una camiseta de cuello redondo, cubrir las cejas, o extenderse por debajo de los lóbulos de las orejas. No se permiten las coletas, las colas de rata ni ningún otro peinado que eluda esta norma".
En noviembre, la ACLU exigió al distrito y a los responsables de la escuela primaria R.V. Haderlein que derogaran la política sobre el pelo y "concedieran inmediatamente a [nombre del alumno censurado] una adaptación que le permitiera llevar el pelo por debajo de los hombros de acuerdo con sus tradiciones culturales y religiosas", informó anteriormente la CNN.
Según una carta enviada por la ACLU al distrito, el chico es miembro de la Nación Wyandotte, una tribu indígena estadounidense con sede en Wyandotte, Oklahoma, reconocida a nivel federal. La ACLU no reveló el nombre del niño ni el de su madre.
Al niño le habían dicho que se cortara el pelo en agosto y al mes siguiente su madre pidió una exención por su herencia nativa americana y sus creencias espirituales, escribió la ACLU en la carta. Muchos hombres de la nación Wyandotte sólo se cortan el pelo cuando están de luto por la pérdida de un ser querido.
El subdirector de la escuela respondió por correo electrónico a la madre del niño diciéndole que tenía que cortarse el pelo "o lo enviaría a casa", afirma la ACLU en su carta.
La madre decidió cortarle el pelo, según la ACLU, por miedo a que su hijo fuera reprendido y para asegurarse de que pudiera ir a la escuela. Pero su decisión "le causó angustia", dijo la ACLU.
El lunes, el equipo legal de la ACLU de Kansas elogió al consejo escolar por eliminar la política y "por utilizar esta primera oportunidad para garantizar que la experiencia de nuestro cliente de ocho años no se repita."
"Los códigos de apariencia basados en el sexo reflejan y refuerzan estereotipos sexuales dañinos, discriminan desproporcionadamente a los estudiantes de color -en particular imponiendo un daño cultural y religioso- y no tienen nada que ver con la capacidad de un estudiante para aprender", dijo la organización en un comunicado a la CNN.
"Las políticas actuales que restringen a los niños nativos americanos el uso del pelo largo deben entenderse en el contexto histórico de la separación de los niños indígenas de sus familias y tribus y la negación de sus derechos de expresión cultural y religiosa. Una acción correctiva como ésta forma parte de cómo avanzamos desde ese doloroso legado."
La CNN se ha puesto en contacto con la Nación Wyandotte para solicitar sus comentarios.
La tribu dijo previamente a CNN que la escuela y el distrito escolar deberían "examinar detenidamente su norma que rige la longitud del pelo de los niños a la luz de la historia única que involucra a los niños nativos americanos".
"Durante siglos, los pueblos tribales se han enfrentado a un asedio de opresión cultural. Esta opresión ha adoptado muchas formas, entre otras, el corte forzoso del cabello de los hombres y niños nativos americanos para imponer la conformidad con la cultura blanca dominante y reprimir las prácticas y creencias religiosas y tradicionales de los nativos americanos", afirma la tribu.
"Se trata de una cuestión culturalmente sensible que saca a la luz traumas históricos de muchas naciones tribales, más allá de la nuestra".
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
