El apoyo de Biden a medidas fronterizas más estrictas le enfrenta a aliados clave encargados de vender su reelección
La seguridad fronteriza sigue siendo un lastre político para Biden de cara a 2024, ya que las encuestas revelan el descontento de los votantes con la gestión presidencial de la inmigración en la frontera sur. Desde que asumió el cargo, su administración ha tenido que hacer frente a un número récord de detenciones en la frontera entre EE.UU. y México en un contexto de migración sin precedentes en el hemisferio occidental, lo que ha contribuido a un cambio hacia medidas de inmigración más estrictas dentro de la administración.
Biden, que prometió restaurar el sistema de inmigración estadounidense durante la campaña de 2020, está considerando ahora restricciones a la inmigración que podrían tener implicaciones duraderas para los inmigrantes, una medida que podría resultar contraproducente para su base progresista. Aunque el tono y las políticas del presidente siguen siendo notablemente diferentes de los del ex presidente Donald Trump -que durante el fin de semana se reafirmó en decir que los inmigrantes están "envenenando la sangre de nuestro país", un lenguaje condenado por sus vínculos con la retórica supremacista blanca-, las concesiones de la Casa Blanca para conseguir que se apruebe la ayuda están frustrando ahora a las personas que se espera que se lancen a por Biden el próximo año.
La representante demócrata Veronica Escobar, que también es copresidenta de la campaña Biden-Harris 2024, dijo a CNN: "Es diferente de donde estaba la campaña en 2020, sin duda".
Escobar echó la culpa a los gobernadores y fiscales generales republicanos por obstaculizar la agenda de inmigración de Biden, además de al Congreso, pero dio la voz de alarma sobre la dirección que se ha informado que han tomado las conversaciones sobre la frontera y la inclusión de políticas de asilo más estrictas, entre otras medidas de inmigración más estrictas.
"Quiero mantener la esperanza de que la Casa Blanca y la administración, al tiempo que dicen que quieren un acuerdo, también están haciendo retroceder una política realmente mala", añadió, señalando que la administración ha intentado anteriormente impulsar soluciones que han sido bloqueadas por los republicanos.
La representante demócrata Delia Ramírez, miembro del Caucus Progresista del Congreso, que dio la respuesta progresista al discurso de Biden sobre el Estado de la Unión, declaró a la CNN: "No puedo hacer campaña por alguien a quien no puedo explicar de forma tangible que está buscando alivio, que está reforzando el estatus de asilo, mejorando las vías legales".
"Mi credibilidad se basa en mi capacidad para hablar de esas cosas y de cómo las estamos cumpliendo", dijo, y añadió que votaría "no" a una petición de fondos suplementarios que incluya disposiciones que restrinjan el asilo en la frontera sur de Estados Unidos.
Un funcionario de la Casa Blanca defendió la trayectoria de la administración, diciendo: "La Administración Biden ha liderado la mayor expansión de vías legales en décadas, la Administración Trump se centró en la prohibición de personas procedentes de países de mayoría musulmana. Y mientras que la Administración Trump separó familias, la Administración Biden estableció un Grupo de Trabajo con el propósito de reunificar a esas familias."
Los funcionarios de Biden y los negociadores del Senado todavía están puliendo los detalles de un posible acuerdo fronterizo, pero hasta ahora, la Casa Blanca se ha mostrado abierta a una serie de cambios que se hacen eco de los perseguidos por la administración Trump.
Esas propuestas incluyen devolver a los migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México sin darles la oportunidad de solicitar asilo, ampliar un procedimiento de deportación acelerada para incluir a más inmigrantes indocumentados y elevar el estándar de miedo creíble para los solicitantes de asilo, dicen las fuentes a CNN.
"Si va demasiado lejos en la dirección de Trump cuando se trata de esto, se va a sentir en las urnas el próximo año. No hay duda de ello", dijo el senador demócrata Alex Padilla a Manu Raju de CNN.
Un estratega demócrata fustigó a la Casa Blanca por considerar políticas similares a las de la era Trump, describiéndolas como equivocadas y en desacuerdo con la campaña de Biden.
"Hay una desconexión entre la narrativa que están usando para la campaña y lo que están diciendo en estas negociaciones para la ayuda a Ucrania", dijo el estratega.
"¿Cómo podemos argumentar a los votantes que ésta es su mejor opción cuando básicamente están haciendo lo mismo que intentó hacer el otro candidato? Está utilizando a los inmigrantes como moneda de cambio y pidiendo a las mismas personas que defienden las buenas políticas que se den la vuelta y movilicen a los votantes el año después", dijo el estratega refiriéndose a Trump.
Para Biden, la política del momento es complicada. Mientras que perder el apoyo de la base demócrata podría costarle en las urnas el próximo noviembre, la percepción de no hacer nada en materia de seguridad fronteriza podría tener amplias implicaciones. Una encuesta realizada el mes pasado por el New York Times y el Siena College reveló que los votantes registrados en seis estados disputados clave daban a Trump la ventaja en confianza sobre Biden en materia de inmigración.
En sus propias conversaciones privadas con funcionarios de la Casa Blanca, varios de los principales demócratas de los estados fronterizos dijeron a CNN que han estado presionando por un enfoque de línea más dura, preocupados de que la respuesta hasta la fecha no haya abordado adecuadamente el tema y resulte ser un tema durmiente que le cueste votos a Biden en los estados clave de batalla de Nevada y Arizona.
"Lo que está claro es que la dinámica aquí es muy difícil políticamente", dijo Cecilia Muñoz, la principal asesora de inmigración del ex presidente Barack Obama, que también trabajó en el equipo de transición de Biden.
"La Administración lleva mucho tiempo queriendo mantener una conversación constructiva sobre la ampliación de las herramientas que puede utilizar. Tienen una teoría del caso sobre cómo gestionar mejor las cosas, pero no tienen un Congreso que lo quiera", añadió, señalando que el sistema de inmigración y las herramientas existentes están anticuados para el conjunto de retos actuales a lo largo de la frontera.
"El contraste no es tan limpio como podría ser", dijo María Cardona, estratega demócrata y comentarista de la CNN, citando el apoyo de la Casa Blanca a medidas migratorias radicales en las negociaciones fronterizas.
Aún así, la campaña de reelección del presidente ha tratado de destacar la retórica de Trump sobre el tema mientras intentan establecer distinciones claras.
Tras los comentarios de este fin de semana, la campaña de Biden arremetió contra Trump en un comunicado: "Está apostando a que puede ganar estas elecciones asustando y dividiendo a este país. Se equivoca. En 2020, los estadounidenses eligieron la visión de esperanza y unidad del presidente Biden frente a la visión de miedo y división de Trump, y harán lo mismo el próximo noviembre."
Pero los aliados siguen preocupados por la visión de Biden.
La directora ejecutiva de America's Voice, Vanessa Cárdenas, lo calificó de "latigazo" al referirse a las declaraciones que la Casa Blanca está publicando sobre concesiones en política de inmigración y los correos electrónicos que la campaña de Biden para 2024 está enviando sobre inmigración al mismo tiempo.
"Es profundamente problemático que a un año de las elecciones, escuchemos que están considerando estas políticas que no pueden describirse de otra manera que... acabar con el asilo tal y como lo conocemos", dijo.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
