Dimite el rector de una universidad tras ser cuestionado por antisemitismo
Tres rectores de prestigiosas universidades de Estados Unidos no se posicionan claramente en una interpelación ante el Congreso estadounidense sobre la tipificación de la incitación antisemita en las manifestaciones. Liz Magill, que dirige la Universidad de Pensilvania, ha presentado ahora su dimisión voluntaria.
En Estados Unidos, la presidenta de la Universidad de Pensilvania, Liz Magill, ha dimitido voluntariamente tras las acusaciones de antisemitismo. Así lo anunció Scott Bok, Presidente del Consejo de Administración de la Universidad. Sin embargo, la presidenta de la universidad seguirá ejerciendo como miembro permanente del profesorado de la facultad de Derecho de la universidad, dijo Bok. Magill, junto con otros dos presidentes de importantes universidades estadounidenses, había sido acusado anteriormente de antisemitismo por estudiantes judíos, sus familias y antiguos estudiantes judíos por tolerar supuestamente comentarios antisemitas de manifestantes propalestinos en el campus.
Magill fue convocada el martes a una audiencia en el Congreso de Estados Unidos junto con las presidentas de Harvard y del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en relación con la guerra de Gaza y el debate que la rodea. Las mujeres se negaron a responder a una pregunta de la representante republicana Elise Stefanik, que quería saber si "pedir el genocidio de los judíos" infringía los códigos de conducta de sus escuelas sobre intimidación y acoso.
En los días siguientes a esta declaración, aumentaron las peticiones de dimisión de Magill y Claudine Gay, que es presidenta de la Universidad de Harvard. Magill publicó el miércoles un vídeo en el que expresaba su arrepentimiento, Gay se disculpó el viernes.
Según los medios de comunicación estadounidenses, el presidente del consejo de administración, Bok, declaró que Magill no era "en absoluto antisemita". Sin embargo, lamentó sus tácticas de interrogatorio y las describió como incorrectamente preparadas y demasiado legalistas en una pregunta que habría requerido una respuesta moral.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: www.ntv.de
