¿Demasiado complicado? Karlsruhe se pronuncia sobre la reforma de la ley electoral de 2020
¿Es la ley electoral demasiado complicada y son legales los cambios introducidos por la reforma de la ley electoral de 2020? El Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe decidirá al respecto. No se trata de la ley electoral actual, sino de la reforma anterior.
Esta fue impulsada por la entonces coalición negro-rojo. Un total de 216 diputados del FDP, los Verdes y el Partido de Izquierda, todos ellos en la oposición en aquel momento, presentaron un recurso conjunto contra ella.
Entre otras cosas, se refiere a la normativa sobre asignación de escaños, según la cual el actual Bundestag se formó en 2021. El objetivo de la reforma era reducir el tamaño del Bundestag, que se había hecho cada vez más grande debido al exceso de diputados y a los mandatos de equiparación.
Los demandantes consideran que se ha vulnerado el principio de igualdad de oportunidades de los partidos. También critican que la normativa es demasiado complicada y opaca. El Segundo Senado ya trató este tema con gran detalle en la audiencia de abril. Se discutió si una ley electoral podría ser inconstitucional simplemente porque ningún votante la entiende.
En concreto, el más alto tribunal alemán se ocupa de la llamada revisión de normas jurídicas. En este caso, los jueces revisan la constitucionalidad de una norma jurídica -en este caso el artículo 1 números 3 a 5 de la 25ª Ley de Modificación de la Ley Electoral Federal- desde todas las perspectivas posibles.
Resultado de importancia para la repetición de las elecciones en Berlín
Es probable que el resultado sea especialmente importante para la repetición prevista de las elecciones en Berlín. Esto se debe a que las elecciones al Bundestag de 2021 podrían tener que repetirse en algunas circunscripciones debido a fallos en la jornada electoral. En Karlsruhe también se está celebrando un proceso, cuyo veredicto se conocerá el 19 de diciembre. En realidad, esta repetición de las elecciones tendría que celebrarse con arreglo a las mismas normas que la elección principal original. Sin embargo, si se celebraran de acuerdo con normas inconstitucionales, se plantearían complicadas cuestiones jurídicas sobre el procedimiento de la repetición de las elecciones.
Actualmente hay 736 diputados en el Bundestag, más que nunca. Originalmente, el número estándar se fijó en 598. Por lo tanto, todo el mundo estaba básicamente de acuerdo en que aquí era necesaria una reforma. Sólo el "cómo" ha sido objeto de debate durante años. Al fin y al cabo, todo el mundo quiere evitar que la cura del encogimiento sea a su costa.
Un punto criticado de la reforma de 2020 fue que los mandatos excedentes sólo se compensan igualando los mandatos de otros partidos a partir del cuarto mandato. Los mandatos excedentes surgen cuando un partido obtiene más mandatos directos de los que le corresponden según el resultado de la segunda votación. En la audiencia celebrada en Karlsruhe en abril, el político de Los Verdes Till Steffen criticó que la CSU se había asegurado así una "ventaja especial muy fuerte". Los candidatos de la CSU suelen ganar casi todas las circunscripciones de Baviera.
La reforma de la ley electoral del partido del semáforo
Mientras tanto, la actual coalición semáforo de SPD, Verdes y FDP ha lanzado su propia reforma de la ley electoral. Va mucho más lejos que la reforma anterior y ha sido muy criticada por la actual oposición. Ya hay varias demandas pendientes contra ella ante el Tribunal Constitucional Federal.
En este contexto, el FDP, los Verdes y el Partido de Izquierda también habían presentado una moción para suspender sus procedimientos sobre la reforma anterior. Consideraban que el asunto estaba zanjado. Sin embargo, los jueces adoptaron una postura diferente y rechazaron la solicitud en marzo, declarando que existía un interés público en continuar el procedimiento.
Fuente: www.dpa.com
