Debate decisivo sobre el presupuesto de 2024 en la Comisión de Presupuestos
La Comisión de Presupuestos del Bundestag da hoy los últimos retoques al presupuesto para el próximo año elaborado por el ministro de Finanzas, Christian Lindner (FDP). El debate tendrá lugar a pesar de la sentencia dictada ayer por el Tribunal Constitucional Federal, que ha abierto un agujero de 60.000 millones en la financiación de proyectos climáticos.
Los proyectos que debían financiarse con cargo al llamado Fondo para el Clima y la Transformación están, por tanto, en suspenso, con la excepción de la financiación para la sustitución de los antiguos sistemas de calefacción de gas y petróleo y la financiación adicional para edificios respetuosos con el clima. El Gobierno federal ha anunciado que se elaborará un nuevo plan económico para el fondo especial. Sin embargo, el presupuesto normal de los ministerios federales para 2024 no se ve afectado por la sentencia. Por tanto, el presupuesto federal para el año que viene debería aprobarse según lo previsto.
La experiencia ha demostrado que los diputados introducirán una serie de cambios en la llamada sesión de ajuste. Por ello, la sesión suele durar hasta altas horas de la noche o incluso hasta la mañana siguiente. Se espera que el Bundestag apruebe finalmente el proyecto de presupuesto en la semana de la sesión, del 27 de noviembre al 1 de diciembre.
Ayuda militar a Ucrania
Ya está claro que el primer borrador de Lindner no puede quedarse como está. Es normal, ya que se siguen tomando decisiones políticas meses después de la presentación del borrador gubernamental, en este caso, por ejemplo, para aliviar a las empresas ante los altos precios de la electricidad. Por ello, el propio Ministerio de Hacienda envió el lunes por la tarde a la comisión un proyecto de ley denominado de ajuste.
Por un lado, prevé la reducción acordada del impuesto sobre la electricidad para la industria manufacturera, que la coalición del semáforo anunció la semana pasada. Por otra parte, Lindner prevé duplicar la ayuda militar a Ucrania. En lugar de los 4.000 millones de euros previstos en un principio, ahora se han destinado 8.000 millones de euros: para el apoyo a Ucrania y para la reposición del material de la Bundeswehr entregado al país atacado por Rusia.
Sin embargo, al principio no estaba claro si los responsables del presupuesto aprobarían de nuevo el apoyo al salvamento marítimo civil en el Mediterráneo o la reducción permanente del IVA para el sector de la restauración. También está claro que aún no se ha tomado ninguna decisión sobre el aumento de la pensión compartida.
Lindner quiere cumplir el freno de la deuda
Al igual que este año, Lindner quiere que su presupuesto para 2024 cumpla con el freno a la deuda consagrado en la Constitución alemana. Es poco probable que los titulares del presupuesto sacudan este principio. Sin embargo, recientemente se han abierto márgenes más pequeños: la estimación fiscal más reciente ha dado como resultado 2.300 millones de euros adicionales a repartir, y el Gobierno federal también podría endeudarse ligeramente más de lo previsto debido a la debilidad de la economía. En su primer borrador, Lindner había previsto un gasto de 445.700 millones de euros.
Debido a la sentencia de Karlsruhe, el grupo parlamentario de la CDU/CSU había pedido la paralización del actual proceso presupuestario para el próximo año. Esta tarde, a petición de la CDU/CSU, el Bundestag discutirá la decisión del Tribunal Constitucional Federal en un debate de una hora.
Tras la sentencia, varios partidos, incluidos los sindicatos, pidieron que se flexibilizara el freno a la deuda consagrado en la Ley Fundamental. El líder del Partido de Izquierda, Martin Schirdewan, pidió su abolición. "Está bastante claro que el freno de la deudaes un freno a la inversión que impide futuras inversiones", declaró Schirdewan al diario Augsburger Allgemeine. Sin embargo, dado que el canciller Olaf Scholz y el ministro de Finanzas Christian Lindner se aferran a ello y los Verdes no pueden aplicar sus planes, Schirdewan dijo que no daba a la alianza de gobierno "muchos más meses en esta composición".
El líder adjunto del SPD, Serpil Midyatli, declaró al diario "Bild" sobre la sentencia de Karlsruhe: "El SPD estaría dispuesto a replantearse cuestiones fundamentales de distribución para mejorar el lado de los ingresos. Por ejemplo, aumentando el impuesto de patrimonio y sucesiones".
Fuente: www.dpa.com
