Cómo influye esta organización secreta en las relaciones entre Estados Unidos e Israel

Comité Estadounidense Israelí de Asuntos Públicos - Cómo influye esta organización secreta en las relaciones entre Estados Unidos e Israel

Estados Unidos está al lado de Israel. Eso era cierto antes del ataque de Hamás - y ha sido más cierto que nunca desde la masacre del 7 de octubre. Al menos así sonó cuando el presidente estadounidense Joe Biden se reunió con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y su gabinete de guerra pocos días después de que comenzara la escalada en Oriente Próximo. "No creo que haya que ser judío para ser sionista, y yo soy sionista", dijo entonces Biden. Palabras claras para alguien que representa a un país que ya no sabe exactamente cómo debe posicionarse en el conflicto.

Esto es particularmente evidente en el Congreso estadounidense. Un grupo de demócratas de izquierdas liderado por la política estadounidense-palestina Rashida Tlaib lleva varios años cuestionando el enfoque del gobierno estadounidense hacia Israel. Desde el ataque de Hamás a Israel, estas voces críticas se han hecho más fuertes. Tlaib, por ejemplo, ha criticado la política del Presidente Biden en Oriente Próximo por considerar que apoya el genocidio en la Franja de Gaza y ha hecho campaña a favor de un alto el fuego en la asediada franja costera.

El Congreso lo desaprobó: 234 congresistas votaron a favor de reprender a Tlaib por sus declaraciones propalestinas. De los congresistas, 22 eran demócratas. Según un informe de la plataforma de investigación "The Lever", 18 de ellos habrían aceptado dinero de una organización conocida en Estados Unidos como grupo de presión proisraelí: Aipac (abreviatura de American Israel Public Affairs Committee).

Donaciones judías para demócratas y republicanos

Entre los expertos se discute si apoya los intereses de los judíos o sólo los del gobierno israelí. Según sus propias declaraciones, Aipac tiene como objetivo reforzar las relaciones israelo-estadounidenses y cuenta con más de tres millones de miembros. Su predecesor, el Comité Sionista Estadounidense para Asuntos Públicos, se creó en la década de 1950 para defender la reputación de Israel. Tras un sangriento ataque de las tropas israelíes a un pueblo de Cisjordania, en el que murieron 60 civiles palestinos, la organización cambió de nombre. Como Aipac, contribuyó a que Estados Unidos suministrara armas a Israel en la década de 1960, aunque Washington se mostrara crítico con el joven Estado(lea más sobre esto aquí).

Aipac no es el único grupo de presión israelí en Estados Unidos. Pero se considera el más poderoso. Grupos más liberales como J Street o Pro-Israel-America apenas pueden imponerse a la organización, clasificada como conservadora de derechas. Los críticos la acusan de empujar al gobierno estadounidense hacia una política exterior belicista.

El hecho de que las voces pro-palestinas sean cada vez más fuertes en el Congreso ha llevado a Aipac a intervenir activamente en el proceso electoral por primera vez. Concretamente, se trata de la financiación de campañas para las primarias demócratas. En los últimos dos años, la organización del lobby ha gastado más dinero en esto que cualquier otro grupo proisraelí: según la plataforma Open Secrets, la organización hermana United Democracy Project ha invertido más de 23 millones de dólares en campañas políticas. Le siguen de lejos la organización J Street (seis millones de dólares) y Pro-Israel-America(algo menos de 2,7 millones de dólares).

Financiación de campañas para los partidarios de Israel

Tanto republicanos como demócratas, como los congresistas Shontel Brown, Haley Stevens y Glenn Ivey, se beneficiaron de las donaciones. Según Open Secret, se encuentran entre los principales beneficiarios de las donaciones de Aipac, pero no son los únicos:

El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, recibió 25.000 dólares el año pasado, más que ningún otro grupo. Sin embargo, sólo 10.000 dólares procedían del Comité de Acción Política (PAC) de Aipac, y el resto fue donado por individuos del grupo.
Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata en el Senado, recibió donaciones de campaña por un total de 95.000 dólares entre 2017 y 2022. Recientemente, apoyó la resolución del Senado a favor de Israel, aprobada el 19 de septiembre. Antes de la votación, Schumer reafirmó el derecho de Israel a la defensa y condenó "los atroces y despiadados ataques del grupo terrorista Hamás".
El congresista demócrata Josh Gottheimer se benefició el año pasado de 217.000 dólares procedentes de las filas de Aipac. Recientemente votó a favor del paquete de 14.000 millones de dólares de ayuda estadounidense a Israel.
El republicano Michael McCaul recibió casi 8. 000 dólares de los círculos de Aipac en 2022. Recientemente, una resolución proisraelí presentada por él fue aprobada en la Cámara de Representantes.

Al parecer, el dinero también está destinado a expulsar a aquellos candidatos que no siguen una línea claramente proisraelí y que podrían aliarse con las filas izquierdistas de los demócratas críticos con Israel.

El caso de Andy Levin

Un ejemplo destacado: Andy Levin, del estado de Michigan. Este demócrata en el parlamento estadounidense y antiguo presidente de una sinagoga con una postura proisraelí también se pronunció a favor de los derechos de los palestinos. Con una resolución en el Congreso, también pidió el fin de la "ocupación israelí de los territorios palestinos" y se mostró partidario de una solución de dos Estados.

Según un correo electrónico interno, Aipac vio ahora "una rara oportunidad de derrotar al que posiblemente sea el miembro del Congreso más corrosivo para las relaciones entre Estados Unidos e Israel", informa The Lever. El grupo de presión movilizó casi cuatro millones de dólares para apoyar a la contrincante de Levin, Haley Stevens, que finalmente ganó. En declaraciones a MSNBC, Levin dijo que sin derechos humanos para los palestinos, no hay patria segura para el pueblo judío. Aipac no podía soportar que defendiera esta tesis, dijo. "Eso es todo".

¿Hasta qué punto es leal Estados Unidos a los israelíes?

El presidente estadounidense Joe Biden también fue uno de los aprovechados de la Aipac. Durante su etapa como senador en Delaware, recibió un total de 4,2 millones de dólares entre 1990 y 2009. No se sabe hasta qué punto estas donaciones influyen en su actitud actual hacia Israel. El hecho de que el presidente estadounidense se describa a sí mismo como sionista puede deberse también a su padre, que apoyó vehementemente la fundación del Estado de Israel tras el Holocausto.

Biden se ha implicado en el conflicto árabe-israelí a lo largo de su carrera política. Como Vicepresidente, ha suavizado el extraño desequilibrio entre Barack Obama y Benjamin Netanyahu. "Siempre que las cosas se descontrolaban con Israel, Biden era el puente", declaró a la agencia de noticias Reuters el asesor para Oriente Próximo Dennis Ross. "Su compromiso con Israel era tan fuerte ... Y ése es el instinto que estamos viendo ahora".

Al igual que sus partidarios en el Congreso, la opinión pública estadounidense no está tan unida tras la solidaridad de Biden con Israel. Según Reuters, un tercio de los ciudadanos estadounidenses encuestados a mediados de noviembre creía que Estados Unidos debía ser un mediador neutral en la guerra de Oriente Próximo y no ponerse de parte de Israel. Otro tercio pensaba lo contrario.

Una encuesta de la Universidad Quinnipiac realizada en el mismo periodo reveló que más de la mitad de los encuestados simpatizaba con Israel y una cuarta parte con los palestinos. Estas cifras son notables si se comparan con los resultados de la encuesta de octubre: en aquel momento, el 61% seguía simpatizando con Israel y sólo el 13% con los palestinos. Y: los jóvenes menores de 30 años, en particular, tienden a adoptar una postura pro palestina.

Natan Sachs, Director del Centre for Middle East Policy, también observa las diferencias ideológicas entre las generaciones. Los más jóvenes, en particular, tienden a ver "el conflicto israelo-palestino a través de la lente de los derechos humanos y civiles más que de la seguridad y el terrorismo", declaró a Deutsche Welle. Esto también es evidente entre los jóvenes demócratas. Es cuestionable cómo las donaciones de Aipac pueden influir en la postura del partido en el futuro.