Brinkhaus: "Quitar un poco el pánico"
Tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal, hay un enorme agujero en el presupuesto del Gobierno federal. En el programa de entrevistas de ARD "Hart aber fair", los invitados discuten cómo podría taparse el agujero presupuestario.
Los ciudadanos, los políticos y las empresas llevan mucho tiempo esperándolo. Cuando el Bundestag se reúne hoy martes, sólo hay un punto en el orden del día: el agujero presupuestario creado por la sentencia del Tribunal Constitucional Federal. El Canciller Olaf Scholz hará primero una declaración del Gobierno, y luego habrá un debate. En el programa de entrevistas de ARD "Hart aber fair", los invitados han anticipado un poco la discusión. Por ejemplo, sobre el freno de la deuda, que se suspenderá con carácter retroactivo este año.
"Entiendo que esto suscite preguntas", dice el jefe adjunto del grupo parlamentario del FDP, Konstantin Kuhle, "porque el freno de la deuda es una parte importante de nuestra constitución financiera". Los políticos deben medirse con esto cada año. El freno de la deuda debería suspenderse ahora para todo el ejercicio en curso, que termina dentro de unas semanas. "Quien no crea que tuvimos una situación de emergencia en 2023, debería volver a principios de este año y preguntar a los hospitales o a los muchos ciudadanos que estaban muy preocupados por si pasarían el invierno", dice Kuhle. El político del SPD Ralf Stegner también es partidario de suspender el freno de la deuda, previsto para "tiempos normales". Pero Alemania ha tenido que superar varias crisis. Nadie afirmaría que estos son tiempos normales, subraya Stegner.
Sin embargo, cabe preguntarse si el presupuesto suplementario resistiría realmente ante el Tribunal Constitucional Federal. La periodista Henrike Rossbach, del "Süddeutsche Zeitung", no está tan segura. Sin embargo, también señala que los jueces de Karlsruhe sólo se ocuparían del asunto si se presentara una demanda contra él. Y aquí es donde el antiguo líder del grupo parlamentario de la CDU/CSU, Ralph Brinkhaus, tiene buenas noticias: "No demandaremos". Sin embargo, Brinkhaus y Kuhle son partidarios de que el freno de la deuda vuelva a entrar en vigor el año que viene.
Fin de los frenos a los precios de la electricidad y el gas
Hace unos días, la ministra de Hacienda, Lindner, anunció que los frenos a los precios de la electricidad y el gas expirarían el 1 de enero, en pleno invierno, cuando la gente se calienta mucho. En un principio, se suponía que no terminaría hasta principios de marzo, es decir, cuando los días fríos ya hayan pasado. Sin embargo, Konstantin Kuhle justifica a su manera la suspensión de la medida, que debía pagarse con cargo al Fondo para el Clima y la Transformación (KTF) declarado nulo por el Tribunal Constitucional Federal: "Porque los precios se han estabilizado en los mercados energéticos". Pero eso podría volver a cambiar. Por eso Kuhle promete: "Si la situación cambia el año que viene, por supuesto que tendremos que volver a actuar". El político del FDP ya es consciente de que ya no es posible permitirse todo y que hay que establecer prioridades.
Para Wolfgang Weber, de la Asociación Alemana de Fabricantes de Material Eléctrico y Electrónico (ZVEI), están claras: las empresas a las que representa quieren invertir ahora en el futuro, dice. "La cuestión es: ¿cómo puede gestionar este país la transformación? La industria está preparada, pero en realidad espera que ahora se cumpla lo que se ha prometido económicamente". Por tanto, la economía sigue dependiendo del apoyo del Gobierno federal.
Esto también se aplica a las empresas que ahora quieren establecerse en el este de Alemania. El fabricante de chips Infineon, por ejemplo, quiere construir una planta en Dresde, a cambio de mil millones de euros en subvenciones del gobierno federal. WSMC, el mayor fabricante de chips del mundo, va a recibir incluso cinco mil millones de euros en subvenciones para instalar una planta en Dresde. Y el Gobierno quiere incluso poner 10.000 millones de euros a disposición del gigante mundial Intel, para una planta en Magdeburgo. Pero, ¿podrá el Gobierno federal cumplir estas promesas? "Hoy no puedo prometerlo", dijo Kuhle en "Hart aber fair".
Debate sobre los ingresos de los ciudadanos
Todos los invitados coincidieron en la importancia de fomentar la economía, ya que así se crean puestos de trabajo y se invierte en el futuro. Sin embargo, hay que ahorrar en otros ámbitos. Por ejemplo, a Brinkhaus le gustaría reducir la renta de ciudadanía para que la diferencia con las personas que trabajan fuera mayor. Sin embargo, esto no es factible con el SPD. Según Ralf Stegner, la diferencia entre la renta ciudadana y el salario mínimo también podría aumentarse incrementando los salarios en general.
Kuhle tiene aún más ideas: Quiere ahorrar en subvenciones y propone un impuesto europeo sobre la parafina. También quiere debatir el aumento de la edad de jubilación y se pregunta si los refugiados ucranianos deberían recibir automáticamente un subsidio ciudadano al entrar en el país.
Independientemente de las opciones de ahorro que haya al final: Brinkhaus es optimista: "Un buen ministro de Finanzas y una buena oposición lo conseguirán". Tanto las medidas de apoyo como un presupuesto constitucional estarán en vigor el año que viene. "No es como si hubiera caído un meteorito, simplemente tenemos algunos retos". Y un poco más tarde apela: "Deberíamos quitarnos un poco el pánico".
Fuente: www.ntv.de
