Ex primer ministro sometido a interrogatorio - Boris Johnson y el controvertido asunto del coronavirus: cinco conclusiones de la comisión de investigación
Lo primero es lo primero: Boris Johnson no ha cambiado de peluquero. Ayer compareció en Londres ante la comisión de investigación Covid-19 con su característica melena rubia, aparentemente peinada con un globo.
Pero el Boris Johnson que había debajo del peinado era otro. Había sustituido su habitual actitud fanfarrona por una seriedad convincente y un aire digno, tal y como exigía la ocasión. Al fin y al cabo, el ex primer ministro debía decir la verdad ante la comisión de investigación, aunque Johnson es conocido por su escasa relación con la verdad. Incluso tuvo que prestar juramento sobre la Biblia, el primero de muchos desafíos en un largo día para Johnson.
La comisión, que lleva desde junio investigando la política del gobierno británico en materia de coronavirus bajo el mandato de Johnson, ha escuchado en las últimas semanas los testimonios de científicos, ministros y empleados del gobierno, entre ellos el ex secretario de Sanidad Matt Hancock y el legendario asesor de Johnson Dominic Cummings. Este último, así como una serie de comprometedores mensajes de WhatsApp de los caóticos días de la pandemia, aseguraron que se sabía mucho sobre el estilo de gobierno de Johnson incluso antes de su gran entrada. Sin embargo, incluso los observadores más veteranos del ex primer ministro aprendieron ayer algunas cosas.
Primera idea: Boris Johnson madruga cuando hace falta
Llegó a Dorland House, en el oeste de Londres, tres horas antes del comienzo de su comparecencia, con su melena rubia oculta bajo un grueso sombrero gris. Los partidarios de Johnson interpretaron su excesiva puntualidad como un acto de conciencia, diciendo que quería estar bien preparado para esta importante cita. Sus críticos sospechan más bien que quería evitar tener que mirar a los ojos a los familiares de las víctimas de Covid que protestaban frente a la entrada.
Segunda pista: Johnson no tiene ni idea de cómo funciona su teléfono móvil
5000 mensajes de WhatsApp entre enero y finales de febrero, un periodo crítico para la vista, desaparecieron del teléfono de Johnson sin dejar rastro, señaló el abogado Hugo Keith, que dirigió el contrainterrogatorio. "¿Por qué no pudieron recuperarse?", preguntó a Johnson. Tenía "algo que ver con la aplicación", respondió vagamente. Keith tenía otra teoría: el móvil había sido reseteado a los valores de fábrica en algún momento. "Yo no hice eso, no tengo ni idea de cómo se hace", le aseguró el ex primer ministro. Probablemente hoy se maravilla de que una vez se le confiaran los códigos nucleares.
Tercera idea: nadie ha dominado tan bien el arte de las disculpas insinceras
Se cometieron errores durante la pandemia, admitió Johnson de forma un tanto genérica en su testimonio escrito. Se disculpó por ellos "sin reservas", escribió magnánimamente. Hugo Keith desconfió de ello. "¿Cuáles fueron exactamente los errores por los que se disculpa?", quiso saber. En este punto, Boris volvió a sus divagaciones habituales. Bueno, la comunicación, por ejemplo, dijo evasivamente, que era diferente en Escocia que en Inglaterra, y que tendría que organizarse mejor en el futuro.
Keith no cejó en su empeño. "¿A qué comunicación te refieres exactamente?" - "Bueno, desgraciadamente murió gente", continuó Johnson, pero también había sido una situación difícil, quizá se habían cometido errores... "pero no quiero anticiparme a sus preguntas", añadió apresuradamente. Pero no quiero anticiparme a sus preguntas", se apresuró a añadir.
Perspectiva cuatro: ¿Quién necesita asesores?
"¿Cómo íbamos a saber el alcance de una pandemia como ésta?", respondió Johnson a la pregunta de por qué el Gobierno británico sólo ordenó el primer bloqueo más de diez días después que sus vecinos de Europa occidental, a pesar de las alarmantes noticias procedentes de China e Italia. Después de todo, había pasado un siglo desde la última gran pandemia, explicó. Johnson ignoró con elegancia el hecho de que, como Primer Ministro, se había rodeado de numerosos expertos científicos, y que los expertos en el campo de las pandemias ya habían predicho con semanas de antelación todo lo que pronto se materializaría. Incluso la estoica juez Heather Hallett no pudo resistir en este punto una incrédula mirada de reojo hacia Johnson.
Realización cinco: ¿Covid largo? Sólo "tonterías"
Boris es uno de los viejos favoritos, como su ídolo Winston Churchill, pero desgraciadamente carece de su talento estratégico y político. Considera que sus compatriotas son unos remilgados; escribió en una nota sobre los grupos de riesgo Covid, es decir, las personas con enfermedades preexistentes y los ancianos, que "ya estaban en la recta final de todos modos" y que la economía no podía arruinarse por su culpa.
En marzo de 2020, Johnson seguía creyendo que la pandemia "no era para tanto" y que era más comparable a la gripe porcina. Una vez que se dio cuenta de que se enfrentaba a una pandemia del siglo, vaciló salvajemente entre una estrategia de inmunidad de rebaño y salvar el maltrecho NHS. Calificó a Long Covid de "chorrada". A menudo, Johnson y Cummings tomaban decisiones gubernamentales importantes por su propia cuenta, y el gabinete gubernamental a veces no se enteraba hasta el día siguiente de su anuncio. El ambiente en el número 10 de Downing Street era tan caótico y tóxico que el Jefe de Gabinete tenía dificultades para contratar personal con talento.
Es probable que se produzcan más descubrimientos. El interrogatorio de Johnson continúa el jueves.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: www.stern.de
