Biden está dispuesto a llegar a un acuerdo sobre inmigración. Pero le espera una dolorosa espera
El Presidente Joe Biden está haciendo un frío cálculo sobre sus prioridades, cambiando un giro a la derecha en inmigración a cambio de más dinero para ayudar a Ucrania a repeler a Rusia.
Pero el acuerdo potencial, que ya está enfadando a su base progresista, no será fácil y tendrá que esperar hasta el año que viene.
"No hay manera", dijo el líder de la minoría en el Senado, John Thune, a Manu Raju, de CNN, sobre la perspectiva de un acuerdo antes de las vacaciones.
Mientras tanto, el expresidente Donald Trump está llevando a los republicanos más a la derecha con un lenguaje cada vez más duro que demoniza a los migrantes, lo que quizás complique la búsqueda de algún término medio en la capital del país.
Los senadores se esforzaron por cerrar un esquivo acuerdo bipartidista que permitiría a los demócratas canjear los miles de millones en ayuda exterior solicitados por Biden a cambio de una política fronteriza que se remonta a la administración de Trump.
Los republicanos llevan toda la presidencia deBiden machacando sobre la necesidad de hacer frente al aumento de los cruces fronterizos con más restricciones a los solicitantes de asilo.
Texas toma las riendas de la inmigración
El Gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el lunes una controvertida ley que tipifica como delito la entrada ilegal en el estado y faculta a las fuerzas de seguridad tejanas para detener a inmigrantes.
Está previsto que la ley entre en vigor en marzo, por lo que cabe esperar una batalla judicial el año que viene. El Tribunal Supremo de Estados Unidos ya ha confirmado la supervisión federal en materia de inmigración.
La cuestión más inmediata de un nuevo acuerdo federal sobre política fronteriza también parece que se prolongará hasta el año que viene.
No se llega a un acuerdo en DC
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, ha retrasado unos días las vacaciones de la cámara para esta semana con el fin de llegar a un acuerdo sobre los cambios en materia de inmigración para la ayuda a Ucrania. Aun así, los legisladores saldrán de la ciudad con una enorme lista de tareas pendientes y sin un camino claro.
La Cámara de Representantes ni siquiera hizo ademán de quedarse. Se marcharon la semana pasada, dejando grandes interrogantes sobre la ayuda estadounidense a Israel, Ucrania y la frontera.
Los republicanos de la Cámara, bajo la dirección del presidente Mike Johnson, han insistido en que el proyecto de ley de gastos altere drásticamente la política de inmigración de Estados Unidos, revirtiéndola a algo más en línea con las políticas de Trump cuando era presidente.
Una concesión sobre inmigración
Que Biden se haya mostrado abierto a cambios en la política fronteriza es un indicio tanto de la fuerza que está adquiriendo el tema en la política estadounidense como de lo lejos que está dispuesto a llegar para asegurar la ayuda a Ucrania.
Estados Unidos ha sido uno de los principales financiadores extranjeros de los esfuerzos de Ucrania para repeler la invasión rusa, y Biden ha descrito lo que está en juego en el apoyo a Ucrania como esencial para defender las democracias en el extranjero y hacer frente al presidente ruso Vladimir Putin.
Funcionarios de la Casa Blanca advirtieron el lunes de que, a finales de mes, el Pentágono agotará el dinero que está autorizado a gastar en Ucrania.
Pero el senador James Lankford, de Oklahoma, el principal republicano en la mesa de negociaciones sobre la frontera, dijo que cree que reunirse para discutir la legislación cuando la Cámara regrese la semana del 8 de enero es un "plazo realista."
Enfado en la izquierda
Biden tendrá que trabajar para convencer a su flanco izquierdo de que cualquier concesión en materia de inmigración merece la pena.
Priscilla Álvarez y Camila DeChalus, de CNN, informaron el lunes sobre el enfado entre los demócratas que se quejan de que se les pedirá que hagan campaña por Biden el año que viene, pero no podrán defender su medida sobre inmigración.
Álvarez y DeChalus hablaron con la diputada demócrata Delia Ramírez, miembro del Caucus Progresista del Congreso que dio la respuesta progresista al discurso de Biden sobre el Estado de la Unión a principios de este año.
"No puedo hacer campaña por alguien a quien no puedo explicar de forma tangible que está buscando alivio, que está reforzando el estatus de asilo, mejorando las vías legales", dijo Ramírez. "Mi credibilidad se basa en mi capacidad para hablar de esas cosas y de cómo estamos cumpliendo", añadió.
Un funcionario de la Casa Blanca defendió la trayectoria de la administración, según el informe de CNN, diciendo: "La Administración Biden ha liderado la mayor expansión de vías legales en décadas, la Administración Trump se centró en la prohibición de individuos de países de mayoría musulmana. Y mientras que la Administración Trump separó familias, la Administración Biden estableció un Grupo de Trabajo con el propósito de reunificar a esas familias." Lea el informe completo.
¿Qué aspecto tiene un giro migratorio?
Todavía no está claro públicamente cómo podría ser un posible acuerdo de política fronteriza.
Señalando un proyecto de ley aprobado por los republicanos a través de la Cámara en mayo, los republicanos de la Cámara han dejado hasta ahora los detalles de los ajustes de política a los senadores para resolver.
El proyecto de ley de inmigración aprobado por la Cámara, que fue un fracaso para los demócratas del Senado y Biden, propuso codificar algunos de los programas fronterizos de Trump.
Al escribir sobre la aprobación de HR 2, Alayna Treene de CNN describió el proyecto de ley como "incluyendo la política de 'Permanecer en México', que obliga a los migrantes a permanecer en México mientras pasan por el proceso de asilo. También destinaría más recursos a la seguridad en la frontera sur, reiniciaría la construcción del muro fronterizo, añadiría más personal fronterizo y mejoraría la tecnología fronteriza, entre otras disposiciones."
Larga lista de tareas pendientes
El proyecto de ley de ayuda exterior será una de las principales prioridades a principios de enero, pero le siguen otros asuntos aún más importantes.
El 19 de enero y el 2 de febrero vencen las leyes de financiación a corto plazo del gobierno estadounidense aprobadas por los legisladores en noviembre. Un cierre parcial del gobierno es una posibilidad real, ya que los republicanos han dicho que utilizarán los proyectos de ley para obligar a los demócratas a recortar gastos.
Además, la reautorización de la Administración Federal de Aviación debería haberse aprobado antes de fin de año. En su lugar, la Cámara dejó una prórroga temporal para el Senado. El año que viene también volverán a la versión a más largo plazo.
Lea también:
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
- El Dr. Gras funda la Universidad del Porrero
- El Fondo Saar de 3.000 millones de euros es inconstitucional
- Las detenciones preventivas muestran la amenaza terrorista islamista
Fuente: edition.cnn.com
