Alto el fuego: un "acontecimiento inoportuno" para el ejército israelí
El acuerdo entre Israel y Hamás es una bendición para los rehenes liberados y la sufrida población civil de la Franja de Gaza; para el ejército israelí, sin embargo, es un revés. "Desde el punto de vista militar, es un acontecimiento extremadamente inoportuno", afirma el historiador militar Danny Orbach, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, resumiendo el alto el fuego desde la perspectiva del ejército. "El mayor peligro es que pierda su impulso".
El ejército ha seguido mejorando su estrategia en las últimas semanas, explica Orbach. Interrumpir ahora las operaciones del ejército es como parar una máquina bien engrasada. "Será más difícil volver a ponerla en marcha".
La pausa en los combates que entró en vigor el viernes estaba prevista inicialmente para durar cuatro días, hasta el martes por la mañana, y tal vez podría volver a prorrogarse después. Según el acuerdo, las actividades militares de ambas partes podrían incluso suspenderse durante un máximo de diez días.
Orbach: Hamás sale fortalecida del alto el fuego
Hamás saldrá fortalecida de la pausa en los combates, subraya Orbach. "Es un terrible dilema para el Gobierno y la sociedad israelíes", afirma el ex viceconsejero de Seguridad Nacional de Israel, Eran Lerman, en la revista "Foreign Policy". Sin embargo, el ejército está en condiciones de reanudar los combates tras el alto el fuego.
Según Orbach, Hamás aprovechará el tiempo para reorganizarse. Al mismo tiempo, la organización islamista intentará conocer, entre otras cosas, el posicionamiento del ejército israelí. La ventaja para Hamás es que sus miembros podrán moverse con relativa libertad durante el alto el fuego sin temor a ser atacados.
Los medios de comunicación israelíes también advierten de que Hamás aprovechará el alto el fuego para armarse con armas de contrabando procedentes de Egipto y almacenar suministros de la ayuda. Orbach supone que la organización islamista también se asegurará combustible, que se entregará como parte del acuerdo con la ampliación de los envíos de ayuda.
El historiador militar también teme que Hamás intente llevar a los residentes que huyen de nuevo al norte a través de sus túneles, por ejemplo. Esto frustraría los esfuerzos de evacuación del ejército, que podría luchar más libremente sin la presencia de civiles. "Hamás quiere batallas en zonas densamente pobladas, porque los civiles son su estrategia de defensa", explica el historiador militar. El ejército acusa repetidamente a Hamás de abusar de los civiles como escudos.
Cientos de personas regresan a sus hogares
Según informes de testigos presenciales, cientos de personas han conseguido regresar desde el sur a sus hogares -en gran parte destruidos- en el norte desde que comenzó el alto el fuego. Muchos querían buscar a sus familiares, comprobar cómo estaban sus casas o recoger cosas. El ejército israelí, que prohibió el regreso, utilizó gases lacrimógenos y, en algunos casos, munición real contra los palestinos para impedírselo.
Parte del acuerdo entre las dos partes beligerantes consiste en un intercambio de hasta 100 rehenes retenidos por Hamás en la Franja de Gaza por hasta 300 presos palestinos en cárceles israelíes. Por tanto, la organización islamista seguirá reteniendo a muchas de las cerca de 240 personas secuestradas en Israel como moneda de cambio incluso después de que finalice la pausa en los combates.
Orbach da por hecho que el alto el fuego se mantendrá a pesar de los posibles incidentes. "Hamás no tiene ningún interés en romperlo". En su lugar, intentará prolongar el alto el fuego el mayor tiempo posible.
La organización terrorista espera que Israel reduzca gradualmente su despliegue en la Franja de Gaza en el transcurso del alto el fuego y que, en última instancia, acceda a un alto el fuego permanente, escribe el periódico "Israel Hayom". A pesar de los muchos buenos resultados, Israel está aún muy lejos de alcanzar sus objetivos bélicos.
Cuanto más breve sea el alto el fuego, mejor para el ejército israelí
Tras la masacre sin precedentes del 7 de octubre, el ejército de Israel quiere destruir las capacidades militares y el liderazgo de Hamás en la Franja de Gaza y traer a casa a todos los rehenes. Cuanto más corta sea la suspensión de los combates, mejor desde el punto de vista del ejército israelí, explica el historiador militar Orbach.
Según el ejército, los soldados israelíes permanecerán dentro de la Franja de Gaza durante el alto el fuego. Durante este tiempo, los militares deben concentrarse en planificar las siguientes fases de la batalla, subraya el portavoz Daniel Hagari. Según el ministro de Defensa, Joav Galant, los militares también deberán suministrar armas durante el "breve respiro".
Según el experto militar Orbach, las fuerzas israelíes también intentan recabar información sobre el enemigo durante este tiempo. Para ello utilizan tecnología de espionaje y prismáticos. Como parte del acuerdo, la vigilancia aérea israelí se ha suspendido por completo en el sur de la franja costera y durante seis horas al día en el norte.
Tras el alto el fuego: el ejército israelí quiere continuar la campaña
El ejército también está reforzando su defensa en la Franja de Gaza, por ejemplo construyendo barreras y escondiéndose en las zonas conquistadas. "Desde la perspectiva del ejército israelí, los inconvenientes del alto el fuego superan a las ventajas", resume el historiador militar Orbach. Tras el alto el fuego, el ejército tiene la intención de continuar su campaña intensiva en la Franja de Gaza durante al menos otros dos meses, anunció el ministro de Defensa Galant.
Los medios de comunicación israelíes especulan con que un Hamás fortalecido podría entonces poner en peligro adicional a los soldados israelíes. Orbach también supone que tras la reanudación de los combates en la zona costera morirán muchos más soldados israelíes que antes. "En última instancia, se está arriesgando la vida de los soldados para salvar la de los secuestrados". Sin embargo, el experto militar subraya que este sacrificio merece la pena para los israelíes.
Según Orbach, el alto el fuego no es realmente decisivo para el resultado de la guerra. Israel podría ganar la guerra mientras la presión para concluir un alto el fuego permanente no sea demasiado grande, ya sea desde el extranjero o desde los familiares de los rehenes en casa.
Fuente: www.dpa.com
