Thai Airways April Fools' Day prank may violate local laws
Die Polizei wird später darüber entscheiden, ob sie Strafanzeige gegen das Personal der Fluggesellschaft erhebt, und zwar auf der Grundlage strenger Majestätsbeleidigungsgesetze, die eine Verleumdung der Monarchie mit bis zu 15 Jahren Gefängnis ahnden.
Der offizielle Account von Thai Vietjet Air twitterte am 1. April, dass die Fluggesellschaft im Begriff sei, eine neue internationale Route zwischen Nan, Thailand und München, Deutschland, einzuführen, ein Schritt, der im Internet Empörung und Boykotte seitens Ultra-Royalisten auslöste.
Der beleidigende Tweet wurde später gelöscht und die Fluggesellschaft entschuldigte sich am nächsten Tag in einer Erklärung mit der Aussage, dass die Geschäftsleitung nicht wusste, dass der Tweet „eine Route zwischen einer Provinz in Thailand und einer Stadt in Europa“ bewarb, was große öffentliche Reaktion hervorrief.
Der Tweet erwähnte weder den 69-jährigen König Vajiralongkorn, der vermutlich einen Großteil seines Lebens in Deutschland verbracht hat, noch seine in Nan geborene Prinzessin Sineenat Wanvajirapadi (Sineenat Wongvajiraphakdi).
Kurz nach ihrer Krönung im Jahr 2019 verlieh der König Sineenat den Titel Prinzessin Sineenat. Anfang des Jahres heiratete er ein Mitglied seiner persönlichen Leibwächtereinheit, die spätere Königin Suthida.
Bei den von Studenten geführten Protesten in den letzten Jahren kritisierten einige Aktivisten den König öffentlich, auch wegen seiner Zeit im Ausland. Mindestens 183 Personen wurden seit Beginn der Proteste im Jahr 2020 der Beleidigung der Monarchie beschuldigt.
Der Vorstandsvorsitzende der Fluggesellschaft, Woranate Laprabang, reagierte auf die Empörung von Online-Loyalisten und sagte, die betroffenen Mitarbeiter seien suspendiert worden, bis eine Untersuchung eingeleitet werde.
„Ich möchte mich noch einmal beim thailändischen Volk für solche Vorfälle entschuldigen“, sagte Voranat.
Doch der Anwalt und Aktivist Srisuwan Janya beschwerte sich bei der Polizei über königliche Beleidigungen und Computerkriminalität und sagte in einem Facebook-Beitrag, dass der Tweet „die Absicht zur Beleidigung demonstrierte“ und dass eine Entschuldigung nicht ausreichte.
Srisuwan, der in Thailand für seine häufigen Beschwerden bei der Polizei bekannt ist, sagte der Bangkok Post, er habe mehr als 1.000 Beschwerden gezählt, darunter Verbraucherbetrug, Korruption und Umweltbedenken. Reuters konnte nicht feststellen, wie viele seiner Beschwerden zu einer Strafverfolgung führten.
Die stellvertretende Sprecherin der thailändischen Polizei, Kissana Phathanacharoen, sagte gegenüber Reuters, dass die Polizei die Beschwerde prüfen werde, indem sie „alle Fakten“ im Zusammenhang mit dem Vorfall prüfe und „ob eine kriminelle Absicht vorliege“.
Thailands „Monarchengesetz“ wurde kürzlich von einigen Aktivisten und Oppositionspolitikern kritisiert, ein mutiger Schritt in einem Land, in dem der König traditionell als halbgöttlich und immun gegen Kritik gilt.
Read also:
- Pictures show world's largest plane destroyed in Ukraine
- America's oldest national park ranger retires at 100
- This Kentucky hotel invites guests to bring indoor plants
- A Guide to Ramadan Etiquette for Non-Muslims
- Ukraine war costs global tourism $7 billion as Middle East hotspots 'struggle to survive'
- Machu Picchu has been incorrectly named for over a hundred years. Historian reveals his real name
- Tiger Woods' ex-girlfriend Erica Herman drops appeal, denies sexual harassment accusations
The ongoing incident with Thai Airways and their potential violations of local laws could potentially impact travel plans for some, as the company faces scrutiny for its actions. Furthermore, the controversy surrounding the prank may deter some travelers from choosing Thai Airways as their mode of transportation.
Source: edition.cnn.com
