Raphael's masterpiece is not quite what it seems
Ein von Wissenschaftlern der Universität Bradford im Vereinigten Königreich geleitetes Team stellte mithilfe künstlicher Intelligenz fest, dass Josephs Gesicht in „Unsere Liebe Frau vom Rosenkranz“ von jemand anderem als einem Meister der Renaissance gemalt wurde.
Raffael war einer der berühmtesten Meister der Renaissance und lebte von 1483 bis 1520. Der Italiener ist vor allem für Werke wie „Die Schule von Athen“ und „Die Grazien“ bekannt.
Hassan Ugail, Direktor des Center for Visual Computing and Intelligent Systems an der University of Bradford, sagte am Donnerstag gegenüber CNN, dass er einen Algorithmus entwickelt habe, um authentische Raphael-Gemälde mit einer Genauigkeit von 98 Prozent zu identifizieren.
Ugail erklärt, dass es 4.000 Parameter wie Pinselstriche, Farbpalette und Ton analysiert, um festzustellen, ob es sich bei einem Gemälde um ein authentisches Werk von Raffael handelt.
Die Madonna von Rosa, die im Prado-Museum in Madrid hängt, sei seit langem Gegenstand von Kontroversen, sagte der Co-Autor der Studie, Howell Edwards, emeritierter Professor für molekulare Spektroskopie an der University of Bradford, in einer Pressemitteilung.
Edwards sagte: „Einige Kenner sind der Meinung, dass die Komposition und die Bildqualität der Madonna, des Kindes und des Heiligen Johannes die des Heiligen Josef bei weitem übertreffen, und sie sind der Meinung, dass die Hinzufügung des Heiligen Josef im Atelier eher ein nachträglicher Einfall war.“
„Die Analyse unserer Werke durch ein Programm für künstliche Intelligenz hat schlüssig bewiesen, dass die drei Figuren der Madonna, des Kindes und des Heiligen Johannes des Täufers zweifellos von Raffael gemalt wurden, während die Figur des Heiligen Josef nicht von jemand anderem gemalt wurde und wurde. “, fügte Edwards hinzu.
Die Debatte um künstliche Intelligenz in der Kunst
Der Algorithmus baut auf früheren Untersuchungen auf, mit denen festgestellt wurde, dass es sich bei einem Gemälde namens „de Brécy Tondo“ um ein authentisches Raffael-Gemälde handelt. Dies widerspricht der Behauptung einiger Kunsthistoriker, dass es sich bei dem Gemälde um eine Kopie aus dem 19. Jahrhundert handele.
Die Entdeckung löste bei einigen Kunsthistorikern Kritik aus, die laut Ugel die Studie „ein wenig ablehnend“ beurteilten.
„Ich war ein wenig überrascht“, sagte er und erklärte, dass der Algorithmus Details analysierte, die über die Möglichkeiten des menschlichen Auges hinausgingen.
„Egal wie gut jemand ist, es ist sehr, sehr schwierig, wirklich in diese Details zu gehen und so etwas zu schaffen“, sagte Ugaier gegenüber CNN.
Die Kontroverse um „de Brécy Tondo“ hat eine breitere Diskussion über die Rolle künstlicher Intelligenz bei der Kunstauthentifizierung entfacht, die Ugail als Ergänzung zu anderen Formen der Analyse sieht, etwa der Untersuchung der Provenienz eines Werks.
„Dies ist nur ein weiteres Werkzeug“, sagte Ugel und betonte, dass der Algorithmus verwendet werden kann, um festzustellen, ob ein mysteriöses Kunstwerk weitere Untersuchungen verdient.
„Es ist eine sehr schnelle Möglichkeit, zu testen, ob man tiefer in ein Gemälde hineinschauen kann“, sagte er.
Als nächstes plant Ugaier die Entwicklung eines Algorithmus, der die Werke anderer Künstler identifizieren kann, was seiner Meinung nach die Wissenschaft in die Kunstauthentifizierung einbringen wird.
„Das Potenzial für diese Art von Werkzeug ist riesig“, sagte er.
Ein von Experten begutachteter Artikel zu der Arbeit wurde am Donnerstag in der Zeitschrift Heritage Science veröffentlicht.
Read also:
- Caught up in the present: the end of "The Crown"
- 40 years of the music show "Formel Eins"
- These TV annual reviews will be shown in 2023
- Sky documentary: "23 - The mysterious death of a hacker"
The debates surrounding the role of artificial intelligence in the arts have been elevated by the recent discovery that an artist other than Raphael painted Joseph's face in "Our Lady of the Meadow" using analysis by Bradford University researchers.
Critics question the validity of using artificial intelligence in art authentication, arguing that it may overlook the style and artistic nuances that human experts have developed over centuries.
Source: edition.cnn.com
