Machu Picchu has been incorrectly named for over a hundred years. Historian reveals his real name
Eine der berühmtesten archäologischen Stätten der Welt, Machu Picchu, wird laut einem in Ñawpa Pacha: The Journal of Andean Research veröffentlichten Bericht seit mehr als hundert Jahren falsch benannt.
Berichten zufolge nannten die Inkas, die die antike Stadt errichteten, sie möglicherweise Huayna Picchu.
Huayna bedeutet „neu oder jung“ und Picchu bedeutet „Berg“ in der indigenen Quechua-Sprache, sagte Emily Dean, Professorin für Anthropologie an der University of Southern Utah in Cedar City. Sie war an dem Bericht nicht beteiligt. „Machu“ bedeutet „uralt“, deshalb nennen wir ihn den „alten Berg“, fügte sie hinzu.
Es wird angenommen, dass die Inka-Siedlung um 1420 als Anwesen für die königlichen Inkas gegründet wurde, die in Cusco, der Hauptstadt des Inka-Reiches, lebten, so der Autor des Berichts, Brian Bauer, Professor für Anthropologie an der University of Illinois in Chicago.
Berichten zufolge wurde Huayna Picchu aufgegeben, als die Spanier später die Inkas eroberten. Es lag jahrhundertelang tief in den Anden verborgen, bis es 1911 vom amerikanischen Entdecker Hiram Bingham wiederentdeckt wurde.
In der Übersetzung verloren
In seinen Feldnotizen, sagte Ball, beschloss Bingham, die antike Stadt Machu Picchu zu nennen, basierend auf Informationen, die ihm sein Führer Melchor Arteaga, ein Bauer, der in der Gegend lebte, gegeben hatte.
Während Balls Recherchen zu Machu Picchu fand er Hinweise darauf, dass es ursprünglich anders genannt wurde. Der Autor des Berichts, Donato Amado González, ein Historiker im peruanischen Kulturministerium, entdeckte unabhängig voneinander das gleiche Muster und so beschlossen sie, ihre Kräfte zu bündeln, um die wahren Namen aufzudecken.
Die Forscher sahen sich zunächst Binghams Notizen an, in denen er erklärte, dass er sich bei seinem ersten Besuch der Ruinen nicht sicher war, wie sie hießen. Dort überprüften Ball und Amado Gonzalez Karten und Atlanten, die vor und nach Binghams Besuch gedruckt wurden.
Eines der schockierendsten Dokumente, sagte Power, sei ein Bericht aus dem Jahr 1588, in dem es heißt, dass die Ureinwohner in der Gegend von Vilcabamba erwägen, nach Huayna Picchu zurückzukehren.
Der Namensfehler sei nicht überraschend, sagte Dean, da viele nicht-peruanische Archäologen sich nicht viel Mühe bei der Erforschung von Ortsnamen geben und die Quechua-Sprache nicht vollständig verstehen.
„Im weiteren Sinne stellt diese Entdeckung die weit verbreitete Behauptung in Frage, Hiram Bingham habe Machu Picchu entdeckt“, sagte sie. Die Einheimischen kannten den Ort schon lange bevor Bingham ankam.
Es ist unwahrscheinlich, dass der Name geändert wird
Ball sagte, dass es sich trotz der Entdeckung des ursprünglichen Namens der Gegend wahrscheinlich immer noch um Machu Picchu handele.
„Wir raten davon ab, den Namen zu ändern, da Machu Picchu auf der ganzen Welt bekannt ist“, fügte er hinzu.
Machu Picchu erscheint auch in Tausenden von Büchern, Artikeln, Anzeigen und Rechtsdokumenten, sagte Dean.
Sie stellte fest, dass das peruanische Volk und seine Regierung den neuen Namen bereits angenommen haben, so dass er zwar eine interessante Ergänzung zur Geschichte der Stätte darstellt, den modernen Namen jedoch nicht ändert.
Abonnieren Sie Unlock the World, den wöchentlichen Newsletter von CNN Travel. Erhalten Sie Neuigkeiten zu Öffnungen und Schließungen von Reisezielen, Inspiration für zukünftige Abenteuer sowie die neuesten Informationen zu Luftfahrt, Essen und Trinken, Unterkünften und anderen Reiseaktualisierungen.
Read also:
After the revelation of the true name of Machu Picchu, travelers might consider visiting Huayna Picchu instead of the more commonly known Machu Picchu. The name change is unlikely, however, as Machu Picchu has become a globally recognized name.
Source: edition.cnn.com
