Daryl Hall accuses John Oates of 'ultimate betrayal of partnership' in new legal filing
In neuen Rechtsdokumenten, die am Mittwoch eingereicht und von CNN erhalten wurden, wirft Hall Oats vor, „heimlich versucht zu haben, die Hälfte der Vermögenswerte von Whole Oats Enterprises LLP ohne Halls Zustimmung zu verkaufen“, was „der ultimative Partnerschaftsverrat“ sei.
Aus Dokumenten geht hervor, dass Whole Oats Enterprises LLP Rechte an den Marken, persönlichen Namen und Abbildungen von Hall & Oates, Lizenzgebühren sowie bestimmten sozialen Medien und zugehörigen Website-Assets besitzt.
Hall behauptete in einer am Mittwoch eingereichten Erklärung, dass Oats „fälschlicherweise“ behauptet habe, er wolle Eigentümer von Whole Oats Enterprises LLP bleiben.
Infolgedessen behauptete Hall, dass Oates‘ „böswillige Handlungen“ laut seiner Aussage „enormen Aufruhr, Schaden und Schwierigkeiten, ganz zu schweigen von unnötigen Kosten und Belastungen“ in meinem Leben verursacht hätten.
Laut einer von CNN erhaltenen Kopie des Dokuments reichte Oates am Mittwoch auch eine Antworterklärung ein, in der er behauptete, Halls Behauptungen seien „nicht wahr“.
Hall reichte letzte Woche beim Nashville Chancery Court eine einstweilige Verfügung (TRO) gegen Oates ein und berief sich dabei auf einen „Vertrag/Schulden“-Streit, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.
CNN berichtete zuvor, dass das Gericht Halls TRO-Antrag am Freitag stattgegeben habe, der Fall jedoch zu diesem Zeitpunkt besiegelt war und die Art der Anklage unbekannt blieb, bis diese Woche neue rechtliche Dokumente eingereicht wurden.
Die beiden Musiker haben eine jahrzehntelange Geschichte als gleichnamiges Rockduo Hall & Oates. Sie trafen sich zum ersten Mal in den 1960er Jahren in Philadelphia und hatten laut der Rock and Roll Hall of Fame zwischen 1976 und 1990 29 Top-40-Songs.
Große Erfolge erzielten sie Anfang der 1980er Jahre mit Hits wie „Private Eyes“ und „Maneater“.
Andy Ross von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.
Lesen Sie auch:
In this legal dispute, Halls accusations against Oates involve an attempt to secretly sell half of Whole Oates Enterprises LLP's assets, which he sees as the "ultimate betrayal of partnership" in entertainment ventures.
Despite Oates' claim that he wishes to remain the sole owner of Whole Oates Enterprises LLP, this business entity holds intellectual property rights, licensing fees, and social media assets related to the 'Entertainment' sector, such as Hall & Oates' brands and trademarks.
Source: edition.cnn.com
