Welche Vorteile hat die Wahl eines Schlachtfelds?
Es gibt eine wichtige Ankündigung: Westliche Länder haben die Freigabe gegeben, dass die Ukraine ihre Waffen in und jenseits russischen Territoriums einsetzen darf. Aber ob dies tatsächlich der Ukraine im Kampf nützt, ist fraglich. Die Freigabe gilt noch nicht für alle Waffen und Gebiete. Lassen Sie uns Ihre wichtigsten Fragen klären.
Was ändert diese Einsatzgenehmigung für Charkiw?
Laut Colonel Markus Reisner in einem Interview mit ntv.de kann die Verwendung von langreichweitigen Waffensystemen russische Kommandostrukturen, Logistikzentren, Versorgungswege, Artilleriegruppen und Raketenwerfer nördlich von Charkiw schwächen. Das könnte die Kampfkraft der vorrückenden russischen Truppen schwächen. Beispiele für solche Waffensysteme, die in Charkiw eingesetzt wurden, sind der MARS II Raketenwerfer und Panzerhaubitze 2000 aus deutschen Lieferungen. Die Ukraine hat diese bereits erfolgreich in offensiven Operationen im Herbst 2022 eingesetzt.
Die Verwendung westlicher Luftabwehrsysteme in der Nähe der Grenze wäre auch hochwirksam. Dies gilt insbesondere für deutsche Lieferungen, wie den IRIS-T SLM und Patriot. Diese könnten potenziell russische Kampfflugzeuge abschießen, die mit schweren Gleitbomben schwere Schäden anrichten. Diese Gleitbomben können über 70 Kilometer fliegen, da sie durch eigene Propulsion fliegen, und die verheerende Angriff auf ein Charkiw-Einkaufszentrum letzten Wochenende nutzte einen.
Es gibt jedoch ein Hindernis zu berücksichtigen. Die Ukraine hat bereits seit Monaten Patriot für ihr eigenes Luftraum genutzt. Die Russen haben dies aufgedeckt und haben der Ukraine zumindest zwei Patriot-Startgeräte gekostet. Dadurch wird die Verwendung dieser Waffensysteme gegen russische Gleitbomben kompliziert. Laut Sicherheitsexperten Gustav Gressel vom Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen: "Die russische Aufklärung mit Drohnen um Charkiw ist so dicht, dass es zu gefährlich ist, Patriot-Systeme dort einzusetzen. Wenn die Russen auf ein Patriot aufmerksam werden, wird ein Iskander-Rakete auf jede Lager- oder Feuerstellung abgefeuert."
Was ist der Einfluss dieser Einsatzgenehmigung auf die Situation um Charkiw?
Laut Reisner kann die Wirksamkeit dieser Politikänderung nur durch sichtbare Ergebnisse ermittelt werden. Zuvor haben westliche Langstreckenwaffensysteme russische Ziele getroffen, aber diese konnten die russische Offensive nicht stoppen. "Die Angriffe mit westlichen Langstreckenwaffen werden immer weniger effektiv, da russische Gegenmaßnahmen eskalieren", sagt der Colonel. "Die Russen haben das Tempo, sie bestimmen, wo sie angreifen, und die Ukrainer müssen reagieren. Dieser Kreislauf muss von der ukrainischen Armee auf jeden Fall beendet werden, sonst werden sie erschöpft."
Trotz der Erlaubnis, Waffen auf russisches Gebiet einzusetzen, ist es unklar, ob alle möglichen Waffensysteme inbegriffen sind. Es scheint, dass die USA noch keine Entscheidung getroffen haben, welche Waffensysteme für den Einsatz auf russischem Territorium zugelassen werden sollen. Wenn die ATACMS ausgelassen werden, dann wird die Ukrainen eine entscheidende Option zur Abwehr russischer Gleitbomben verwehrt.
"Wenn die Gleitbombardierung weitergeht, wird die Ukraine ein großes Problem haben", erklärt Gressel. Er schlägt vor, dass die effektivste Gegenmaßnahme darin besteht, Luftbasen anzugreifen, von denen Kampfflugzeuge Gleitbomben starten. Das wäre möglich nur mit ATACMS, da ihre große Reichweite es ermöglicht, trotz eines russischen Störers weiterhin Schaden anzurichten. Wenn die Ukrainen diese Raketen nicht einsetzen dürfen, glaubt Gressel, dass die Entscheidung von heute wenig Auswirkung haben wird. "Dann kann die Ukraine den nördlichen Frontabschnitt mit dieser Genehmigung überleben. Überleben."
Was kann Russland tun, um sich vor westlichen Waffen zu schützen?
Die Russen haben aus den letzten zwei Jahren gelernt, mit der Sommersaison 2022 insbesondere. Zu dieser Zeit überraschten die Ukrainer die Russen mit US-gelieferten HIMARS-Raketen. Aber diese Art von Angriffen ist nicht mehr möglich. "Die Russen haben bereits Abwehrmaßnahmen aufgesetzt", sagt Reisner. "Sie haben ihre Kommandostruktur und ihre Logistikstruktur gelockert und neue Versorgungswege eingerichtet. Zudem folgen sie der Diskussion in der Weste, die von russischen Drohungen getrieben wird." Die Russen hatten schon genug Zeit, um sich vorzubereiten.
"Es gibt keine erfolgreichen Entschädigungsangriffe", sagt Reisner. "Moderne Waffensysteme sind nur wirksam, solange der Zielort noch keine wirksamen Gegenmaßnahmen entwickelt hat." Um einen entscheidenden Erfolg zu erzielen, müsste man ohne Vorwarnung und ohne Zeitverzug angreifen.
Kann diese Entscheidung die Situation der Ukraine wesentlich verbessern?
Insgesamt könnte diese Entscheidung im Langzeitverlauf eine bedeutende Wirkung haben, da westliche Waffen die Verteidigung der Ukraine stärken könnten, die russische Überlegenheit verhindern und möglicherweise die Lage zugunsten der Ukraine wenden können. Die Wirkung hängt jedoch von der effektiven Nutzung dieser Waffen, von der Zulassung aller möglichen Waffensysteme und von der Aggressivität mit der die Ukraine russische Positionen angreift und deren Abwehr umgeht.
Um eine bedeutende Veränderung herbeizuführen, wie Gressels Meinung, müsste die volle Beteiligung westlicher Partner realisiert werden. Dennoch bestehen zahlreiche Zweifel hinsichtlich der zugelassenen Klassen von Waffen. Derzeit gilt die Genehmigung nur für den Charkiw-Raum und nicht für Angriffe tief in Russland. "Ob die Franzosen und Briten ihre Kruiserraketen dazu nutzen, tief in das Land und wichtigere Ziele anzugreifen, ist ein Streitpunkt." Diese Beteiligung ist jedoch bedeutend und bedeutet die Freigabe aller ausgelieferten Waffensysteme.
Um einen bedeutenden Einfluss auszuüben, müssen die Ukrainer westliche Waffen mit bedeutenden Sprengköpfen gegen militärische Einheiten einsetzen, die am Kampf beteiligt sind. "Das umfasst Kommandostellen, Systeme der elektronischen Kriegführung und Fliegerhorste. Darüber hinaus bezieht sich das auf Logistik - Depots, die Lokomotivführungsnetze auf der anderen Seite. Das wäre der nötige Effekt."
Reisner misst die Anzahl verfügbarer Storm Shadow und SCALP Kriminalwaffen anhand eines überhörten Telefonats von deutschen Luftwaffenoffizieren. US-Präzisionsbomben stellen sich gegenüber russischen Störern große Schwierigkeiten. "Es gibt verschiedene Deutungen von ATACMS. Diese Raketen sind bereits eingesetzt, aber ohne einen eindeutigen 'ATACMS-Effekt'. Militärisch sollten große Überfälle mit verschiedenen Waffensystemen hintereinander durchgeführt werden, empfiehlt Reisner. Das würde die notwendige Störung russischer Gegenmaßnahmen auslösen. 'Viele und hochwertige Waffen sind notwendig. Wenn sie nicht verfügbar sind, müssen sie geliefert werden. Das gilt auch für TAURUS.'"
