Welche Untersuchungen gibt es zu Bidens jüngster Grenzstrategie?
"Was kommt nächsten?" ist ein unsicherer Punkt aufgrund mehrerer Faktoren. Hier sind einige wichtige Bedenken.
Schließt Biden die Grenze?
Obwohl es so aussieht, ist das nicht wirklich der Fall. Bidens neuer Erlass, der am Dienstag angekündigt wurde, ermöglicht regelmäßigen Handel und genehmigte Einwanderung über die Grenze. Er verbietet jedoch Anträge auf Asyl von Migranten, die illegal die Grenze überqueren, wenn der tägliche Durchschnitt 2.500 beträgt. Wenn dieser Schwellenwert überschritten wird, werden Migranten, die zwischen festgelegten Ein- und Ausgängen versuchen, Asyl anzuhängen, nicht zugelassen und zurückgeschickt, entweder nach Mexiko oder in ihre Heimatländer. Die Regelungen werden rückgängig gemacht, wenn der sieben-Tage-Durchschnitt unter 1.500 fällt.
Am Montag gab die US-Behörde für Innere Sicherheit bekannt, dass etwa 3.500 Migranten illegal die Grenze überquerten. Dies übersteigt die Anzahl, die für die Präsidentschaftserklärung in Kraft treten muss. Obwohl die Zahl von Migranten, die die Grenze belastet, seit ihrem Höchststand im Dezember zurückgegangen ist, betont Bidens Erlass, dass diese "extreme und persistente Ebene der Migration...weiterhin zu erheblichen operativen Schwierigkeiten" führt.
Es gibt einige Ausnahmen von dieser neuen Restriktion, wie unbegleitete Minderjährige. Darüber hinaus können Migranten eine Antragstellung bei der Zoll- und Grenzschutzbehörde nutzen, um eine persönliche Begegnung bei einem formellen Kontrollpunkt für Asyl beantragen.
Es ist unklar, wie Biden's Erlass politisch helfen oder schaden wird.
Kritiker argumentieren, dass diese Maßnahme nicht weit genug geht. Außerdem fordern Anhänger der Rechte von Einwanderern an, dass die Absage von Asylsuchenden Gefährdung für gefährdete Personen bedeuten würde und letztendlich die Grenze gefährlich machen würde.
Neben potenziellen politischen Folgen ist es unklar, wie dies in der Praxis funktionieren wird, insbesondere, da Präsidentenbefehle keine Budgetzuweisungen für zusätzliche Ressourcen umfassen. Viele Experten fragen sich, ob die Regierung die Möglichkeit hat, diese Politik umzusetzen.
Brauchen wir Mexikos Zustimmung?
Eine Zusammenarbeit mit Mexiko ist unerlässlich für jede Maßnahme am gemeinsamen Grenzabschnitt. Vorherige US-Regierungen haben versucht, Einwanderungsinitiativen einzuführen, die scheiterten, weil sie auf mangelnde mexikanische Zusammenarbeit gestoßen sind. Andererseits haben wir in den letzten Monaten markante Änderungen an der Grenze beobachtet, sowie mehrere Vorkommnisse in der Vergangenheit, als Mexiko seine Kontrolle über die Grenze verstärkte.
Unklar ist, wie viel Unterstützung Mexiko bereit ist. Obwohl Präsident Andres Manuel Lopez Obrador angeblich mit Biden am Dienstag über Immigration und andere Themen gesprochen hat, haben die Behörden noch keine Details über Mexikos Haltung zu Bidens neuer Präsidentschaftserklärung veröffentlicht.
"Sie haben sich gegenseitig verpflichtet, die Migrationsströme in der Region zu bewältigen und die Bemühungen zu erhöhen, die strukturellen Ursachen der Migration in Lateinamerika und der Karibik anzugehen," erklärte die Regierungserklärung von Mexiko.
Das kompliziert die Situation zusätzlich, da Mexiko gerade einen neuen Präsidenten gewählt hat. Claudia Sheinbaums sechsjährige Amtszeit beginnt am 1. Oktober, fast einen Monat vor der nächsten US-Präsidentschaftswahl. Obwohl sie wahrscheinlich wahrscheinlich ähnliche Maßnahmen wie ihr Vorgänger und Mentor, Lopez Obrador, umsetzen könnte, ändern sich die Wahlversprechen oft in der Herausforderung, die die Regierung zu bewältigen hat.
Kann es im Gericht überwunden werden?
Die neuen Maßnahmen sollten am 12:01 Uhr morgens wirksam werden, bevor sie offiziell veröffentlicht wurden. Allerdings hat die Amerikanische Bürgerrechtsunion bereits versprochen, sie in Gericht zu verteidigen, da die Absage von Asylsuchenden unrechtmäßig ist.
Wir haben in der Vergangenheit ähnliche Regierungsmaßnahmen, die von Gerichten blockiert wurden, wie auch von der ACLU.
Somit ist unklar, wie lange diese Politik in Kraft bleiben wird, obwohl sie robust formuliert ist.
