Was wir über den Mordprozess gegen Karen Read und den Tod ihres Freundes, eines Polizisten, wissen
So wie sind wir hierhergekommen?
Lesen, 45, hat sich nicht schuldig gesprochen an Anklagen wegen zweiten-Grad-Mordes, fahrlässiger Tötung unter Alkoholeinfluss und Verlassen der Unfallstelle mit Todesfolge.
Das Verfahren geht auf den Tod seines Freundes, des Bostoner Polizisten John O’Keefe, zurück, dessen Leichnam am 29. Januar 2022 in Schnee gefunden wurde, vor dem Haus eines weiteren Bostoner Polizisten in der Vorstadt Canton.
Das Verfahren begann im April und hat Aufmerksamkeit erregt, da es Vorwürfe einer Polizeibedeckung, sexistischer und verletzender Texte des Leitermittlers, einer bundesweiten Untersuchung in die Angelegenheit und Gruppen von pink tragenden Befürwortern mit dem Schreitruf „Free Karen Read“ betreffend.
Hier ist ein Überblick über was wir über den Fall wissen.
Der Tod von John O’Keefe
Das Herz des Verfahrens geht auf einen winterschläfernden Abend in Canton zurück, der über zwei Jahre her.
Am Abend des 28. Januar 2022 gingen Read und O’Keefe in zwei Bars mit Freunden aus und tranken. Um Mitternacht stiegen sie in das SUV von Read und fuhren zur Wohnung eines Kollegen von O’Keefe auf Fairview Road für eine Nachfeier, laut Gerichtsdokumenten.
O’Keefe stieg aus dem Fahrzeug aus, und Read fuhr nach Hause. Früh am nächsten Morgen fuhr sie in einem Schneesturm umher, um ihn zu suchen und fand sein Leichnam im Vorgarten des Canton-Hauses, wie Gerichtsdokumente berichten.
Was genau mit O’Keefe zwischen dem Verlassen des Fahrzeugs und dem Morgen des nächsten Tages passierte?
Die Anklage behauptet, dass es sich um einen Streit handelte, der dazu führte, dass O’Keefe aus dem Fahrzeug stieg, aber er nie ins Haus kam. Alkoholisierte Read soll ihn mit dem Fahrzeug angefahren haben, während sie rückwärts fuhr, und dann geflüchtet sein, während er im schneebedeckten Kälte zu Tode gefroren ist, behaupten Anklagevertreter.
Feuerwehrleute, die am Morgen des Tages aufgerufen wurden, fragten nach seinen Verletzungen, und Read sagte, „Ich hab ihn getroffen, ich hab ihn getroffen“, wie ihre Zeugenaussagen belegen. Zeugen in dem Haus nachts haben ausgesagt, O’Keefe sei nie ins Haus gekommen.
Zudem hatte Reads Fahrzeug einen zerbrochenen Heckleuchte, und Stücke des Heckleuchtes wurden außerhalb des Canton-Hauses gefunden, behaupteten Anklagevertreter. Daten aus dem Fahrzeugs internem System zeigten auch, dass sie mit hoher Geschwindigkeit rückwärts fuhr, wie Zeugenaussagen belegen.
„Was die Konstellation der Tatsachen und der Beweise unverkennbar hier zeigt, ist, dass die Angeklagte mit ihrem Fahrzeug in umgekehrter Richtung mit 24,2 Meilen pro Stunde für 62,5 Fuss fuhr, Mr. O’Keefe traf, was solche schweren Kopfverletzungen verursachte, ihn aus dem Gleichgewicht brachte und ihn im schneebedeckten Kälte erfroren ließ“, sagte der Anklagevertreter Adam Lally in den Abschlussrede am Donnerstag.
Aber Read hat behauptet, sie habe O’Keefe an der Wohnung abgeliefert und dann wegen Krankheit zu seinem Haus gefahren, wie Gerichtsdokumente berichten.
Die Verteidigung hat off-Dienst-Polizisten in dem Canton-Haus für den Tod O’Keefes verantwortlich gemacht und behauptet, er sei im Haus geschlagen und von den Hausbesitzern und ihrem Deutschen Schäferhund, Chloe, zerfleischt und dann in die Schnee gelegt worden, um zu sterben. Die Polizisten hätten dann versucht, Beweis zu fingieren und unter Eid gelogen, um ihre eigenen zu schützen, behauptete die Verteidigung.
„Ladies and gentlemen, es gab eine Bedeckung in diesem Fall, einfach und eindeutig“, sagte der Verteidiger Alan Jackson. „Sie werden sich sicher fragen, ‚Ich will das glauben, ich will das glauben, dass das in unserer Gemeinschaft passieren kann‘, aber traurig genug sehen Sie es in den letzten acht Wochen vor Ihren Augen.“
Der Leitermittler entschuldigt sich für verletzende Texte
Die Anklage wurde von einer Reihe von Fehlern und ungewöhnlichen Ermittlungspraktiken geplagt.
Besonders bemerkenswert war die Auseinandersetzung mit einem Leitermittler im Fall, dem Massachusetts State Police Trooper Michael Proctor, der zugegeben hat, eine Reihe sexistischer und verletzender Texte über Read in einem privaten Gruppenchat gesendet zu haben, die sie eine „Verrückten“ nannte, ihre Gesundheitsprobleme lustig gemacht und ihren Kollegen mitgeteilt hatte, dass er „keine Nudes“ auf ihrem Telefon gefunden hatte, um Beweis zu sammeln, berichtete der CNN-Affiliate WCVB.
Proctor entschuldigte sich auf der Anhörung für die „unprofessionellen“ Kommentare, aber die vulgären Texte wurden inner- und außerhalb des Gerichts scharf kritisiert, einschließlich von der Gouverneurin.
„Es ist ganz unprofessionell“, sagte die Gouverneurin Maura Healey dem WCVB von den Texte. „Es tut eigentlich Schaden, tatsächlich, an der Würde und der Integrität der Arbeit von Männern und Frauen in der Staatspolizei und der Polizei überhaupt. Also als ehemalige Generalanwälte und als Gouverneurin bin ich entsetzt darüber.“
Bei den Abschlussrede verurteilte die Anklage die Texte als „unprofessionell, unverteidbar und unverzeihlich“ aber behauptete, sie hätten keinen Einfluss auf die Integrität der Untersuchung.
Die Verteidigung widersprach jedoch. „Sie können sich nicht von dem Geruch von ihm an diesem Fall und dieser Untersuchung abgrenzen und sich nicht von der Stank der geheimen Gruppenchats absetzen“, sagte der Verteidiger Jackson.
Der Anklagepräsentation gemäßlicher Zeugenaussagen von Reads Nichte und Neffen, die sie in Streitereien vor seinem Tod gehört hätten, und eines ATF-Agenten, der über romantische Küsse und Textnachrichten zwischen Read und O’Keefe berichtete, gemäß WCVB, zeigte an, dass Read und O’Keefe eine anspannende Beziehung hatten.
Weiterhin, in den Minuten nachdem die Anklage sie mit dem SUV getroffen hat, hat sie sein Telefon angefordert und eine Voicemail hinterlassen, die lautete: „John, ich hasse dich absolut!“
Die Verteidigung hat sich scharf mit Zeugen auseinandergesetzt, ob Read tatsächlich mit ihrem Fahrzeug auf ihn zugerannt ist, und hat Ermittler bezüglich der Qualität ihrer Arbeit angegriffen. So haben Ermittler rote Plastikbecher verwendet, um Beweisstücke vom Unfallort zu sammeln, und das Überwachungsvideo von Reads Fahrzeug war unverständlicherweise umgekippt, berichtete WCVB.
„Lügen, verdecken, manipulieren, verfälschen und wenn sie entdeckt werden, lassen sie es einfach weg“, sagte Jackson in den Abschlussrede.
„Das ist nicht Verschlusssache“, fügte er hinzu. „Das ist Beweismanipulation.“
Aber Anklagevertreter haben diese Theorien als nichts mehr als Spekulation abgetan.
„Es gibt keinen Verschwörungskomplott, es gibt keinen Deckungsversuch, es gibt keinen Beweis für dieses und jenes“, sagte Lally in den Abschlussrede.
Die Angelegenheit hat eine kleine Stadt geteilt
Die Vorwürfe eines Verschwörungskomplottes und die hohen Stakes des Prozesses haben sich auf die lokalen Bewohner ausgewirkt und die Stadt aufgeteilt.
Ein Massachusetts-Blogger namens Turtleboy, der sich Aidan Kearney nennt, hat den laufenden Debatte mit zahlreichen Beiträgen über eine Verschwörung durch die Polizei und lokale Politiker gefüttert. Im Oktober hat er sich wegen Verdachts der Beeinflussung von Zeugen und Verschwörung schuldig gesprochen, nachdem er angeblich Zeugen und Ermittlern in Reads Fall telefonisch kontaktiert und belästigt hatte, berichtete der CNN-Affiliate WBZ.
In der Nähe des Gerichtsgebäudes haben täglich Dutzende von Menschen zusammengetreten, um Read zu unterstützen und ihre Zustimmung zu ihren Anschuldigungen, sie habe verleumdet worden, zu zeigen. In Pink solidarisch gekleidet, hielten sie Plakate mit der Aufschrift „Karen Read frei“ und amerikanische Flaggen hoch. Die Polizei hat eine Sperrzone eingerichtet, um sie vom Gerichtsgebäude fernzuhalten.
Rita Lombardi, eine Read-Befürworterin außerhalb des Gerichts, erzählte CNN am Donnerstag, sie sei in den Fall eingetreten, indem sie Turtleboys Arbeit folgte.
„Die Informationen in den Gerichtsakten stimmen nicht überein“, sagte sie. „Diese Frau wurde verleumdet, und es gibt überwältigendes, wissenschaftliches Beweismaterial, das sie für den Mord von Polizisten verleumdet hat.“
„Wir sind keine Protestierenden, wir sind Unterstützer“, fügte sie hinzu. „Wir bringen Liebe, wir bringen Freude, wir bringen Hoffnung, Mitgefühl.“
CNN-Mitarbeiter Faith Karimi, Sabrina Shulman und Jean Casarez haben an diesem Bericht mitgewirkt.
Im Prozess hat die Verteidigung Karen Reads angeklagt, dass off-dienstliche Polizisten in O’Keefes Kollegenhaus an dem vermuteten Deckungsversuch beteiligt waren und O’Keefe möglicherweise mit ihrem Rottweiler, Chloe, getötet und dann dessen Leichnam draußen geworfen haben. Der Gouverneur Maura Healey, nachdem sie über die unprofessionellen Texte eines Leitermittlers erfahren hatte, äußerte ihre Verdrossenheit über deren unangepasstes Verhalten und dessen Auswirkungen auf die Würde und Integrität der Polizei.
