Was die unterlassene Ukraine-Hilfeleistung der Republikaner bedeutet

US-Haushaltsstreit - Was das Versäumnis der Republikaner, der Ukraine Hilfe zu schicken, bedeutet

Der Kampf der Ukrainer für Kreditfreiheit ist nichts Neues. Doch nun läuft das „Was auch immer nötig ist“-Versprechen, das die meisten westlichen Staatsoberhäupter seit fast zwei Jahren inbrünstig abgegeben haben, bald aus.

Kiew geht das Geld aus und das konservative Washington verliert die Geduld. Am Mittwoch blockierten die Republikaner im Senat ein Hilfspaket in Höhe von 106 Milliarden US-Dollar, von dem ein Großteil für die Ukraine bestimmt war. Nur 49 der erwarteten 60 Senatoren stimmten dafür.

US-Präsident Joe Biden findet die Einmischung der Rechten „schockierend“ und sicherlich gefährlich. Die Ablehnung durch die konservativen Senatoren sei ein „Geschenk“ an Kremlchef Wladimir Putin. Nun, im US-Kapitol bedeutet „Nein“ nicht immer „Nein“ – zumindest war das früher so. Tatsächlich könnten die Konservativen ihre Haltung etwas abmildern, wenn es nach ihnen geht – nämlich durch eine deutliche Verschärfung der Grenzpolitik.

Die Verhandlungen machten jedoch deutlich: Die Freiheit der Ukraine ist längst zum Spielball einer neuen Dimension des amerikanischen Machtpokers geworden.

Unterstützung in Milliardenhöhe – ein Schnäppchen

Auch die milliardenschwere Hilfe ihrer Verbündeten hat die Ukraine so lange durchhalten können. Insbesondere die USA, der mit Abstand größte Geber, hatten der Ukraine bis Ende Juli fast 77 Milliarden Euro gespendet.

Der ukrainische Widerstand ist nun zunehmend auf diese Mittel angewiesen. Das Kieler Institut für Weltwirtschaft berichtete, dass die kürzlich zugesagten Hilfen zwischen August und Oktober 2023 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um fast 90 % zurückgegangen seien. Wenn der Geldfluss aus Washington versiegt, werden die Folgen für die Ukraine katastrophal sein. Ohne neue US-Finanzierung werde die Rückeroberung der besetzten Gebiete „unmöglich“ sein. Andrej Jermak, Chef des Präsidialamtes in Kiew, machte am Mittwoch deutlich, dass die „große Gefahr, den Krieg zu verlieren“, bestehe.

Biden sagte, die Republikaner seien bereit, „die Ukraine auf dem Schlachtfeld buchstäblich in die Knie zu zwingen und dabei unsere nationale Sicherheit zu gefährden.“ Auch die Prognose des nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan in dieser Woche war pessimistisch. Jetzt tickt die Uhr nicht mehr in aller Munde: Beamte des Pentagons widersprechen dem Weißen Haus, berichtet die New York Times. Der aktuelle Saldo reicht aus, um die Ukraine den ganzen Winter über am Brennen zu halten – die verbleibenden fast 5 Milliarden US-Dollar müssen nur entsprechend zugewiesen werden.

Shalanda Young, Direktorin des National Budget Office, stellte in einem offenen Brief an die Führung des Kongresses klar, dass „es kein Allheilmittel gibt, um diesen Moment zu überbrücken. Wir haben kein Geld mehr und fast keine Zeit mehr.“

Republikaner wollen handeln: Ukraine-Hilfe für strengere Grenzpolitik

Mit dem Rücktritt des Sprechers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, hat das politische Klima in den Vereinigten Staaten endlich die Zwei-Grad-Marke überschritten. Realpolitik führt zum Verrat. Aus republikanischer Sicht sind Zugeständnisse in der Ukraine-Frage theoretisch machbar, in Wirklichkeit sind die Kosten für die Demokraten jedoch zu hoch. Die Konservativen wollen, dass ihre Zustimmung zum Grenzschutz schwarz auf weiß erfolgt.

Viele Demokraten erkennen grundsätzlich an, dass die Einwanderungspolitik reformiert werden muss. Infolgedessen machte Biden den eingefleischten Konservativen „erhebliche Zugeständnisse“. Auch der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, öffnete verbal seine Arme. Eine an Resignation grenzende Kompromissbereitschaft hat am Ende keinen Unterschied gemacht. Letztlich waren die Forderungen der Rechten so extrem, dass die Demokraten ideologische Zugeständnisse machen mussten.

Natürlich wissen die Republikaner, dass die Gesprächsbereitschaft der Linken nicht so weit kommen kann. Aber jetzt können sie sagen: Es ist nicht unsere Schuld! Natürlich wollen die Chefs der Großen Partei nichts von Erpressung hören. Im Gegenteil: Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sagte, es sei klar, dass die Demokraten „eher zulassen würden, dass Russland ein souveränes Land in Europa niedertrampelt, als die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um Amerikas eigene souveräne Grenzen durchzusetzen“.

Freundschaftliche Bindung – Kiew und Jerusalem in einem Hilfspaket

„Nur“ 14 US-Dollar des 106 Milliarden US-Dollar schweren Hilfspakets sollten zur Unterstützung des israelischen Kampfes gegen die Hamas verwendet werden. Tatsächlich werden Freundschaften mit Kiew und Jerusalem derzeit nur als Paket angeboten, aber sowohl von progressiven Demokraten als auch von der historischen Rechten selten anerkannt – natürlich aus unterschiedlichen Gründen. Auf der rechten Seite will Israel sich bewaffnen, ohne eine einzige Kugel aus Kiew abzufeuern, während es auf der linken Seite angesichts der Tausenden palästinensischen Opfer genau das vermeiden will.

Der erfahrene Linksaußen Bernie Sanders stimmte sogar gegen den Draft und schloss sich auf Umwegen dem Rechtsaußen an. Obwohl Sanders nominell ein Unabhängiger ist, stimmen seine Ansichten im Allgemeinen mit denen der Demokraten überein. Aber Sanders‘ Bigamie ist für die Demokraten das geringste Problem.

Auf der Suche nach einem guten Vorsatz für das neue Jahr?

Was passiert als nächstes? Elefanten und Esel werden sich dieses Jahr wohl kaum vertragen. Allerdings verschärfte sich die Debatte um die Finanzierung im Frühjahr: Ein Teil des hart umkämpften Übergangshaushalts soll am 19. Januar fällig werden, der Rest am 2. Februar. Dann ging erneut das unheimliche Gespenst einer „Regierungsschließung“ durch die Flure des Kapitols. Die Zwischenlösung kam letztlich zustande, weil die Parteien die umstrittene Ukraine-Frage verschoben hatten. Die Ukraine kann sich solche Konsequenzen wirklich nicht länger leisten.

Aber eine Verschiebung ist keine Absage. Zumindest aus ukrainischer Sicht hoffen wir darauf. Die Wahrheit ist: Das Vorenthalten von Unterstützung ist in den Vereinigten Staaten keine Straftat. Das wissen auch die Republikaner.

New York Times“; „Politico“; „Washington Post“; DPA; AFP