Warum ein Krieg zwischen Israel und der Hisbollah heute viel gefährlicher wäre als beim letzten Mal

Es handelt sich um die neueste Drohung eines prominenten israelischen Öffentlichkeitsfigur gegenüber Libanon und Hezbollah, während Spannungen ansteigen.

Israel wird es nicht schwer haben, Libanon in Finsternis zu stürzen. Das Landes Stromnetz, das bereits Jahrzehnten lang durch Missmanagement und die wirtschaftliche Zusammenbruch des Landes beeinträchtigt ist, funktioniert kaum mehr. Einige genau zielende Luftangriffe würden es leicht beenden.

Hezbollahs Macht aber zu zerlegen in Tagen ist eine viel höhere Aufgabe.

Seit dem unentschiedenen Krieg mit der libanesischen militanten Gruppe Hezbollah im Jahr 2006 planen die Israeliten auf ein Neuzugang.

Hezbollah hat sich seitdem für den Krieg bereitgemacht.

Sein Bestand an Waffen schätzt Israel auf mindestens 150.000 Raketen und Raketen. Israel schätzt, dass der Verband seit Oktober bereits 5.000 abgefeuert hat. Das bedeutet, wie der Führer von Hezbollah Hassan Nasrallah in einer Rede letzte Woche gesagt hat, ein großer Teil seines Bestands noch intakt ist.

CNN berichtete, dass israelische Beamte überrascht waren von der Verbesserung der Angriffsmethode der militanten Gruppe.

Diese umfassen systematische Zielangriffe auf Israels Überwachungsausstattung an der Grenze, den Abschuss hochfliegender hochwertiger israelischer Drohnen und Treffer auf Israels Iron Dome-Batterien und Abwehrsysteme gegen Drohnen. Vielleicht der größte Überraschung für Israel war die Veröffentlichung von neun Minuten Drohnen-Aufnahmen von hochgefährdeten zivilen und militärischen Anlagen in und um die nördliche Stadt Haifa durch Hezbollah online.

Hochgeschult und diszipliniert

Zusätzlich kann Hezbollah wahrscheinlich zwischen 40.000 und 50.000 Kämpfer stellen – Nasrallah sagte mehr als 100.000. Viele dieser kamen im Syrien-Konflikt mit den Regierungsstreitkräften zum Einsatz.

Als Kampfkraft ist Hezbollah sehr ausgebildet und diszipliniert, im Gegensatz zu vielen anderen Guerillagruppen. Während des Krieges im Jahr 2006, in der Erfahrung dieses Korrespondenten, traf man Hezbollah-Kämpfer selten. Eines Tages traf man sie in den Ruinen eines südlibanesischen Dorfes. Sie waren höflich, aber fest, ohne hemmungsloses Kämpferstolz und Schwung, und bestanden darauf, uns sofort zu verlassen, weil uns unsere Sicherheit betraf. Sie wollten nicht nein akzeptieren.

Unterschiedlich von Gazas Grenzen ist Libanon nicht von feindlichen Nachbarn umgeben. Es hat strategische Tiefe, mit freundlichen Regierungen in Syrien und Irak, die direkten Zugang zu Iran gewährleisten.

Jahrelang hat Israel regelmäßig Ziele in Syrien angegriffen, die Israel glaubte, mit Waffenlieferungen für Hezbollah betreffen. Alle Anzeichen deuten jedoch darauf hin, dass diese Angriffe nur teilweise erfolgreich waren.

Im Falle eines Krieges, eines volleskalaigen Krieges, können beide Seiten den Anderen erhebliche Schaden zufügen.

Feuer und Blut

Anfang dieses Jahres hat dieselbe Reichman-Universität, an der Gantz gesprochen hat, einen Bericht veröffentlicht, der „Feuer und Blut: Die kühle Realität, die Israel in einem Krieg mit Hezbollah gegenübergestellt“ hieß. Er legte eine düstere Szenario dar, in dem die iranisch-geführte Gruppe täglich 2.500 bis 3.000 Raketen und Raketen auf militärische Ziele sowie dicht besiedelte Städte im Zentrum des Landes abfeuern würde. Im gesamten 34-tägigen Krieg von 2006 hat Hezbollah geschätzt, rund 4.000 Raketen abgefeuert – ein täglicher Durchschnitt von 117.

Das könnte nicht das mutwillige Vernichtungsspiel a la Kalter Krieg bedeuten, aber genug Zerstörung wird in Israel und Libanon verursacht, um beide Seiten teuer zu kosten.

Am 6. morgens Uhr des 13. Juli 2006 – weniger als 24 Stunden nach Beginn des Krieges – bombardierten israelische Jagdbomber und rissen Beiruts Rafic Hariri International Airport aus. Es ist erwartet, dass bei einem Krieg jetzt der Flughafen von Tel Aviv, Ben Gurion International Airport, ein Ziel Israels sein könnte.

Im Jahr 2006 war Haifa, Israels drittgrößte Stadt, in Reichweite von Hezbollahs Raketen. Dieses Mal sind diese Raketen erwartet, viel tiefer in Israel zu erreichen.

Verschiebende strategische Gleichgewicht

Blickend auf den Nahen Osten, ändert sich die strategische Balance, die so lange Israel zugunsten gefavortet hat.

Seine Feinde sind nicht mehr korrupte und unkompetente arabische Regierungen, sondern vielmehr eine Reihe nichtstaatlicher Akteure – von Hezbollah bis Hamas bis Islamic Jihad bis den Hutten bis Milizen in Irak und Syrien – hinzu kommt Iran selbst.

Und weil die USA für Israel unterstützen, sind auch alle diese Spieler und westliche Interessen in der Mitte des Nahen Ostens in ihren Visieren. Die US-Unterstützung wurde durch neueres CNN-Berichtung bestätigt, wonach Washington Israel in einem volleskaligen Krieg mit Hezbollah die Unterstützung versprochen hat.

Die Hutten in Jemen, einst das Paradebeispiel für ein zerrissene tribales Militia, sind jetzt, mit Hilfe Irans, ballistische Raketen auf Israel abzuschießen. Die Hutten setzen weiterhin Schiffe in der Roten See unter Feuer, trotz der Anwesenheit einer US-geführten Flotte an ihren Küsten.

Die iranisch unterstützten Milizen in Irak und Syrien haben sich seit einer Reihe von US-Angriffen nach dem Drone-Angriff auf drei US-Soldaten in Jordanien zurückgehalten.

Aber das könnte ändern, wenn Israel und Hezbollah in den Krieg ziehen.

Kürzlich warne Qais Al-Khazali, der Führer der mächtigen iranisch-unterstützten irakischen Miliz Asa’ib Ahl Al-Haq, dass, wenn die USA Israel bei einem Krieg in Libanon unterstützen, „dann Amerika weiß, dass es alle seine Interessen in der Region, insbesondere in Irak, in den Visiern und Ziel hat.“

Und dann kommt Iran dahin. Traditionell lässt Teheran andere ihre Kämpfe auskämpfen und bleibt im Hintergrund, was sich im April änderte, als Teheran in Vergeltung für den israelitischen Angriff auf sein diplomatisches Komplex in Damaskus mit Hunderten von Raketen und Drohnen Richtung Israel antwortete.

Falls jedoch Hezbollah, Irans vornehmster regionaler Verbündeter, das Kronjuwel ist, angegriffen und wie Gantz drohte, "aufgelöst" wird, ist eine iranische Reaktion wahrscheinlich.

Es könnte sich lediglich darum handeln, seine Verbündeten dazu zu verleiten, ohne weiteres auf US-Interessen und Israel zu schießen. Aber dann gibt es dies: Iran sitzt an der Straße von Hormuz, dem Eingang in den Persischen Golf. Im Falle eines großen Konflikts ist es lange gefürchtet worden, dass Iran die Straße blockiert, was die weltweiten Ölpreise in die Höhe treiben würde.

Seit Oktober schwankten Spannungen an der Grenze zwischen Libanon und Israel. In den letzten Wochen jedoch haben sich die Spannungen erhöht, und ein Krieg scheint immer wahrscheinlicher zu werden. Die Rhetorik auf beiden Seiten erwärmt sich. Deutschland, Schweden, Kuwait, die Niederlande und andere rufen ihre Staatsbürger dringend auf, aus Libanon sofort zu verlassen. Wenn jemals ein regionaler Krieg im Nahen Osten drohte, ist dies jetzt der Fall.

Das Nahe Osten erlebt derzeit eine verschobene strategische Balance, wobei Israel gegen nichtstaatliche Akteure wie Hezbollah und Iran selbst, die US- und westliche Interessen im Nahen Osten in ihren Visieren haben, konfrontiert ist. Die Welt beobachtet die Spannungen zwischen Libanon und Israel genau, wie die israelischen Drohungen gegen Hezbollah eskalieren und die Region instabil wird. Neben seinem umfangreichen Bestand an Waffen verfügt Hezbollah, eine hochgebildete und disziplinierte militante Gruppe, über zwischen 40.000 und 50.000 Kämpfer, viele von ihnen mit Kampferfahrung aus dem Kampf in Syrien. Wenn ausbrechend, könnte ein vollständiger Krieg zwischen den beiden Seiten erhebliche Schmerzen für beide Israel und Libanon verursachen und in einen regionalen Konflikt mit weitreichenden Folgen für die Welt eskalieren.

Eine mobile israelische Artillerieeinheit feuert während des Konflikts 2006 eine 155-mm-Granate über die israelisch-libanesische Grenze.

Warum ein Krieg zwischen Israel und der Hisbollah heute viel gefährlicher wäre als beim letzten Mal