Britische Parlamentswahlen - Wahlsieg von Labour läutet neue Ära in Großbritannien ein
someone mit einer schwierig lösbares Aufgabe vor sich, sie müssen in englischer Sprache einen Berg besteigen: "Wir haben einen Berg zu besteigen": Seit Jahren hat Keir Starmer wiederholt herausgestellt, dass wir einen Berg besteigen müssen, seit er den britischen Labour Party vorsitzend übernommen hat. Seine Sozialdemokraten haben nicht nur eine Spitze erreicht, sondern, wie berichtet von der renommierten Journalistin Beth Rigby von Sky News, hat Starmer "Everest bestiegen und ins All geflogen" nach den Ergebnissen der britischen Parlamentswahlen.
Die Schlüssel zur berühmten schwarzen Tür mit der Nummer 10 in Downing Street kehren wieder an die Labour Party zurück, nach 14 Jahren konservativer Regierung. Bis um Frittagabend soll der König Charles III, als Staatsoberhaupt, Starmer offiziell mit der Regierungsbildung beauftragen. Der 61-Jährige wird unangefochtet regieren können. Der ausgehende Premierminister Rishi Sunak hat ihn bereits früh morgens gratuliert.
Nach der BBC-Voraussage könnten 410 der 650 Abgeordneten Labour-Mitglieder sein. "Labour wird genügend Sitze haben, die stärkste Oppositionsfraktion zu bilden," scherzt Journalist Iain Dale.
Sunaks Zeit als Parteiführer endet
Politische Beziehungen im Vereinigten Königreich sind in Verwirrung. Die Konservative Partei des ehemaligen Premiers Sunak ist vernichtet vorausgesagt: Die Fraktion soll auf 144 Mitglieder schrumpfen, deutlich weniger als die vorherigen Mandate. Sunak bleibt im Parlament. Die Folgen des "schwierigen Abends," wie er es nannte, könnten ihn jedoch die Position des Vorsitzenden kosten. Innerhalb der Partei werden mehrere Kandidaten für seine Führungsposition diskutiert.
Die tatsächliche Größe der Labour-Mehrheit ist im britischen Parlamentssystem irrelevant. Eine bequeme Pufferzone macht Regieren für Starmer aber leichter. Je kleiner die Mehrheit, desto größer ist das Risiko, von Abgeordneten auf umstrittenen Themen gedrängt zu werden. Starmer scheint jetzt den Weg frei zu haben, sein Selbstverlangte Mandat auszuführen und das Vereinigte Königreich durch eine "Dekade der nationalen Neuaufwertung" zu führen.
Das massive Mehrheit könnte Starmer jedoch die Risiken verdecken. "Labour ist mit einer breiten Koalition in der Wählerschaft getragen, die sehr breit, aber auch sehr flächig ist," sagt der Politikwissenschaftler Anand Menon vom King's College London. "Es ist leicht zu sehen, was Gefahren in Kauf genommen werden könnten."
Breite Strömungen innerhalb der Labour Party
Starmer muss zunächst alle Strömungen innerhalb der Partei in Schach halten. Labour ist nicht mit der deutschen Schwesterpartei SPD vergleichbar. Das Spektrum wäre in Deutschland, wenn man vergleichen will, etwa von der Linkspartei bis hin zum rechtkonservativen Seeheimer Kreis in der SPD.
Die linke Seite um den ehemaligen Parteivorsitzenden Jeremy Corbyn, der 2019 katastrophal gegen den konservativen Premierminister Boris Johnson verloren hatte und anschließend von Starmer aus der Partei ausgeschlossen wurde, könnte sich wehren, wenn Labour zu weit ins politische Zentrum drängt. Die Konservativen haben die Position für das dazwischen gelassen, indem sie in den letzten Jahren eine starke rechte Kurslinie verfolgt haben.
Zuerst muss Starmer die Briten, die für Labour gestimmt haben, um die Konservativen zu bestrafen nach 14 Jahren Chaos, Skandalen und wirtschaftlicher Stagnation, überzeugen. Der Politikwissenschaftler John Curtice vom University of Strathclyde in Glasgow, der bekannteste Umfrageanalytiker des Landes, hat dies vor der Vorhersage gesagt.
Tatsächlich muss Labour auch einige Rückschläge hinnehmen. Frontbanker Jonathan Ashworth verliert überraschend seinen Wahlkreis gegen einen unabhängigen, pro-palästinensischen Kandidaten. Selbst Parteivorsitzender Starmer erhielt deutlich weniger Stimmen als zuvor. Ein Kandidat hat sich auch aufgelehnt, die Aktionen Israels in Gazastreifen kritisiert.
Mehrheit mit wenigen Stimmen
Im britischen Mehrheitswahlsystem können nur die Sieger eines Wahlkreises in das Unterhaus einziehen. Stimmen für Verlierer haben keinen Effekt. Trotzdem ist die Situation knapp: Obwohl Labour fast zwei Drittel der Sitze im Unterhaus haben könnte, hat die Partei wahrscheinlich deutlich weniger als 50% der Stimmen erhalten. Die Wahlbeteiligung scheint auch niedrig gewesen zu sein.
Dies ist deutlich an den Ergebnissen der kleineren Parteien zu erkennen. Die Liberalen könnten ihre Anzahl der Sitze um das Fünffache vervielfachen, wie die Voraussage vorsagt. Reform UK, die rechtspopulistischen Reformisten, gingen von null Sitzen zu 13 Abgeordneten - deutlich mehr als erwartet. "Labour muss im Regierungsbetrieb sehr viel Arbeit leisten, um die Wähler, die für Starmer gestimmt haben, in den nächsten Wahlen zu halten," kommentiert Rigby von Sky News.
Huge Challenges
Wählerbindung könnte herausfordernd sein. Das Land steht vor großen Herausforderungen. Das National Health Service (NHS) leidet, es gibt eine Wohnraumknappheit, die Gefängnisse sind überbelegt, es fehlt an qualifiziertem Personal, Brexit ist noch nicht gelöst und die Vertrauenswürdigkeit der Politik ist zerstört. Die Liste könnte weitergehen.
Tatsächlich gibt es jedoch keine Gelder, um Verbesserungen und notwendige Investitionen finanzieren zu können. Labour plant, Steuern für private Schulen abzuschaffen, Steuchelben für reiche Ausländer zu schließen und die Steuersätze für Energieunternehmen zu steigern. Aber nichts ändert sich für private Haushalte, die bereits unter den höchsten Steuern der letzten Jahrzehnte stehen. Starmer und Labour müssen viele weitere Berge besteigen, nachdem sie ihren ersten Gipfel erreicht haben.
- Nach den Ergebnissen der britischen Parlamentswahlen beschrieb Beth Rigby von Sky News das Erfolg von Keir Starmer als Erklimmen des Everests und Abflug ins All, was seine bedeutende Leistung andeutete.
- Rishi Sunak, der ausgeschiedene Premierminister, gratulierte Starmer früh morgens und anerkannte seine Wahlzugewinne im Parlament.
- Laut der Prognose der BBC könnte Starmers Labour-Partei bis zu 410 Mitglieder im Parlament haben, genügend für die stärkste Oppositionsfraktion.
- Der tatsächliche Umfang des Mehrheitsvorsprungs der Labour-Partei ist in dem britischen parlamentarischen System irrelevant, aber ein bequemer Buffer macht die Regierungsführung leichter.
- Die Konservative Partei, geführt von Sunak, ist dezimiert worden und schrumpfte auf 144 Mitglieder, nur knapp mehr als ein Drittel der vorherigen Mandate.
- Tatsächlich erhielt Labour in Wahrheit weniger als 50% der Stimmen im first-past-the-post-Wahlrecht, trotzdem fast zwei Drittel der Mandate im House of Commons.
- König Karl III, als Staatsoberhaupt, ist erwartet, Starmer am Donnerstagabend mit der Regierungsbildung in Downing Street zu beauftragen.
- Der umfangreiche Mehrheit kann Starmer's Risiken überschatten, aber Professor John Curtice von der University of Strathclyde warnt, dass Labour massive politische Herausforderungen gegenübergestellt wird, da sie von einer breiten, aber oberflächlichen Wählerkoalition getragen wird.
