Wagenknecht sieht den Einsatz deutscher Waffen als Überschreitung einer "roten Linie"
In der Region Kursk haben ukrainische Truppen das russische Territorium betreten. Das Verteidigungsministerium in Moskau behauptet, dass auch deutsche Panzerfahrzeuge an diesem Einmarsch beteiligt sind. Während die FDP damit kein Problem hat, beschreibt Linken-Chefin Sahra Wagenknecht dies als eine "sehr gefährliche Entwicklung".
Nach dem Vordringen ukrainischer Truppen in das westrussische Gebiet Kursk hat sich das Kämpfen in der Grenzregion bereits seit drei Tagen hingezogen, wie Berichte aus Moskau melden. "Bis zu tausend" ukrainische Soldaten sowie Dutzende Panzer und gepanzerte Fahrzeuge seien seit Dienstag an dem Angriff beteiligt, wie es von russischer Seite heißt. Das Washingtoner Think-Tank-Institut für die Study of War (ISW) schrieb in einer Erklärung, dass der Vorstoß "bis zu zehn Kilometer" betrug, doch der russische Militärblogger Yuri Podolyaka behauptet, es seien mehr als 25 Kilometer.
Das ISW schrieb auch, dass das "aktuelle Ausmaß und die Lage der ukrainischen Vorstöße in der Region Kursk darauf hinweisen, dass ukrainische Kräfte mindestens zwei russische Verteidigungslinien und eine Position durchbrochen haben". Die ukrainischen Kräfte zielen demnach auf ein wichtiges russischer Armee-Versorgungszentrum in der Nähe der Stadt Sudzha, die acht Kilometer von der Grenze entfernt liegt.
Mindestens drei deutsche Marder-Panzerfahrzeuge seien an dem Einsatz beteiligt, wie die Bild-Zeitung unter Berufung auf das russische Verteidigungsministerium berichtet. Moskau behauptet, Beweise in Form von Drohnenaufnahmen zu haben, die angeblich deutsche Panzer unter Beschuss durch russische Selbstmorddrohnen zeigen. Allerdings ist es nicht möglich, diese Behauptungen unabhängig zu verifizieren, da Desinformation und Propaganda im Krieg eine wichtige Rolle spielen.
Vertreter der ukrainischen Regierung haben bisher nicht zum Umfang der Operation Stellung bezogen.
Faber: Ukraine kann deutsche Waffen in Kursk einsetzen
Marcus Faber, Vorsitzender des Verteidigungsausschusses im Bundestag, sieht kein Problem darin, dass die Ukraine die von Deutschland gelieferten Waffen für ihren aktuellen Vorstoß in das russische Territorium einsetzt. "Sobald die Waffen an die Ukraine übergeben werden, werden sie zu ukrainischen Waffen", sagte er der Funke-Mediengruppe. "Das gilt für alle Materialien, einschließlich des Leopard 2-Panzers."
"Das Territorium beider Staaten ist aufgrund des russischen Angriffs auf die Ukraine ein Kriegsgebiet", erklärte Faber seine Position. "Die Verwendung von Waffen unterliegt dem internationalen Recht." Roderich Kiesewetter, ein CDU-Außenpolitik-Experte, beschreibt den ukrainischen Vorstoß in Kursk ebenfalls als "klar rechtmäßig nach internationalem Recht im Sinne des Rechts auf Selbstverteidigung".
Darüber hinaus sei es "militärisch strategisch", weil es "erlaubt, Druck von anderen Fronten zu nehmen, indem russische Kräfte in Kursk gebunden oder umverteilt werden", sagte Kiesewetter dem Tagesspiegel.
Stegner: "Keine allgemeine Strategieänderung"
SPD-Außenpolitik-Experte Ralf Stegner ist vorsichtig bezüglich der möglichen Verwendung deutscher Waffen im ukrainischen Vorstoß. "Im Hinblick auf die Verteidigung der Ukraine gegen den russischen Krieg hat es eine Ausnahme in der Grenzregion gegeben, als die Stadt Charkiw durch Angriffe jenseits der nahen Grenze stark bedroht war", sagte Stegner dem Handelsblatt. "Das implizierte keine allgemeine Strategieänderung bezüglich der Verwendung von aus Deutschland gelieferten Waffen." Ende Mai hatte die deutsche Regierung es der Ukraine erlaubt, die von ihr gelieferten Waffen gegen Ziele in Russland einzusetzen, aber dies war auf die russische Grenzregion mit der Charkiw-Region beschränkt.
Seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 hat Deutschland der Ukraine 18 Leopard 2-Kampfpanzer geliefert. Neben Luftabwehrsystemen, Drohnen und vielen anderen Militärgeräten wurden auch 120 Marder-Schützenpanzer und - zusammen mit Dänemark - 58 Leopard 1-Panzer geliefert.
Bundeskanzler Olaf Scholz stimmte erst Anfang 2023 nach monatelangem Zögern der Lieferung von Kampfpanzern zu. Seine Bedingung war, dass dies kein alleiniges deutsches Vorhaben sein sollte, sondern dass insbesondere die USA, als wichtigster NATO-Partner, Kyiv auch mit Kampfpanzern versorgen sollten. Das Kreml kritisiert die westlichen Waffenlieferungen an Kiew vehement, behauptet aber gleichzeitig, dass sie keinen Einfluss auf den Verlauf des Kriegs haben würden.
Wagenknecht: "Rote Linie" überschritten
BSW-Parteivorsitzende Sahra Wagenknecht warnt vor der Verwendung deutscher Waffen im Vordringen ukrainischer Soldaten auf russisches Territorium. "Das ist eine sehr gefährliche Entwicklung", sagte Wagenknecht den Funke-Mediengruppen-Zeitungen. "Der Bundeskanzler muss den ukrainischen Präsidenten anrufen und verlangen, dass keine deutschen Waffen im Vordringen auf russisches Territorium verwendet werden", forderte die BSW-Vorsitzende.
Bundeskanzler Olaf Scholz hatte tatsächlich versprochen, dass Deutschland nicht in den Krieg gezogen würde. Aber: "Zunächst hat er es der Ukraine erlaubt, mit deutschen Waffen auf russisches Territorium zu schießen", kritisierte Wagenknecht. "Erlaubt die Bundesregierung nun auch, dass die Ukraine mit deutschen Waffen in Russland vorrückt? Das wäre die nächste rote Linie, die überschritten würde", sagte sie.
Laut Wagenknecht würde die Bundesregierung damit die deutsche Öffentlichkeit belogen haben. Es sei versprochen worden, "dass Steuergelder und Waffen aus Deutschland nicht für solche Angriffe geliefert werden", sagte die BSW-Chefin. Die Bundesregierung "zieht Deutschland immer tiefer in den Krieg", fügte sie hinzu. "Die Gefahr eines großen europäischen Kriegs wird damit immer größer."
Wagenknecht und die BSW fordern ein schnelles Ende des Kriegs in der Ukraine. Sie fordern jedoch keinen Abzug russischer Truppen aus dem Land. Stattdessen schlagen sie Konzessionen an den Aggressor für die Ukraine vor. Die BSW lehnt Sanktionen gegen Russland für seinen Krieg gegen die Ukraine und die Besetzung ukrainischen Territoriums ab.
Birthler: BSW-Positionen "vom Kreml vorgegeben"
Die ehemalige Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen, Marianne Birthler, hat die Allianz für Fortschritt und Aufbruch (BSW) als Plattform für russische Propaganda in Deutschland eingestuft. "Die Positionen der BSW zu Ukraine klingen, als seien sie direkt aus dem Kreml diktiert" - zum Gefallen von Russlands Präsident Wladimir Putin, sagte Birthler dem Berliner "Tagesspiegel" am Mittwoch. Das sei "Putin bei seinem schmutzigen Geschäft unterstützen".
"Frau Wagenknecht verbreitet die Legende, dass Russland gegen 'Faschismus' in der Ukraine kämpft", sagte Birthler weiter. "Das ist Kreml-Propaganda", betonte sie. Die Ukrainer kämpfen für Freiheit und Demokratie, und das findet das Kreml störend. "Putin kämpft nicht gegen Faschismus oder NATO, sondern gegen die Freiheit, die in Form der Ukraine an seine Grenzen herankommen könnte", sagte die Grünen-Politikerin.
Inhaltlich sieht die ehemalige Bundesbeauftragte große Ähnlichkeiten zwischen der BSW und der AfD in der Außen- und Migrationspolitik. Hier werden manchmal noch in Ostdeutschland existente Traditionen aufgegriffen. Birthler nannte "die Westfeindlichkeit, insbesondere gegen Amerika". "Die gab es schon unter Hitler, und die DDR hat sie fortgesetzt", sagte sie.
Laut der Bild-Zeitung sind deutsche Marder-Schützenpanzer bei dem ukrainischen Vorstoß in der Region Kursk beteiligt. Sahra Wagenknecht, die Vorsitzende der Linkspartei, lehnt dies jedoch vehement ab und sieht darin eine "hochgefährliche Entwicklung", die eine weitere "rote Linie" überschreiten und Deutschland weiter in den Konflikt verwickeln könnte.
