VP-Pick Tim Walz wurde 2006 beschuldigt, seinen Militärdienst verschönert zu haben, was er Verleumdung nannte.
Es ist nicht das erste Mal, dass Walz solche Kritik erfährt.
Eine Überprüfung durch CNN KFile enthüllt, dass ähnliche Vorwürfe bereits 2006 erhoben wurden, während Walz erstmals für den Kongress kandidierte. In diesem Jahr veröffentlichte die lokale Zeitung in Mankato, Minnesota, mehrere Briefe, in denen ihm vorgeworfen wurde, irreführende Aussagen über seinen Dienst zu treffen, einschließlich der Frage, ob er in Irak oder Afghanistan gedient habe.
Walz nahm die Vorwürfe so ernst, dass er persönlich darauf reagierte.
Streitpunkt waren eine Auswahl politischer Anzeigen und Aussagen auf Walz' Website, die seinen Auslandseinsatz während der Operation Enduring Freedom beschrieben, jedoch nicht erwähnten, dass er dies in Italien und nicht in Afghanistan tat.
Walz ging in anderen Aussagen und Interviews mit den Medien von 2006 genauer darauf ein und sagte, dass er "aus Glück des Zufalls" nach Italien und nicht nach Afghanistan versetzt wurde.
Die jüngste Überprüfung von Walz' Dienstakte wurde nach der Veröffentlichung eines Videos durch den Harris-Kampagnen neu entfacht, in dem Walz über seine Entscheidung spricht, seine Position zu ändern und ein Verbot von Sturmgewehren nach dem Parkland-Schützenmassaker im Jahr 2018 zu unterstützen. In dem Video sagt Walz, dass "wir sicherstellen können, dass diese Kriegswaffen, die ich im Krieg getragen habe, der einzige Ort sind, an dem sie sich befinden."
Wie Walz seinen Dienst beschrieb
2006 betonte Walz stark seine Marke als Soldat und konzentrierte sich auf seinen Militärdienst und seine Lehrerkarriere, um ihn als Durchschnittsmenschen darzustellen. Aber Walz sagte nie explizit, dass er in Kampfhandlungen verwickelt war.
Die offizielle 2006er Kampagnenbiografie von Walz lautete: "Vor seinem Ruhestand diente Walz im Ausland mit seiner Kompanie im Rahmen der Operation Enduring Freedom", und die Startseite seiner Website warb prominent mit ihm in militärischer Uniform.
Eine TV-Anzeige bezeichnete Walz als "den Soldaten, der 20 Jahre lang diente, aber bereit war, als sie angriffen", mit einem Bild der brennenden Twin Towers auf der Titelseite einer Zeitung.
Die Anzeige sagte, er sei "Command Sergeant Major, der vier Jahre später in den Ruhestand trat, nachdem er die Kriegsbemühungen in Afghanistan unterstützt hatte", über einem Bild einer Zeitungsüberschrift, die "Soldaten werden zu Hause willkommen geheißen" lautete, mit einem Foto von Walz, der auf der lokalen Zeitung New Ulm Journal salutiert.
Eine andere Anzeige griff seinen Gegner an, weil er keine Gehaltserhöhungen für Soldaten und eine Gehaltserhöhung für Kongressmitglieder unterstützt hatte.
"Als wir eingesetzt wurden, nahmen viele in meiner Einheit eine Gehaltsreduzierung vor", sagte Walz in einer anderen Anzeige. "Er gibt sich eine Gehaltserhöhung, aber er sagt den Soldaten nein."
Empfehlungen auf seiner offiziellen Website, einschließlich denen von General Wesley Clark und dem ehemaligen Senator John Kerry, hoben seine militärische Erfahrung hervor.
Walz war zwischen 2003 und 2004 nach Europa entsandt worden, um die Operation Enduring Freedom zu unterstützen, wurde jedoch nie nach Afghanistan entsandt, wo die Operation stattfand.
Kritik führt zu Walz' Antwort
2006 lösten die Beschreibungen von Walz' Dienst in getrennten Leserbriefen Widerspruch aus.
Ein Brief an seine lokale Zeitung besagte, dass die Formulierung der Kampagne nahelege, dass er in Irak oder Afghanistan gekämpft habe.
"Es legt nahe, dass er in Irak oder Afghanistan gekämpft hat, sagt aber nicht, in welchem Land", lautete der Brief, der online hier archiviert ist, vom Juli 2006. "Da die Informationen nicht geheim sind, kann Walz den Wählern sagen, wo er in Irak oder Afghanistan eingesetzt war und seine BOG (Stiefel auf dem Boden) -Daten. Wenn Walz nicht unten eingesetzt war, sollte er das sagen."
Der Brief führte zu einer Reihe von Briefen, die Walz unterstützten.
"Ich fragte mich, wann die Republikaner damit beginnen würden, Tim Walz 'swift boating'", lautete einer. "Tim Walz hat nie gelogen über seinen Dienst. Ich habe ihn mehrere Male sprechen hören und er erklärt immer, dass die Batterie, die er führte, während der Operation Enduring Freedom nach Italien entsandt wurde, um die U.S.-Truppen in Afghanistan zu unterstützen."
Walz reagierte persönlich.
"Am Samstag druckte The Free Press einen Brief, der nahelegte, dass ich meine Militärkarriere aufgebauscht habe. Die Details meiner Karriere können leicht in zahlreichen Artikeln von The Free Press und anderen Zeitungen gefunden werden. Daher muss ich annehmen, dass der Brief dazu gedacht ist, meinen guten Namen zu beschmutzen", schrieb Walz.
"Zu meiner Verteidigung: Ich diente 24 Jahre in der Nationalgarde und trat im Mai 2005 als Command Sergeant Major in den Ruhestand. Ich diente in drei NATO-Trainingsmissionen im Arctic und wurde im Rahmen der Operation Enduring Freedom nach Italien in den Jahren 2003-2004 entsandt", sagte er.
"Die Verwendung von Unterstellungen, um den Charakter eines Kandidaten zu diffamieren, hat hier keinen Platz", fügte er hinzu. "Dieses Land muss besser werden, weil wir zu viele wichtige Fragen haben, um etwas anderes zu tun."
"I diente 10 Monate bei Operation Enduring Freedom, wo ich durch das Los nach Italien kam. Ursprünglich war es entweder Türkei oder Irak, aber dann änderten sie es auf Enduring Freedom und ich sagte: 'Das ist Afghanistan.' Aber sie sagten: 'Ihr werdet die Versorgungslinien zwischen Türkei und England abdecken.' Wir stellten die totale Basisicherheit sicher und bildeten die Soldaten aus, die hereinkamen", sagte er.
Im November 2006 wurde dieselbe Behauptung gegen Walz erhoben.
"Durch geschickte Unterlassung lässt Walz den Eindruck entstehen, dass er in den Kampfabschnitten des aktuellen Konflikts gedient hat", hieß es in einem weiteren Leserbrief in einer lokalen Zeitung im November 2006. "Die Wahrheit ist, dass er in Italien gedient hat. Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen Walz' Garnisonsdienst in Italien und der extremen Gefahr, der junge Männer und Frauen in den Kampfabschnitten von Irak und Afghanistan ausgesetzt sind."
Walz reagierte erneut.
"Ich schreibe in Antwort auf die Lügen von Tom Hagen über meine Dienstakte", schrieb Walz damals. "Meine Biografie auf meiner offiziellen Wahlkampfwebsite besagt einfach, dass 'Walz vor seinem Rücktritt mit seinem Bataillon im Rahmen von Operation Enduring Freedom im Ausland diente.'"
"Daraus schließt Herr Hagen fälschlicherweise, dass ich den Wählern weismache, dass ich in Irak im Einsatz war. Nachdem ich 2001 meine 20-jährige Dienstzeit beendet hatte, meldete ich mich erneut, um nach dem 11. September unser Land weitere vier Jahre zu dienen, und trat zurück, um ein Jahr vor dem Einsatz meines Bataillons in Irak für den Kongress zu kandidieren", fügte er hinzu.
"Ich bin stolz auf die 24 Jahre, die ich in der Nationalgarde der Armee unserem Land gedient habe. Es gibt einen Ehrenkodex unter denen, die gedient haben, und normalerweise kommt dieserart parteipolitischer Angriff nur von jemandem, der noch nie eine Uniform getragen hat", fügte er hinzu. "Herr Hagen, wenn Sie über meinen Dienst verwirrt waren, hätten Sie einfach meine Website überprüfen oder die Höflichkeit besitzen können, mich zu fragen. Wenn Sie einen Veteranen beleidigen, beleidigen Sie alle Soldaten und Veteranen. Sie schulden allen, die ehrenhaft dienen, eine Entschuldigung."
CNNs Danya Gainor und Allison Gordon trugen zu diesem Bericht bei.
In Reaktion auf die Kritik ging Walz persönlich auf die irreführenden Aussagen über seine Dienstzeit ein und erklärte, dass er von 2003 bis 2004 im Rahmen von Operation Enduring Freedom im Ausland in Italien gedient habe. Darüber hinaus wurde die erneute Überprüfung von Walz' Dienstakte durch ein Video der Harris-Kampagne ausgelöst, in dem Walz über seine Entscheidung spricht, nach dem Parkland-Schützen
