zum Inhalt

Verlängerte Reparatur des Fahrzeugs nach Unfall: Versicherer verpflichtet, die Kosten zu decken

Wenn das Fahrzeug in Reparatur nicht verfügbar ist, muss die Versicherungsgesellschaft die Kosten...
Wenn das Fahrzeug in Reparatur nicht verfügbar ist, muss die Versicherungsgesellschaft die Kosten für den entgangenen Gebrauch erstepern.

Verlängerte Reparatur des Fahrzeugs nach Unfall: Versicherer verpflichtet, die Kosten zu decken

Nach einem Unfall wird ein Fahrzeug in der Werkstatt repariert, was dem Besitzer den täglichen Komfort entzieht. Es stellt sich die Frage, ob der Besitzer Anspruch auf Entschädigung für die Zeit der Fahrzeugunverfügbarkeit hat, auch bekannt als Entschädigung für den Ausfall. Die Dauer dieser Entschädigung ist ein weiteres Anliegen. Ein Gerichtsfall hat diese Fragen geklärt.

Wenn ein Fahrzeug durch einen Unfall beschädigt wird, kann die Versicherung möglicherweise den Ausfall während der Reparatur abdecken oder für ein Mietfahrzeug während dieser Zeit aufkommen.

Ein Fall, der vor dem Oberlandesgericht (OLG) in Oldenburg verhandelt wurde, hat diese Fragen weiter geklärt. Das Gericht entschied, dass die Versicherung für den Ausfall, insbesondere für 148 Tage, aufkommen muss, selbst wenn der Fahrer initially ein Mietfahrzeug von der Versicherung genutzt und es später freiwillig zurückgegeben hat (Az.: 1 U 173/22).

Fall details

Ein Fahrer war in einen Unfall verwickelt, ohne dass er Schuld daran trug. Die Versicherung war für 100 % der Schäden verantwortlich, verweigerte jedoch die Entschädigung für den Ausfall für 148 Tage.

Die Begründung der Versicherung: Sie hatte ursprünglich die Kosten für das Mietfahrzeug übernommen, aber da der Betroffene das Fahrzeug freiwillig zurückgegeben hatte, war die Absicht, es zu nutzen, nicht evident. Der Fall ging vor Gericht.

Warum die Versicherung zahlen muss

Das OLG Oldenburg entschied zugunsten des Klägers. Der Mann hatte berechtigte Gründe für die Rückgabe des Mietwagens. Er wurde von der Mietwagenfirma ständig gedrängt, das Auto zurückzugeben, sogar während der Arbeitszeit. Der Mietwagen hatte auch keine Anhängerkupplung, die er benötigte. Daher musste er Fahrzeuge von Verwandten borgen.

Nachdem er rechtlichen Rat eingeholt hatte, erfuhr er, dass er eine Pauschalentschädigung für den Ausfall erhalten konnte. Daher gab er das Mietfahrzeug zurück. Der Kläger konnte nachweisen, dass er weiterhin ein Fahrzeug benötigte und es von Familienmitgliedern borgen musste.

Darüber hinaus reichte er die Reparaturrechnung unverzüglich ein, nachdem er die Freigabe erhalten hatte. Dies zeigte, dass der Kläger die Absicht hatte, das Fahrzeug zu nutzen. Da der Kläger die Absicht hatte, das Fahrzeug zu nutzen, war die Versicherung verpflichtet, den vollen Ausfall zu bezahlen. Die Rückgabe des von der Versicherung finanzierten Mietwagens hinderte in diesem Fall nicht an der Absicht, ihn zu nutzen.

Die Entscheidung der Versicherung, die Entschädigung für den Ausfall für 148 Tage einzustellen, wurde aufgrund des Fahrens eines Mietwagens, aber der Notwendigkeit, ihn aufgrund von Unannehmlichkeiten zurückzugeben, in Frage gestellt. Trotz der Rückgabe des Mietwagens benötigte der Fahrer weiterhin ein Fahrzeug und bewies dies, indem er Fahrzeuge von Verwandten borgte. Letztendlich entschied das Gericht, dass die Versicherungsgesellschaft die Verluste deck

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles