Vereinigte Staaten: Oberster Gerichtshof hebt Vorschriften für Abtreibungsmedikamente auf
Kritiker des Medikaments mifepristone, das in den USA als Bestandteil von Medizinabortionen verwendet und in Deutschland als Mifegyne bekannt ist, haben sich lange darum bemüht, seine Verfügbarkeit in dem Land einzuschränken. Das Medikament wurde erstmals 2000 durch die Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) in den USA genehmigt. Die Anwendung von mifepristone wurde 2016 auf die zehnte Schwangerschaftswoche erweitert.
In ihrem Urteil erkannten die Richter an, dass "einige Personen, darunter die Klägerärzte, ernsthafte Bedenken gegen die Anwendung von mifepristone zur Durchführung von Abortverfahren und Widerspruch gegen dieses Medikament haben." Die Kläger haben jedoch kein Recht, dieses Rechtstatus anzufechten, da "anderen die Beteiligung an bestimmten Aktivitäten erlaubt ist." Folglich konnte das Verfahren gegen die Maßnahmen der FDA nicht rechtsgültig gewertet werden.
Des Weiteren hob das Urteil hervor, dass die Bedenken der Kläger gegen mifepristone bei der FDA, dem Präsidenten oder dem Kongress ausgesprochen werden könnten. Sie konnten auch ihre Meinung öffentlich äußern, beispielsweise während Wahlen. Bundesgerichte waren jedoch ungeeignet, solche Angelegenheiten zu bearbeiten.
Ein konservativer Richter, der von Trump nominiert wurde, erließ Anfang des letzten Jahres eine Verfügung, die das Verkaufen und Verteilen von mifepristone verbot. Eine Berufungsinstanz wies den vollständigen Verbot jedoch aufgrund des abgelaufenen Frist für die Widersprüche gegen die Zulassung des Arzneimittels zurück. Die Berufungsinstanz hatte jedoch den Zugang zum Medikament eingeschränkt.
Das umstrittene Urteil des Obersten Gerichtshofs im Juni 2022, das die Entscheidung Roe v. Wade aufhob, eine Entscheidung von 1973, die eine Verfassungsrechte zur Abtreibung anerkannte, löste eine politische Erdbeben aus. Mehr als 20 Bundesstaaten haben seitdem strikte Abtreibungsbeschränkungen oder Anträge darauf gestellt.
Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der US-Bürger und Bewohner weiterhin Zugang zu sicheren Abtreibungen unterstützt. Konservative versuchen jedoch, Einschränkungen oder gar Verbote der Praxis durchzusetzen. Das Thema könnte eine bedeutende Rolle in der US-Präsidentenwahl im November spielen: Die Kampagne von Präsident Joe Biden hat die Verteidigung der Abtreibungsrechte hervorgehoben.
Biden sagte nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, dass "der Kampf für die reproductive Freiheit fortgeführt wird." Er fügte hinzu, dass "für Frauen die Möglichkeit, das Verfahren, das sie benötigen, bedroht oder ganz ausgesperrt ist, in vielen Bundesstaaten." Die Angriffe auf Medikamentenabtreibungen gehören zur "überspitzten und gefährlichen Strategie" der Republikaner, Abtreibungen im ganzen Land zu verbieten.
Im Senat verhinderte die Republikaner am Donnerstag eine Gesetzesinitiative, die ein landesweites Recht auf In-vitro-Fertilisation (IVF) schaffen sollte. Das Recht auf IVF sollte nicht nur Familien, sondern auch Anbietern dieser Dienstleistungen zugutekommen. Eine umfassendere Versicherungsbetrachtung ist auch beabsichtigt, um Kosten zu reduzieren.
Allerdings stimmten nur 48 Senatoren für das Gesetz in einer ersten Abstimmung, mit nur zwei Republikanern unterstützt. Eine Mehrheit von mindestens 60 Stimmen war erforderlich.
Das Gesetz wurde von dem demokratischen Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, kritisiert. "Dieses Gesetz würde nur ein landesweites Recht auf IVF etablieren und Barrieren für Millionen Amerikaner beseitigen, die ein Kind durch IVF haben wollen.", so Schumer. Das Thema war auch persönlich für ihn. "Dank der Wunderkraft der IVF habe ich eine schöne einjährige Enkelin."
Lesen Sie auch:
- Verschiebung des Appetits auf Milchprodukte: Von kulturellen Normen zu moralischen Gesprächen
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Ibizas Kehlkopfentzündung: Natürliche Heilmittel für die Reisetasche
