USA haben ernste Bedenken gegen UN-Abstimmung über Aussetzung der Kämpfe zwischen Israel und Hamas, humanitäre Hilfe für Gaza
Sollten diese Bedenken nicht ausgeräumt werden, könnte die dreimal verzögerte Resolution weiterhin in der Schwebe bleiben. Als eines der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen würde ein Veto der USA bedeuten, dass die Resolution nicht verabschiedet wird.
"Das Ziel dieser Resolution ist es, die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen zu erleichtern und auszuweiten, und wir dürfen dieses Ziel nicht aus den Augen verlieren", sagte Nate Evans, ein Sprecher der US-Mission bei den Vereinten Nationen. "Es gibt immer noch ernsthafte und weit verbreitete Bedenken, dass diese Resolution in ihrer jetzigen Form die Bereitstellung humanitärer Hilfe verlangsamen könnte, indem sie die Vereinten Nationen anweist, einen nicht praktikablen Überwachungsmechanismus zu schaffen. Wir müssen sicherstellen, dass jede Resolution der Situation vor Ort hilft und nicht schadet."
Ein Zeitplan für eine mögliche Abstimmung über die Resolution am Donnerstag wurde noch nicht bekannt gegeben.
Eine diplomatische Quelle sagte CNN, dass die Hauptprobleme bei den Verhandlungen über den Entwurf die Formulierung "Einstellung der Feindseligkeiten" und die Aufforderung an die UNO seien, "einen Überwachungsmechanismus im Gazastreifen mit dem notwendigen Personal und der notwendigen Ausrüstung unter der Autorität des Generalsekretärs der Vereinten Nationen einzurichten".
Präsident Joe Biden sagte am Mittwochnachmittag vor Reportern: "Wir verhandeln gerade in der UNO über die Konturen einer Resolution ... einer Resolution, der wir vielleicht zustimmen können."
Frühere Verzögerungen in dieser Woche konzentrierten sich auf die Zurückhaltung der Vereinigten Staaten, eine Resolution zu unterzeichnen, die als Rüge für Israels anhaltende Militärkampagne in Gaza verstanden werden könnte.
Diplomaten hofften, durch eine Änderung einiger Formulierungen die Unterstützung der USA oder zumindest eine Stimmenthaltung zu erreichen, so dass die Resolution verabschiedet werden könnte.
Doch während die USA, Israels stärkster Verbündeter, den Hamas-Angriff, bei dem am 7. Oktober mehr als 1.200 Menschen getötet wurden, wiederholt verurteilt haben, hat die steigende Zahl der zivilen Todesopfer im Gazastreifen infolge der israelischen Reaktion hochrangige US-Beamte - darunter Biden - dazu veranlasst, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu aufzufordern, sinnvollere Schritte zum Schutz unschuldiger Menschen zu unternehmen, während er seinen Krieg gegen die Hamas führt.
Nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums wurden seit dem 7. Oktober etwa 20.000 Palästinenser getötet.
Während einer Sitzung des Sicherheitsrates Anfang dieser Woche sagte der stellvertretende UN-Botschafter Robert Wood, dass Zivilisten und Journalisten weiterhin geschützt werden müssten und dass lebenswichtige humanitäre Hilfe die Zivilbevölkerung erreichen müsse.
Wood, der auch seine Besorgnis über die israelische Siedlergewalt im Westjordanland zum Ausdruck brachte, ließ nicht durchblicken, wie die Vereinigten Staaten über die Resolution abstimmen würden.
Die USA haben bei früheren Maßnahmen im UN-Sicherheitsrat ihr Veto eingelegt und in der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegen eine Forderung nach einem Waffenstillstand gestimmt.
Letzte Woche stimmte die Generalversammlung der Vereinten Nationen für die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand im kriegsgebeutelten Gazastreifen und wies damit die Vereinigten Staaten zurecht, die im Sicherheitsrat wiederholt die Forderung nach einem Waffenstillstand blockiert hatten.
Das Votum der Generalversammlung ist zwar politisch bedeutsam und wird als moralisch gewichtig angesehen, ist aber im Gegensatz zu einer Resolution des Sicherheitsrats nicht bindend.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Nach Houthi-Angriff im Roten Meer: USA bilden Bündnis zum Schutz von Schiffen
Quelle: edition.cnn.com
