zum Inhalt

Umstrittenes Thema bei den Wahlen 2024 wird die Wähler wahrscheinlich mehr als jedes andere aufregen

Der Streit um die Geburtenkontrolle dürfte die Wähler entzünden, so Karen Finney, die behauptet, dass es sich dabei um ein grundlegendes Menschenrecht handelt.

Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Geburtenkontrolle in Amerika
Die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Geburtenkontrolle in Amerika

Umstrittenes Thema bei den Wahlen 2024 wird die Wähler wahrscheinlich mehr als jedes andere aufregen

In meinen College-Rudertagen an der UCLA, wie viele weibliche Athleten, habe ich in unserem wettkampfstärksten Zeitraum auf Geburtsverhütung gesetzt, um meinen Menstruationszyklus konstant zu halten und damit auf meinem besten Stand zu sein. Dieses Recht, das meine Mutter für unsere Gesellschaft gekämpft hat und fast sechs Jahrzehnte lang von Millionen Amerikanern genossen wurde, ist jetzt bedroht, durch die radikalen Agenden des ehemaligen Präsidenten Trump, der MAGA-Republikaner und ihre rechtsextremen Partner.

Nach dem Umbescheid der Obersten Gerichtshöfe über Roe v. Wade zwei Jahre her, haben wir eine Wellenartige Erhebung von extremen Maßnahmen gesehen, die in bestimmten Bundesstaaten vollständige Abtreibungsverbote verhängt haben und in anderen ondärmliche Restriktionen aufgelegt haben. Aber das geht nicht so weit – diese selben rechtsextremen Fanatiken haben ihre lange Zeit andauernde Kampagne gegen den Zugang zu Kontrazeptiven weitergeführt.

Trump, der sich offensichtlich nicht bewusst ist, dass "Amerika Reinigen" wahrscheinlich nicht mit den 90% der Erwachsenen, die Kontrazeptiva positiv sehen, übereinstimmen mag, hat sich erneut über die reproductive Freiheit hinweggesetzt, Verwirrung über seine Haltung zur Geburtsverhütung und die Bedrohung durch die Republikanische Partei geschaffen.

In einer Fernsehsendung hat Trump erwogen, den Zugang zu Geburtsverhütung den Bundesstaaten zu überlassen. Allerdings hat er bald danach die Wahrheit verdreht.

Mittels sozialer Medien hat Trump behauptet, er und die Republikanische Partei würden keine Restriktionen auf oder Verbote von Geburtsverhütung auflegen. Solche Aussagen sind klar falsch.

Als Präsidentschaftskandidat im Jahr 2016 und erneut im Jahr 2024 hat Trump die Gesundheitsversorgungsgesetzgebung des Affordable Care Act angegriffen, wodurch Millionen Frauen betroffen waren, die über das ACA kostenlos Geburtsverhütung erhielten. Obwohl er das ACA nicht aufgehoben konnte, hat Trump die ACA-Geburtsverhütungsmandat durch Ausgaben von Regeln geschwächt, die Employern erlaubten, Geburtsverhütung in ihren Gesundheitsversorgungsplänen auszulassen.

Während der Trump-Verwaltung wurden hunderte von Milliarden Dollar aus Jugendschwangerschaftsvorsorgeprogrammen, Title X, geschnitten, die zur sexuellen Gesundheitsversorgung und dem Zugang zu Geburtsverhütung für niedrigverdienende Amerikaner beitrugen. Und typisch für Trump hat er konservative Richter in das Oberste Gerichtshofkollegium berufen, die eine entscheidende Rolle bei der Aufhebung von Roe v. Wade gespielt – ein weiterer Schlag gegen die reproductiven Freiheiten der Amerikaner.

Während Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris die meisten von Trumps Maßnahmen aufgehoben und den Zugang zu Geburtsverhütung erweitert haben, könnte ein zweiter Trump-Termin, insbesondere wenn die Republikaner das Parlament kontrollieren, zu zusätzlichen Einschränkungen führen, auch auf Basis des 1873 "Pro Chastity"-Zeitalters Comstock Acts.

Das Comstock Act strafte es, etwas "obszön, lüstern, lewd, lasziv, fies," etwas mit "unmoralischem Gebrauch" – ein Begriff, der auf Kontrazeptiva ausgeweitet wurde durch die GOP. Politiken, die Geburtsverhütung anvisieren, gehören zum Heritage Foundation-angeführten Projekt 2025, das von vielen in der Republikanischen Partei als Trump's zweiter Amtszeit-Blaupaus gesehen wird.

Trumps Wahlkampfteam hat sich versucht, sich von dem Projekt zu distanzieren, aber ehemalige Trump-Verwaltungsmitarbeiter sind tief involviert, darunter der ehemalige Seniorberater Stephen Miller und der ehemalige Gesundheits- und Menschenrechtsminister Roger Severino, die die Pläne der Project 2025 entworfen haben. Die Pläne rufen eine Verstärkung des Angriffs auf Geburtsverhütung durch exekutive Maßnahmen auf, einschließlich der Drohung gegen IUDs und Notfallpille.

Severino, Autor der Gesundheitsabschnitte des Dokuments, hat die Bemühungen, den Zugang zu Kontrazeptiva einzuschränken, nach Trumps Aussagen, verleugnet, und sagte: "Die Idee, dass es in den USA ein formal organisiertes Bemühen gibt, Kontrazeptiva zu verbieten, ist einfach dumm."

Aber rechtsextreme Gruppierungen, die mit Trump und an Project 2025 beteiligt sind, haben in den letzten zwei Jahren in mehr als 20 Bundesstaaten gearbeitet, um gefährliche Falschinformationen zu verbreiten und Maßnahmen, die das Recht auf Kontrazeptiva und den Zugang dazu, einschließlich IUDs, Notfallpille, hormoneller Geburtsverhütung, Morgen-nach-Morgen-Pille und anderen Formen von Geburtsverhütung, zu codifizieren, aufgehoben.

In Wisconsin hat ein Abgeordneter behauptet, dass Geburtsverhütung zu Ungläubigkeit, der Ausbreitung sexuell übertragbarer Krankheiten und gegen die Natur verstößt. Nur kurz vor diesen Äußerungen hat der republikanische Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, eine staatliche Version des Rechts auf Geburtsverhütung abgelehnt, die das Recht und den Zugang zu verschiedenen Kontrazeptivmethoden, wie Kondomen, orale Kontrazeptiva, IUDs und Notfallpille, sichern sollte.

Demokraten und reproductive Rechteorganisationen haben sich gegen diese staatlichen Initiativen wehrt. Sie haben in 12 Bundesstaaten des Landes Versionen des Rechts auf Geburtsverhütung eingeführt, einschließlich Alabama, Arizona, Florida, Georgia, Iowa, Louisiana, Mississippi, Nevada, North Carolina, Tennessee, Virginia und Wisconsin.

Zwischendemokratischen Republikanern versuchen es seit langem, ihr "anti-Frauen"-Bild zu verbessern. Neuestes Beispiel dafür war der Versuch des Senatsmehrheitsführers Chuck Schumer, das Recht auf Geburtskontrolle zum Abstimmungsthema zu bringen. Dieses Maß sollte die Möglichkeit schaffen, diverse Geburtsverhütungsmittel ohne staatliche Eingriffe zugänglich zu halten. Trotz des Zusammenschlusses nur von zwei Republikanern war das Gesetz letztendlich erfolglos, aber es zwang die Republikaner, die dagegen waren, ihre Position hinsichtlich eines umfassenden Geburtsverhütungszugangs zu klären. Allerdings verstehen die Republikaner die Bedeutung der Situation. Auch die ehemalige Beraterin Trumps, Kellyanne Conway, hat die Kongressrepublikaner darüber informiert, dass Geburtsverhütung ein überzeugender Punktepfeiler für die Wähler der Wahlperiode 2024 sein kann.

  • Abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter von CNN Meinung
  • Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook

Democrats müssen reproductive Rechte – einschließlich Abtreibung, Geburtskontrolle und Fruchtbarkeitsbehandlungen (wie IVF) – mit ihrer breiteren Botschaft über die Erhaltung wesentlicher Rechte und Freiheiten, die unser Demokratie unterstützen, verknüpfen.

Mit dem starren Rückhalt für Geburtskontrolle über die politische Spaltung hinweg und Initiativen, um das Recht auf Abtreibung zu sichern und IVF zu schützen, werden diese Themen die Unterstützung für die Freiheit der Geburtskontrolle und Demokraten vor den Präsidentschaftswahlen und den Wahlen auf untergeordneten Ebenen 2024 anregen.

Nach dem Umschwung von Roe v. Wade durch den Supreme Court haben Wähler ihre Meinungen deutlich an den Urnen gezeigt, was ein Mandat darstellt, dass die Geburtskontrolle ein wesentlicher Bestandteil amerikanischer Werte ist. Trump und die Republikanische Partei haben ihre Absichten offenbart: Sie können nicht vertraut werden, Geburtskontrolle allgemein anzuerkennen.

Von jetzt bis November müssen wir Politikern dazu drängen, ihre vollständigen Ansichten über reproductive Rechte offen auszusprechen, einschließlich Abtreibung, IVF und Geburtskontrolle. Die Ergebnisse der Herbstwahl werden die Zukunft der reproductiven Rechte und persönlicher Autonomie für Generationen bestimmen. Sind wir die, die diese grundlegenden Freiheiten, die wir Jahrzehnten genossen haben, aufgeben lassen?

Wir können unser Land nicht rückwärts schieben.

Karen Finney

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles

Rodrigo Duterte, der Präsident der Philippinen, hält eine Rede auf einer Versammlung auf der...

Der ehemalige philippinische Präsident Duterte beabsichtigt, sich als Bürgermeister zu bewerben, ohne seine umstrittene, tödliche Drogenkampagne zu berücksichtigen.

In einer Überraschungsentscheidung erklärte der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte seine Absicht, für das Amt des Bürgermeisters in seinem Heimatdistrikt im Süden zu kandidieren, trotz der laufenden Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs in Bezug auf seine...

Mitglieder Öffentlichkeit