zum Inhalt

U-Ausschuss zum Atomausstieg nimmt Arbeit auf

Vor mehr als einem Jahr wurden die letzten drei deutschen Kernkraftwerke vom Netz genommen. Die CDU/CSU fordert Aufklärung über diesen historischen Schritt. Jetzt beginnt die Untersuchung in einem Untersuchungsausschuss.

Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) auf dem Weg zur ersten Sitzung der Enquete-Kommission zum...
Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) auf dem Weg zur ersten Sitzung der Enquete-Kommission zum deutschen Atomausstieg.

Bundestag - U-Ausschuss zum Atomausstieg nimmt Arbeit auf

Geht es in den deutschen Entscheidungen zur Atomausstieg Deutschlands richtig zu? Um dies klarzustellen, hat ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss seine Arbeit aufgenommen. Die Aufgabe der Mitglieder ist, "die staatlichen Entscheidungsprozesse zur Anpassung der nationalen Energieversorgung an die neuen Versorgungsituationen aufgrund des Krieges in der Ukraine" zu bearbeiten, sagte der Parlamentspräsident Bärbel Bas am Beginn der ersten Ausschuss-Sitzung abends.

Es muss aufgeklärt werden, welche Informationen die Entscheidungen grundlagere und welche nationalen, ausländischen oder internationalen Akteure beteiligt waren. "Hätte tatsächlich eine längere Fortführung der noch laufenden Kernkraftwerke in Deutschland 2022 gründlich geprüft worden?" Will der Ausschuss sich auf dieses Thema konzentrieren, wie Bas erklärte. Er behandelt die deutsche Energiepolitik seit dem 24. Februar 2022 - dem Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine.

Die Fraktion der Union hat den Ausschuss Mitte Juni angefordert und der Bundestag hat seine Zustimmung im Nachmittag mit den Stimmen der Union und der AfD gegeben. Ein Viertel der Abgeordneten gab die notwendige Unterstützung.

Der Fokus der Untersuchung liegt auch auf Bundesumweltministerin Steffi Lemke und Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (beide Grüne). Die CDU/CSU beschuldigt sie, die Fortführung deutscher Kernkraftwerke nicht gründlich und fair geprüft zu haben.

"Es besteht eine ernsthafte Verdachtsmoment, dass die Öffentlichkeit durch Minister Habeck und Lemke vorsätzlich betrogen wurde, und wir wollen das klären," sagte CDU-Politiker Stefan Heck zur Deutschen Presse-Agentur kurz vor der Sitzung. Er wurde Vorsitzender des Ausschusses. Lemke und Habeck bestreiten die Vorwürfe.

Was führte zur erneuten Debatte über den Atomausstieg

Aufgrund der Energiekrise, die durch den Krieg ausgelöst wurde, hat die deutsche Regierung beschlossen, die letzten drei Reaktoren länger als geplant betreiben zu lassen. Der deutsche Atomausstieg wurde somit von dem 31. Dezember 2022 auf den 15. April 2023 verschoben. Die Dauer der Fortführung der Kraftwerke und die endgültige Entscheidung zum Atomausstieg verursachten heftige Debatten und Meinungsverschiedenheiten sowohl in der Regierung als auch in der Opposition.

Die Grünen hatten lange eine Fortsetzung der Betriebsdauer abgelehnt, aber schließlich unterstützten sie das Konzept eines Reserves für zwei der drei letzten Reaktoren, das von Habeck und den Kernkraftwerk-Betreibern im September 2022 vorgestellt wurde. Die FDP hatte für eine Auflösung des Atomausstiegs jenseits des April 2023 plädiert. Im Oktober 2022 erließ Chancellor Olaf Scholz (SPD) dann eine Erklärung, die zur Fortführung aller drei Reaktoren bis mindestens Frühjahr 2023 führte.

War es eine neutral geprüfte Untersuchung?

Die Zweifel der Union an den Entscheidungen zur Fortführung gehen auf einen Bericht in der Zeitschrift "Cicero" zurück, der einige Wochen zuvor erschien. Es heißt, dass im Frühjahr 2022 in beiden Wirtschafts- und Umweltministrien interne Widersprüche gegen den geplanten Atomausstieg am Ende des Jahres 2022 unterdrückt wurden. Beide Ministerien leugnen dies.

In der Antragsbeschluss der Union für die Einberufung des Untersuchungsausschusses heißt es, dass Habeck am 27. Februar 2022 auf eine anstehende Prüfung einer möglichen Fortsetzung von Kernkraftwerken eingegangen sei. Am 1. März desselben Jahres hat Habeck's und Lemke's Ministerien eine gemeinsame "Prüfungsnote" veröffentlicht und die Fortführung, unter anderem aus Sicherheitsgründen, abgelehnt.

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass "technische Expertise den politischen und parteipolitischen Direktiven gewichen sei," heißt es im Antrag. Deshalb ist es notwendig, aufzuklären, ob die von Habeck versprochenen Untersuchungen für die Erteilung von Betriebslizenzen stattgefunden haben und ob "kritische Stimmen systematisch unterdrückt" wurden, sagte CSU-Bundestagsabgeordneter und Energieminister Andreas Lenz.

Lemke unbeeindruckt

Umweltministerin Lemke erzählte der dpa, sie werde dem Ausschuss "ruhig begegnen". "Die Errichtung von Untersuchungsausschüssen ist das Recht der Opposition," betonte sie. Ihr Ministerium habe "von Anbeginn alle Fragen des Parlaments und der Öffentlichkeit offen beantwortet". Die Tatsachen seien auf dem Tisch, Lemke sagte.

Habeck hatte nach einer Anhörung im April versichert: "Für mich war die Sicherheit der Versorgung ein absolutes Priorität, und das ganze Haus arbeitete ohne Denkauslegungen, natürlich immer auf der Basis von Fakten, Daten und auch rechtlicher Normen".

Der Ausschuss zur Atomausstieg ist der zweite Untersuchungsausschuss in der laufenden Legislaturperiode neben dem Ausschuss zur Entwaffnung der Truppen aus Afghanistan. Untersuchungsausschüsse gelten als das "schärfste Waffe der Opposition". Um einen einzurichten, benötigen mindestens ein Viertel aller Mitglieder des Bundestags einvernehmlich. Mit 195 von 733 Abgeordneten hätte die Union das Bedürfnis ohne die Unterstützung der AfD erfüllt.

Der Vorsitzende des Ausschusses, Heck, schätzt ein, dass wahrscheinlich die ersten Zeugen im neuen Ausschuss im September nach der parlamentarischen Sommerpause befragt werden. Umweltministerin und Wirtschaftsminister werden dann als Zeugen vor dem Ausschuss erscheinen und Stellung nehmen müssen.

  1. Das parlamentarische Untersuchungsausschuss ist mit der Prüfung der Entscheidungsprozesse zur Anpassung Deutschlandsenergieversorgung infolge des Ukraine-Krieges beauftragt.
  2. Die Entscheidungen der Bundesregierung zur Atomausstiegserklärung werden untersucht, insbesondere die Fortsetzung der Betriebsbewilligung von Atomkraftwerken im Jahr 2022.
  3. Die CDU wirft Robert Habeck und Steffi Lemke, beide Minister in der Bundesregierung, vor, die Fortsetzung des Betriebs von Atomkraftwerken nicht ausreichend untersucht zu haben.
  4. Der Schwerpunkt des Untersuchungsausschusses liegt auf der deutschen Energiepolitik seit dem 24. Februar 2022, dem Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine.
  5. Die Fraktion der Union initiierte den Untersuchungsausschuss Mitte Juni, mit der notwendigen Unterstützung von einem Viertel der Abgeordneten des Bundestages, was Stimmen von der CDU, CSU und AfD umfasste.
  6. Steffi Lemke, die Bundesumweltministerin, bleibt ruhig über den Ausschuss, betont jedoch, dass ihr Ministerium alle Fragen transparente Antworten gegeben hat.
  7. Andreas Lenz, ein CSU-Abgeordneter und Energiepolitiker, hat Bedenken, dass technische Expertise durch politische und parteipolitische Direktiven abgelöst wurde.
  8. Die Deutsche Presse-Agentur berichtet, dass der CDU-Politiker Stefan Heck, zum Vorsitzenden des Ausschusses gewählt, Ministers Habeck und Lemke voreingenommen und der Öffentlichkeit vorsätzlich falsche Informationen gegeben habe.
  9. Aufgrund der Energiekrise, die durch den Krieg ausgelöst wurde, wurde die Betriebsbewilligung der letzten drei Atomkraftwerke verlängert, was den Atomausstieg vom 31. Dezember 2022 auf den 15. April 2023 verschiebt.
  10. Der Untersuchungsausschuss soll den Staatsentscheidungsprozessen für die Anpassung der nationalen Energieversorgung folgen, wie von Parlamentspräsidentin Bärbel Bas verfügt, mit dem Schwerpunkt auf den Besorgnissen der Union-Fraktion.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles